隔壁卑詩有人轉了篇"誠實的人理應得到鼓勵"的文章. 本來我是想在那裡貼的, 但為了無聲地抗議不停彈出廣告的行為, 就貼這裡來了. 原貼的LINK 如下:
http://www2.bbsland.com/bcchinese/messages/38868.html

這篇"誠實的人理應得到鼓勵"的文章, 故事頗為俗套. 無論是因為真事而發感慨, 還是為發感慨而編的故事, 類似的文章如今已經是太多了. 我想, 首先, 因為給這些文章應得的CREDIT. 它們希望能教導別人誠實.

類似的文章最大的毛病是作者站在道德的制高點上, 居高臨下地或痛斥, 或哭訴, 或苦勸. 有的還大而廣之推理到所有中國人身上.

而這篇文章則避開了這個毛病. 平心靜氣地講完故事後, 平淡地進行了總結, 一點也不惹人反感.

但這文章的故事, 說服力並不強. 因此立即有人問道, 如果誠實的人是男子, 是否也能得到鼓勵呢. 這種反問正是基本的GRE技巧之一. 為文章辯護的胡司令, 避開不答, 卻提出了另一角度的假設. 如果, 女孩子也同樣撒慌了, 是否能得到鼓勵呢? 他自己的答案是, 當然不能. 因為美麗的女子的撒慌更加UGLY. (原詞是DISGUSTING).

仔細想想, 這看上去對仗的原因, 其實根本站不住腳. 實話說, 美麗的女子的撒慌很多時候更添魅力. 當然, 這個道理是所有人都明白的, 但大多數卻說不出口的, 因為它政治上的不正確.

我想, 這文章的目的是教給新來的中國移民, 如何在西方生活的基本準則. 可惜的是, 它有兩大致命的問題.
1. 企圖使用功利來達到道德的目的, (誠實能得到鼓勵)
2. 對西方的基本準則理解不透.

我曾經在與同學的長篇辯論中提出, 美國社會的本質有且只有二:
1. STOCK MARKET
2. SHOW BUSINESS
如果實在硬要塗抹得漂亮點, 再加上第三條:
3. CONSCIENCE RELIEF.

STOCK MARKET教給我們的是硬邦邦的道理: CALCULATED RISK.
按照西方標準, 我們中國人, 最大的問題不是不誠實, 而是計算不清楚. 也就是占小便宜吃大虧. 很明顯的一條, 在小問題上的不誠實是愚蠢行為. 回到原文中的故事, 讓我們來計算一遍.
對於一個中國男孩子, 如果在會員問題上撒慌了, 能得到什麼, 能失去什麼.
1. 利益
A. 這一次(下一次未必能成功騙過)能免費打球. 價值不超過十元.

2.風險
A. 本人
a. 打不成球不是損失, 因為本來就不應該能打上.
b. 以後生活中被看門人認出, 造成想不到的損失. (例如, 在法庭上, 在交通事故時, 在需要各種證明時). 概率不是很大(畢竟在生活中再碰到一個陌生的看門人, 還被認出的可能性不高), 但損失有可能太大. 很小的概率乘上變化範圍很大的損失, 得出的值雖然不確定, 但一般總是高於十元所得的.
B. 他人

(現在有事, 以後接着寫)