印度歸來談印度

2003-09-24 13:55:30 宏凱 閱讀 441 次
文章搜索
（一）

　　今年2月到3月，我到印度作了5個星期的背包旅行。從孟買經果阿再折回北上,跑了北印度和中印度的十幾個城市，包括這次核試驗基地所在的拉吉斯坦州。印度是背包旅行者的天堂，到處都遊蕩着來自世界各地的年輕人，但給我的感覺是，其中中國人似乎就只有我一個。誰知時隔兩個月，印度竟成了中文網上最大的話題之一。我想，在網上慷慨激昂議論印度民族性等等的網友，可能有一部分並沒有到過印度本土，所以在此介紹一下我在印度的觀感，希望能有助於網友們了解一下真實的印度，更冷靜地思考我們和這個鄰國的關係。

　　我到領事館申請簽證時，被告知中國人的旅行簽證必須經由印度本國政府的審查，前後耗時兩個月，而實際上等了3個月。所幸我的辭職和旅行計劃也有所變更，正好和簽證相吻合。但是由於我在申請書上的照片用的是一張較老的，給簽證領事抓住，差點把我的簽證給槍斃了。可見中國人到印度，並不是一件容易的事情。

　　在印度，我不知道是沒有中國人，還是中國人出於種種原因不敢或不願自稱中國人，反正，除了在最後出境那天在機場見到兩個台灣商人以外，我沒有機會說一句國語。常常是，印度人聽我說來自中國，驚訝程度不亞於面對火星人。但物以希為貴，正因為少，頗受到特別優待，比方說，在巴士上能得到一個最佳座位之類。印度一般民眾，大多本性善良溫和，至少在表面上，絲毫看不出對中國人有什麼特別不友好的地方。記得在帕特那郊外坐巴士的時候，遇見一個橋梁工程師，見我是中國人，大讚中國有魄力抵抗美國壓力搞獨立自主，說印中應該聯手對抗西方，印度也要學中國，不唯唯聽命美歐，要搞自強。如今人民黨倒是兌現他的宿願，只是和其初衷相距十萬八千里，不知此公得知核爆消息，作何感想。還有不少印度人，喜歡問我：印度和巴基斯坦你喜歡哪一個？答曰印度，則大歡喜，邀我到家作客，說來了個喜歡印度甚於巴基斯坦的中國人，家人便也大歡喜，好象以我一句話，巴基斯坦就沒有了中國的導彈援助，印度也便可以一舉拿下可什米爾。可見中巴關係，在印度人心目中是占多麼重要的地位。更多僻地土著，則是拼死不信我是中國人，說自毗濕奴神開天闢地，沒有中國人來過此地，爾必是日本人冒充中國人無疑。我說如是日本人，為何要冒充中國人呢？答曰日本人老實，到處被騙被斬，爾必是被印度人斬得怕了，不敢再自稱日本人。這番話倒也算得語出驚人，不過也有其正確之處。在觀光地，日本人確實被某些精明的印度販子斬得血淋淋，我與日本人交談，無不有一段不堪回首的經歷。不過，販子們一聽我來自中國，就猶疑不敢下手，可能心裡頗有些62年戰爭留下的餘悸，知道中國人並不同日本綿羊一般容易剃毛。印度民族，熱情好客有餘，好奇心極其旺盛。有一段，我與一韓國女孩結伴，到中部小城英度爾，坐在火車站候車室外，竟引來數十閒人圍觀，可能從來沒有見過東方男女，而那個韓國女孩又是穿着裙子，在長褲莎麗的印度屬於奇裝異服，更是看得閒人們兩眼發直。很讓人想起 十數年的中國。印度人又很講男女大防。我和韓國女孩從芒都坐巴士，上車後我發現身邊穿莎麗的女孩是一日本人，便交談起來。不想此舉竟引起車中印度男士一致的憤慨，對韓國女孩說：你丈夫和別的女人說話，你竟不聞不問嗎？韓女答曰：他並非我丈夫。印人便問：是男朋友？韓女答曰：不是，相識才兩天，結伴而行，如此而已。滿車印人盡不再作聲，視我等三人如怪物。

　　（二）

　　印度的經濟，至少就表面看來，似乎落後於中國不少。孟買是印度第一大都市。在孟買類似於上海南京路的最大商業街上，居然沒有一家商場是裝有空調的，全是老式大風扇，博物館等等也都是如此。印度對外開放程度很差，路上的重型卡車和巴士，幾乎都是由一家印度國營公司製造（公司的名稱好象是dada）。據說發動機很不錯。我不太懂技術，只知道那發動機吼聲震天，不知道好的發動機是否都以這種吼聲來自我表白，不過頗可省去按喇叭的麻煩，也算是一長處。印度人很引以為自豪，認為是印度工業自給自足的象徵。好象我們在20年以前也是這樣。不過，我已有多年未到國內內地旅行，基本是以沿海城市與印度比較，所以可能感覺有偏差。印度大城市的民居，看上去裝空調的也不多，且多是窗式，中下流賓館也是如此。火車有A/C車廂，是最高級的，而頭等二等臥鋪,則全部沒有A/C。不知到了夏天，印度人如何旅行。我以前公司是做家電部件生意的,空調部件占了大頭。部長很想到印度發展，說印度這麼熱，空調定熱銷，所以我也特別注意了一下空調。看來部長太過於一廂情願。彩電似乎是剛剛開始成為流行熱點，賓館店鋪，如有電視，也以黑白占絕對多數。自動扶梯等等，更是少見。跑出租車的只有孟買，且都是不帶空調的中古國產車，計數器不是電動的，沒有液晶顯示，好象是機械制動，我至今不知怎麼理解上面的數字，可能造這玩藝和裝這玩藝的公司，根本沒打算讓乘客搞明白它。孟買以外，包括新德里，多是跑的機動三輪車，沒有門，沒有計數，新德里三輪司機的奸滑，公認世界第一，討價還價沒有阿慶嫂的智商水平是不行的。愚雖不才，基本沒有坐過比日本人價錢貴的車，自己覺得很為中華民族爭了一把光。加爾各答我沒有去，據說還有人力車。當然以上都是浮光掠影，不足為中國人自大的依據。印度的工業據說還是很有基礎，只是怎麼看都類似舊蘇聯，民生工業不太重視，市場也不夠發達。舉一個小例子，印度小孩總問外國人要圓珠筆，圓珠筆印度並非沒有，並且也不貴，所以我總覺得奇怪，想或許印度小孩讀書認真過度，筆不夠用。後來和一日本學生談到，他說自己買了一支印度筆，沒一天就寫不出了，可見印度小孩的要求自有其道理。後來我也買過一支印度筆，當時沒有在店裡試寫一下，回到旅館才發現根本沒法寫。可見此言不虛。不過印度的高科技應該是有長處的，這可以從其搞核武看出來。印度人也很有一些以計算機軟件技術為自豪，據此說印度是高科技國家，我在印度是不敢和印度人辯，老實說，這就有點井蛙的意思了。當然明白印度真實境況的占多數。我在瓦那拉西，一個印度小伙問我：瓦那拉西是不是世界上最窮的地方？這倒讓我答不上來。我一楞，他忙補充：當然泥泊爾不算，俺知道那裡比這裡還窮，泥泊爾以外，俺這裡是不是最窮？看來他也不太讀書看報，不知道非洲中部的人民大眾過的什麼日子，單看從外國來的紅男綠女個個財神模樣，就成了自卑狂。自信過度和自卑過度，都是不了解外界的結果。

　　（三）

　　印度的貧富之差，其程度令人震驚和痛心。但這並不是說我們就是富了。我常常想，中國的窮，是被政府掩藏起來的，多少有露出來，但其基本面，不要說外國人，就是城市裡的人，也不一定感覺得到。而印度的窮，則是一种放任自流的窮，完全是赤裸裸地浮現在社會的表面。也就是說，從政府到平民，沒有人覺得窮是一種惡，一種醜陋，完全是平心靜氣地對待之。這裡面有文化的不同。新德里市中心最大最豪華的餐廳，進進出出都是顯貴，但離開大門不到一步的地方，就有衣不敝體，惡臭撲鼻的小孩行乞。看門的警衛也是見怪不怪。在中國早就不知給趕到哪裡去了。印度的火車上，每天早上收起臥鋪之後，會有烏黑的小孩爬在地上打掃垃圾，大多是六七歲，屬於不可觸民中專門搞清潔的一類。雖然是延續了幾千年的職業，但今天鐵道公司還能聽任這樣堂而皇之的童工勞動，非常不可思議。印度的不可觸民，是真正意義上的“不可觸”。我有一次坐在新德里街頭的欄杆上，面前是一個生活在路上的五口之家。小孩子來要錢，粘着不走，最後用小手來碰你的胳膊，一碰一個黑印，我只好掏錢。回到旅店，警衛說，這些人，給他們碰了就不吉利，所以，他們就存心來碰你，逼着你給錢。施捨窮人是印度文化的一部分，所以，印度人並不以乞討為恥，我們當然也不能根據我們的文化，而鄙視那些乞討者。但有時候，給了一個人錢，會有一大群聞風而來，大打人海戰術，搞得你非常狼狽。後來就有了經驗，即使覺得小孩或婦人可憐，也要候准機會，看四下無人，悄悄地給，然後馬上溜走，免得給包圍。不過還是有一次吃大虧。在德干高原一古城，我拉一個小女孩照相，照完後，看看她實在可愛，把筆袋裡僅剩的一支筆給了她，因為不是她主動來討，覺得沒有什麼危險。沒想到她轉身飛跑，向着她的夥伴大叫。我不懂印地語，猜想大意是：這個外國冤大頭會給東西，大家來要啊，不要白不要啊！結果我逃避不及，給那些要不到東西怒氣衝天的孩子砸了好幾塊泥巴。在印度的外國旅行者，都有一個從心軟到心硬的變化過程，否則就是你身上的錢都施捨完了，都沒法打發掉所有的乞丐。而印度人，很懂得如何搞平衡，不是都給，也不是不給。印度甚至有專門換硬幣的地攤，讓人把紙幣換成小額硬幣去施捨，可見“喜舍”文化在印度是如何普及。

　　另一方面，印度的富人，絲毫不比世界上任何地方的富人遜色。我覺得是強過中國的富人，不是指數量，是質量。印度是徹底的精英教育，中上層人士可以說一口流利英語的很多，而且，真正的上流人物都是極有教養。而中國，實在是暴發戶太多，又多愚劣的黨棍，不知教養為何物。所謂的高級場所，多由此類人眾盤據。在印度，到了國營公司經理、高級職員或大學教授這樣的地位，置備自用車是天經地義的事。當然是國產車。印度即使最貧窮的地方，也有類似貴族學校的中小學，孩子們身着整潔的校服，有漂亮的校車接送。不知那些孩子看到車窗外烈日下在田裡赤腳拔草的同齡人，是否會生出甘地式的悲天憫人的心情來。我初到印度，還生怕平頭百姓不懂英文，問路總是向衣着儀態一看就不俗的人問，誰知他們往往一口在海外學來的標準英國英語或美國英語，聽得我這個半瓶子醋半懂不懂，後來乾脆專找平常人問，聽他們說結結巴巴的印度英語，多少滿足一下自尊心吧。

　　（四）

　　印度人談中國威脅，我覺得，我們不能單單用自己的感覺去論是非。在中國人看來，印度實在是個遙遠的國家，但對於印度人，從中印邊境到新德里，巴士不過一天多路程，又是平地，所以，感覺是完全不同的。如果西藏歸屬印度，可以說，四川就在印度的槍口下，中國和印度的感覺就要顛個倒了。由於印度沒有緩衝地帶，這種戰略對峙，印度人看來多少是對自己不利的。印度和中國，問題就在一個邊界，歸根到底，這是當年英國人作的孽。就國際法來看，印度人可以搬出的理，不比我們少，在這裡就不多說了，免得給批成漢奸。60年代的戰爭，印度人有冤氣，其實也不是不可以理解的。為什麼呢？中國當時是打勝了，問題是在印度人看來，戰爭只是一時受挫，還沒有到最後分勝負的時候。這時候，中國人就撤兵劃停火線，而且說明是維持戰前狀態，印度如再動手，必然在國際上遭非議，里外不是人。而戰爭如果長期化，諸網友聰明勝我者不難看出，中國能不能勝很有問題。在東段邊境，中國的補給線跨越青藏高原，不可能長期維持大規模作戰陣勢。而印度，無論東西段，交通都不成問題，而且，印度當時已作好傾國出動的準備，又有美國準備插上一腳。中國見好就收，又讓對方無從回手，這就是老毛過人的地方。我對老毛一向不敢恭維，但對他的文采和武略，到底不敢說風涼話。這就好象拳擊比賽,第1回合甲就一拳把乙打得趴倒在地。但在裁判還沒有數到十，甲就揮拳向觀眾致意，道：這小子不經打，我已勝了，今日饒他一把，不再請他吃拳也。說罷跳下拳台，揚長而去。待得乙恢復神志，早已找不到對手死拼。乙是該感謝甲不請他多吃老拳，還是咬牙切齒，準備再和甲斗上一場，恢復名譽呢？老實說，印度人就是這種心理。這不是說他等了幾十年，急着要君子報仇了，但心裡恨你羞他辱他，倒是確實。