最近看到一個網帖，《杯具!中國男人結婚負擔竟是美國男人100倍》以下是原文轉載：

　　中國男人的結婚負擔，竟然是美國男人的100倍!

　　根據筆者的計算，普通的美國男人，不依靠父母，三個月的工資就可以辦婚事了。

　　而中國男人，如果不靠父母的話，大概需要三十年的積蓄，才能娶老婆。100倍的差距。

　　首先曬一下美國普通工薪階層男人結婚的成本：

　　婚車一輛租一天，1000美元(注意：是一輛車，不是一個車隊)

　　預付一個月的房租+一個月的房租押金=4000美元

　　家具：3000美元差不多了，況且許多出租房是帶家具的。

　　結婚戒指：1000美元(注意：美國很難買到24K，一般首飾店是14K)

　　夏威夷或者佛羅里達度蜜月一周：4000美元

　　汽車：一輛全新豐田CAMRY，可以預付3000，然後分期付款。

　　結婚證書：市政廳費用10美元。

　　小計：16000美元。按照一般美國工薪階層收入，這不就是三個月的工資麼?

　　中國的男人要結婚，就麻煩多了。

　　首先，房子是個大問題。就算是個三線城市，一套房子買下來，再裝修，沒有一百多萬是不行的。

　　然後置套家具，買輛小車，搞個婚禮車隊，辦婚宴，七七八八算下來，就算女方分擔部分費用，男方總得準備一百萬元吧?

　　如果你是個大學畢業生，生活在一個三四線的城市，屬於普通工薪階層(咱不算京上廣的高級白領)，一個月掙3000元，不吃不喝，也要三十年才能掙到這一百萬元。

　　如果你是個農民，種三畝地每畝純收入300元的話，要從宋朝開始至今才能湊齊(還不能有災年).

　　你們說不靠父母怎麼行? 中國男人真是悲催。

　　事實是，中國以男性為代表的中產階層，在近年來多份社會調查中都成了幸福指數極低的群體，“房奴” “車奴”“卡奴”“孩奴”……浸透着“中產”的苦惱與無奈。有心消費，無力埋單，渴望休息，還得加班。居高不下的房價，忙碌不堪的工作，法有實無的雙休日，這就是他們必須面對的現實。很多中產階層說：“每天睜開眼睛，就有一大堆數字蹦出來。”中國男人們肩負的，是被社會和女人們無情地壓上的沉重負擔。

　　奇怪的是，房價如此之高，居然還有一些利益集團所僱傭的代言人稱中國的房價很正常。在他們看來，中國有錢，中國人也大都有錢。NND的中國房價已經成為了全世界人民的笑柄。這是因為，沒有哪一個擁有如此強大的GDP國家的公民，卻住的如此之差!

　　我一直認為，對中國社會和諧的最大威脅，是人為炒出來的房價。因為它是以犧牲大部分人的利益為代價。

　　比較中美二國男人的結婚負擔，有幾點觀察：

　　1)美國沒有結婚必須買房子的說法。通常價值觀念是為了愛而不是為了房子結婚。裸婚不丟人。

　　2)美國人的婚禮就是在教堂搞個儀式拍拍照片，然後租個草坪開個PARTY，供應些飲料點心就行了。

　　3)美國人就算非常富有，也很少安排豪華婚禮車隊。如果搞一列寶馬車隊上街顯擺，會被人瞧不起滴。

　　結果，全世界的賓利，都跑到中國去了。尤其是煤老闆，房地產大亨等暴發戶嫁女兒的場面。

　　4)美國滴丈母娘，很少干預女兒婚事。更沒有堅持非要男方先買房子再辦婚事的做法。

　　再看看中國的一些丈母娘。

　　5)美國年輕人講究自立，不依靠父母，哪怕父母很有錢。

　　中國的80後90後啃老的現象，雖然有其無奈，其實是年輕一代自私的體現。

　　6)美國人結婚很少鋪張浪費，不在五星級酒店擺50桌婚宴。其實也請不到這麼多客人。

　　7)美國人提倡男女平等。結婚成家，不是經濟上的買賣關係

　　現在中國的社會風氣非常糟糕。許多拜金的女人，其實把自己看成了商品。

　　8)美國人不攀比。人家怎麼辦婚事，和己無關。更不會去比較。

　　羨慕嫉妒恨，英文裡沒有一個詞可以概括它。就算好不容易翻譯好，美國人會無法理解滴。

　　最後要說明一下：按照美國習俗，婚禮費用一般由女方承擔滴。

　　(責任編輯：張堯)

　　龍鳳胎老爸感言：

　　看完這篇文章，我認為中國男人和美國男人在結婚負擔方面有差距，但不會是百倍。

　　一.關於房子問題，各國男人一樣累。

　　這篇文章實質上是針對房子而來。

　　而房子，新婚姻法出台後，原則上更保護個人財產的所屬權，所以，買下了也是自己享用。要想得到房子，當然得有付出嘛。當然會很累。而在國外，你以為房子不貴呀?有些有窮其一生，都買不到房子，最終是一輩子還貸，臨到老才得到一所房子。任何國家，想要有一套自己的住房，沒錢?沒門!中國，美國一個樣。

　　婚前必需買房這個傳統現如今也在慢慢發生變化。很多人說這獨具中國特色，所以針對這一點，新婚姻法才出台有關房產的新解釋。這樣做的目的，已經讓越來越多中國男人和女人更加重視感情而非財產了。從一定程度上來說，婚姻家庭質量更高了，中國男人肩膀上的擔子已經減輕很多了。

　　越來越多的法律規範表明，誰付出就是誰擁有，這一點會受到保護。

　　不管是靠父母，或者靠自己，或者租房，買房，只是中國男人和美國男人的結婚負擔不同罷了。中國男人靠父母買了房子，娶到老婆後，以後買房負擔會小一些，而美國男人租房子就輕鬆嗎?當有一天，他們要買房子的時候，可能相比已經買到房子的中國男人，負擔也要百倍呢。

　　二。關於婚禮花銷問題，有錢多花，沒錢少花，國外也不缺乏豪華婚禮，只是表現形式不同而已。

　　中國人虛榮嗎?喜歡顯擺嗎?這是傳統。在中國，即使是年輕人不在乎，家裡老人也看重，為啥?面子問題。但無論任何國家，花錢的原則基本上是一致的，即“有錢多花，沒錢少花”。美國老百姓更認實，但國外的豪華婚禮也不輸於國內呀!不但婚紗，婚車，頭飾等精心挑選，而且可能花樣百出，國外重視的是個人快樂，花多點錢也值，而中國人是多花點錢，臉上就風光，心裡就快樂!何況，如果有條件，婚姻大事誰不希望隆重又有紀念意義呢?不管中國人還是外國人。

　　中國人要豪華車隊，那還是有錢。現在國人不會像以前那樣，傻到借錢去結婚吧?錢怎樣花，個人心裡有數。國外也是一個道理。單說那個戒指，好像美國姑娘們就不知道要好似的，誰不喜歡鑽石呀?而且要越大越好，愛情無國界，美國男人如果有錢，不會小氣到只花1000美元吧?而中國男人沒錢的話，媳婦也不會傻到逼他借錢去買吧?

　　美國男女平等，美國姑娘不依靠男人，其實在中國，大部分主婦也都是有工作的，一塊賺錢養家的。喜歡嫁有錢人的拜金女在國內國外都有，但都是少數。美國人的傳統一般是女方承擔婚禮費用，而我們中國的傳統是男方承擔，我們都在遵循傳統。如果美國姑娘不為此負擔叫冤，中國男人也應該學習一下。

　　三.中國男人負擔重的真正所在。

　　社會不同，傳統不同，所以觀念不同。這應該是中國男人比美國男人負擔加重所在。一是中國社會福利等體制還不完善，所以，如果無房，或者失業，不管男人女人可能沒有美國人那樣瀟灑和快樂;二是中西方對待子女的教育和親情交流也有差別。比如美國人認為孩子是屬於社會的，而中國人則認為是屬於父母的。與此相適應的教育和社會規範也會有所不同;三是愛情雖然無國界，但婚戀觀卻有差異。這應該是中國女人施加給中國男人身上的壓力。在中國，“男主外，女主內”本身就是一種壓力，而社會對男人“養家糊口”的要求，也讓男人身心受勞，好象家裡沒錢就是男人的錯誤，而女人離開是天經地義的事情。而相反的，如果男人有錢，則變壞，會有恃無恐，無視老婆，這也是傳統。解決之道應該是強調男女平等，女人要更加自立自強。

　　最後補充一點，在中國，如果你願意，可以裸婚，雖然還沒有流行，但越來越多人開始實踐這一點。美國工薪階層可以用三個月的工資結婚，中國男人照樣可以，你也可以有這個選擇。“沒有房子不結婚”是流行性的說法，但不是硬性規定。

　　負擔在哪?在心裡，如果你想要負擔，要多累可以有多累。錢可以解決一些淺層次的負擔，但大部分時候卻並不能帶來幸福和快樂。