我作為一個上海人，經常來這個社區看帖

不幸的是，我分明看到這裡充斥着數不勝數的中國其他城市的同胞漫罵、侮辱、誣陷、誹謗上海這座城市和它的市民。如果批評的言之有理、中肯公正，倒也是值得我們借鑑反思。可是，這樣性質的帖子實在是少之又少，絕大多數人的所謂論點論據實在是禁不起考證和推敲，更多的是無知到了可笑、荒唐的地步。我們上海人倒不需去和他們辯白，因為辯白也沒有用，他們本來就是找茬，“尋厚斯”！當然，和他們對罵更不足取，那樣正中其下懷，於是他們便振振有辭：“說你們上海人沒素質你們不服氣，看看，這罵街般的言論不是沒素質是什麼？”，雖然他也剛剛罵完街。

　　總的來說，那些罵上海人的同胞們認為“鐵證如山”的論點集中在三個方面：

　　１、上海人是經濟動物，小器，精於算計，有錢是因為當洋奴，錢來得不光彩。

　　上海人的錢是堂堂正正憑本事掙來的。我們不象東北人拿着假貨、爛貨去騙俄羅斯人的血汗錢，讓俄羅斯人得出“千萬不要和中國的東北人做生意”的金科玉律；我們也沒有象溫州人那樣靠大家一起造假來進行原始資本的積累；我們沒有象福建人那樣黨政軍官商一體全民走私；我們更沒有象廣東潮汕地區的人那樣靠開虛假增值稅發票來騙稅致富。

　　９０年代初還沒有開始開發浦東的時候，我們就造了黃浦江上的第一座大橋－－南浦大橋，國家沒有給過我們一分錢！一直到今天，黃浦江上有了南浦、楊浦、徐浦、奉浦四座大橋，打浦路、延安東路、地鐵２號線、南京東路外灘觀光隧道四條越江隧道，還有內環線、南北、東西三座高架道路，１號、２號兩條地鐵，明珠線高架輕軌鐵路，外環線高速公路，東方明珠、金茂大廈、浦東國際機場．．．．．．這些城市建設的實施上海人都沒有問國家要過一分錢！！我們還正在黃浦江上建造魯浦大橋，在江底建造大連路、復興東路越江隧道，我們還正在長江口建造穿越長江口的寶山－－崇明過江隧道，同樣的，我們也沒要國家一分錢！！！試想一下，如果是北京要造這些東西，他們會問國家要多少錢？全國人民要多交多少錢？不但如此，國家每年的財政收入中我們上海上繳的要占四分之一！這些錢哪兒去了？開發大西北、扶貧，哪兒沒有我們上海人？哪兒沒拿上海的錢？說上海人小器的各位，你們的良心哪兒去了？深圳、廣東是發達，香港更發達！可是他們向國家上繳了多少財政收入？各位同胞為什麼不罵他們小器、精於算計？至於“當洋奴”，哪個地方現在不拼命的吸引外資？前兩天，遼寧省長薄熙來在接受鳳凰衛視採訪時還在說，如果外資要在中國尋找合作夥伴的話，全中國沒有比遼寧更好的地方，照各位同胞（特別是來自遼寧的同胞）的邏輯，薄熙來也是“洋奴”嘍？

　　２、上海人排外、看不起外地人。

　　哪個地方沒有這種現象呢？大連人看不起瀋陽人，青島人看不起濟南人，成都人看不起重慶人，省城人看不起地市人，地市的人看不起縣裡的人，縣裡人看不起鄉里人，鄉里人看不起村里人，富的地方的人看不起窮的地方的人。總是拿上海人看不起外地人來說事的那些人，其實是他們自己的心理作用，就象前兩天《康熙帝國》裡康熙對索額圖、明珠說的一番話那樣：“那些漢臣們心裡總是有一塊心病，總認為朕親近滿臣，排斥漢臣，總覺得自己比滿臣低一頭，其實呢，朕把他們擺的和滿臣一般兒高，他們還是覺得自己矮了一頭，非得把他們擺的比滿臣高一頭，他們才會覺得這下子是一般兒高了”那些老說上海人看不起外地人的有很多是和康熙所說的漢臣有相同的心理。

　　再說，發生了被人看不起的事情後，是不是應該想一想到底自己做的事情是怎麼一回事？每個地方都有自己的風俗人情，到了一個地方是不是也應該尊重一下當地人的生活習慣呢？老祖宗都告訴我們要“入鄉隨俗”！有誰敢去耶路撒冷的阿克撒清真寺當着幾萬名穆斯林大吃烤乳豬呢？！

　　３、“上海其實沒什麼好，不！是很差！更本就不怎麼樣！上海人憑什麼牛！”

　　這點呢是最讓我感覺可笑的。上海好不好，不是少數戴着有色眼鏡對上海橫挑鼻子豎挑眼的人說了算的，拜託讓權威機構、調查機構和國際評價來判斷好不好。再說，每個城市有每個城市的風格，你讓紐約去學巴黎，讓馬德里去學羅馬肯定都亂套。你不喜歡這個城市的風格，這是你自己所追求的風格和這個城市格格不入罷了，你再不喜歡上海這個城市，上海也是中國第一大城市、是全國的金融中心、經濟中心、最大的港口，是世界上有名的大都會，國際知名度就是比中國其他城市要高，別人再怎麼罵上海，也無法改變上海越來越好的事實，就憑着這一點，上海人如果要牛，你又能奈何呢？

　　所以，在此我奉勸那些喜歡以罵上海為樂的同胞們，你們有時間和力氣來罵上海，還不如省點力氣回去好好建設你們的家鄉，等到什麼時候你們的家鄉在各方面全面超越上海，成為中國第一大城市的時候，你們再來說上海的不是也為時不晚。更重要的一點，那時侯你們的帖子至少會有點道理，可能就不會如此的荒唐可笑，