在某職業學校就讀的張同學因在教室內與女同學接吻，被學校勒令退學。張同學的家長認為校方的處分過重，和學校進行過多次溝通，但校方稱在教室內公然接吻，給其他學生帶來極壞的影響，處理是有依據的，已經作出的處分不會更改。(3月16日《現代快報》)

　　不可否認，學校是教育的場所，是允許學生犯錯誤的地方，對於犯錯誤的學生應當抱有一顆包容和寬容的心，並進行再教育，促其成才成長。不過，包容學生犯錯，不等於縱容學生犯錯，不是說對於犯錯的學生就不用處罰，或者就不可以給予嚴厲的懲處。對於在教室接吻的學生給予開除的處罰，可能有點嚴厲，但是並不離譜，既符合法律規定，也符合國際教育理念，而且是學校自主權的體現，社會應當尊重和理解，而不是情緒化地反對。

　　教室是教育的課堂，是神聖的殿堂，中學生在教室里接吻不是簡單的可以寬容的早戀問題，不能按照輕鬆的早戀問題處理，而是嚴重的生活行為不檢點的思想道德敗壞問題，不給予嚴懲難以達到威懾作用，產生的負面效應將非常惡劣，甚至可能引發學生在教室里偷吃禁果的醜聞。從這個角度說，對於在教室里接吻的學生給予嚴懲並無不可。而且，學校校規有明確的規定，對於違反校規的學生，學校擁有自主處罰權，他人不得干涉，也不應干涉，社會應當尊重學校的自由和權利。

　　事實上即使從法律角度說，職業學校開除在教室里接吻的學生也不違法。職業學校已經不屬於法定的義務教育，學校有權開除違反校規的學生，開除學生並不算剝奪學生受教育權的行為，即使學生是未成年人也不受影響。

　　實際上對於在教室里接吻的學生給予開除處罰，並非中國獨有，而是國際上很多學校普遍採取的措施，崇尚自由和激勵教育的美國也不例外。美國很多初中學校的校規明確規定學生在校園內有行為不檢點的學生，學校將給予開除的處罰，就連對於攜帶酒精飲料進學校的學生，最嚴厲的處罰也是開除，而且還要懲處學生家長。與美國教育理念相同的加拿大也是這樣，甚至連小學生接吻都要被開除，2009年加拿大兩位年僅12歲的小女孩在學校餐廳公然激情接吻，結果被學校無情地開除，被迫轉學。換言之，從與國際接軌的角度說，職業學校開除在教室里接吻的中學生並不為過，不算嚴厲，社會應當尊重學校的處罰。

　　很多人無法接受學校開除在教室接吻的學生，其實主要在於兩點原因，一方面很多人由於自己受到的是應試教育，對教育體制有強烈的痛恨感，所以一旦遇到不合自己理念和想法的事，不管這種做法對不對、是否符合教育科學，一律批判，一律反對。另一方面很多人雖然喜歡談論教育問題，但是教育問題畢竟是一門科學，而很多人完全不懂教育，不懂教育科學，更不了解世界教育的完整觀念，以自己對教育的無知和一知半解在情緒下亂評論教育事件。

（叢貴）