經常聽說什麼某部電影不貼近生活，被認為這是一個缺點，什
麼與老百姓相差太遠。我很
不以為然。

首先，人們花十個大洋去電影院，就不是去看生活的。要看實
際生活，呆在家裡瞅着自己
就得了，幹嗎大老遠地花錢上電影院？花上十個大洋，走進鋪
着紅地毯的裝飾豪華的影院
，就是為了逃離現實，被轉換進入另一個時空。要不然，為什
麼影院的裝飾都充滿了夢幻
色彩，紅地毯，大吊燈，精美的壁畫？電影公司都起名叫夢工
廠之類的，擺明了告訴你，
電影就是脫離現實的，為了帶者你的想象，去經歷你平常經歷
不到的事情，去現實中不可
能達到的境界，去體驗平常體驗不到的emotion，去看“A
hero's journey to his
destiny”，或者“love, passion, intrigue, and betral”的傳奇
故事的。一句話，去
得到一種“larger than life”的vicarious的經歷。

其實，在電影之前的舞台藝術就知道要遠離現實了。什麼時候
莎士比亞寫過普通英國農村
農民的日常生活了？不是帝王將相，才子佳人，就是飄揚過海
的意大利。劇中人物，就算
是普通人，張口就是十四行詩。追求的就是bizaar和exotic的效
果。有幾部歌劇是寫實的
？走寫實主義的Leoncavallo有幾個人知道呢？不要告訴我
《La Boheme》是現實主義作品
，Mimi和Rodolfo的passion絕對是larger-than-life，你追女孩子
絕對不會來一段《Che
gelida manina》的。La Scala和Metropolitan Opera House的
不惜血本的舞台布置就是
要把你傳輸進入另一個時空，忘記周圍的現實，不要擔心明天
和牙醫的appointment，也
不要想股票到底虧了多少，後天的deadline。

007等間諜故事，不用說，大家都是不當真的，就算是John Le
Carre的作品，其中的間諜
們與007的風格迥異，人們也不會當真。間諜就是間諜，都是
Genre作品了。

每年出的幾百部片子，寫實的作品又有幾部？寫實的片子賣座
的又有幾部？老百姓都是拿
着銀子在投票選自己喜歡的片子的。賣座的片子除了驚天動地
的槍戰動作就是荒誕滑稽的
喜劇浪漫，還有就是不知道在那裡的Middle Earth的傳奇故
事。電影根本就不是關於現實
的，說白了，一個字：Emotion。不是一般的emotion，而是發
揮得淋漓盡致，生離死別的
emotion。把一個人物，放在生死之間：國家的存亡，民族的
興衰都繫於一人，江山還是
美人？榮華富貴還是捨身取義？

大製作，大成本，目的就是創造一個儘量遠離日常生活的世
界，一個傳奇故事的世界，一
個英雄和美女的世界。就象是在《The last action hero》裡面
的小孩總結出來的，英雄
總是無敵的，最後總是正義戰勝邪惡的。英雄從屏幕中走出來
就變得vulnerable，現實世
界對於英雄總是很危險的，電影裡的電話都是555打頭的。