7月28日，第30屆奧運會在倫敦開幕，英國BBC電台兩位主播英式幽默吐槽解說走紅網絡。主播在解說朝鮮代表團時表示“希望我們今晚用對了國旗”。而解說中國代表團時則稱：“他們的旗手，太!高!了!”另外也捎帶着調侃了“舌尖上的中國”：“看，那就是中國隊，現場爆發出了雷鳴般的歡呼聲。他們好像把廚房搬過來了(此處既吐槽衣服像西紅柿雞蛋、也吐槽中國代表團強大的飲食後勤)，我們在北京的時候見識到了。 　　北京時間7月29日凌晨，倫敦奧運會男子400米自由泳決賽進行，中國的孫楊參加。在孫楊200米轉身時，韓喬生激動地說：“孫楊能否反超要看最後一個轉身。”話音剛落，周雅菲就趕緊提醒這不是最後一個轉身。孫楊獲勝之後，韓喬生表示：“不是孫楊超水平發揮，這就是正常發揮，孫楊的水平就是在朴泰桓之上。”
　　將這兩件事兒放在一起，可以非常直觀地看到中國解說員同英國(或者說西方)解說員的巨大差異。前者缺乏常識，連比賽的最基本情況(如選手有幾個“轉身”)都搞不清楚;後者對相關情況瞭如指掌，順手拈來，入絲入扣。前者緊張膚淺，關注的只是輸贏和獎牌，為“錦標主義”和“金牌至上”搖旗吶喊;後者輕鬆自如，着眼點多是細節和情趣，詮釋着體育的樂趣。前者聲嘶力竭，竭盡全力表演“愛國主義”，乃至於不惜毫無禮貌地貶低他國選手;後者詼諧幽默，甚至敢於拿“用錯國旗”這樣的“政治錯誤”來“砸掛”……
　　偶爾的口誤很正常，誰都會有說錯話的時候。可總是信口開河、滿嘴跑火車，難免有弱智之嫌。說嚴重點，韓喬生這些年來層出不窮的雷人解說通過媒體廣泛傳播，讓我們感到挺丟臉的。“這一組有7個人(100米蝶泳預賽第二組，屏幕上只有6個人)”——連數都不識了嗎?“俄羅斯的伊佐托娃，哦，是伊佐托夫。”——連男女都分不清了嗎?這樣的解說出現在國際大賽上、出現在奧運盛會上，其負面效應也不容小覷，起碼暴露出某些人解說前準備不充分、解說態度不認真甚至不專業、不懂裝懂等諸多問題。
　　作為中國體育解說員中的“頭面人物”，韓大嘴的某些言行，其實就是中國體育現狀甚至是社會現狀的一個縮影——浮躁、虛假繁榮、形式主義、功利主義……“舉國體制”之下，體育的最高目標就是奪牌，奪牌就是奪面子，奪牌就是奪利益。中國體育除了前期無節制的投資，每一次重大賽事後，都會在體育圈子裡掀起新一輪的狂歡——分錢，各級政府(包括某些國企)紛紛跳出來對成績突出的運動員進行重獎。如此重獎，有何依據?獎金數目由誰確定?經過了怎樣的程序?當然，還有最關鍵的一點——“重獎”的事情徵求過納稅人的意見沒有?算算中國每塊金牌消耗的錢財和人力，我們不能不震驚：“舉全國之力”就為了給領導換這點面子，值得嗎?舉國體制下，體育更是難免百弊叢生。王濛事件、張尚武事件、年齡造假和身份造假疑雲，都將所謂的金牌變得暗淡無光。而不止一次曝出的體育圈因“分贓不均”而內訌的醜聞，更將冠冕堂皇的“為國爭光”口號糟蹋得體無完膚。中國體育要回歸體育的本質，必須動大手術，並且必須先從“舉國體制”這個根源下刀。
　　英國式的幽默與中國式的弱智，對比如此鮮明，令人汗顏、令人悲哀。別人通過參加奧運會、舉辦奧運會收穫了快樂、健康、友誼等美好的東西，我們呢?該反思了，該對那些打着體育旗號和某些更冠冕堂皇的旗號攫取利益的利益集團說“不”了。
　　除了金牌，我們還看到些什麼
　　當奧林匹克精神被簡化得只剩下金牌，只由名利和政績主導，這樣的驅動力必定不長久。除了金牌，我們更希望看到每一個參賽者臉上都有由衷的笑容，體育體制有所革新，全民體育有所發展，全民健康水平有所提升
　　最後一聲槍響之後，易思玲和喻丹的人生境遇劃現了不同的軌跡。
　　新聞發布廳內，射落倫敦奧運首金的易思玲剛剛坐穩，新聞官尚未宣布發布會開始，中國記者已經開始提問易思玲。接下來的提問環節，記者們的問題十有八九都是拋給易思玲的，獲得銅牌的喻丹顯然成了“陪襯”。
　　有細心的網友注意到了這一幕，在新浪微博發帖說：“賽後採訪時記者似乎忘記了站在一邊獲得銅牌的喻丹，這個溫暖恬靜的女孩很懂事地默默離開了，你為這個國家脆弱的虛榮心付出的同樣多，在我們心裡，你和冠軍一樣精彩，就算你沒入圍也一樣。”短短的一段話，獲得了許多網友的轉發和共鳴。
　　金牌吸引着最多的目光，原本很正常。倫敦奧運會開賽首日，中國運動員捷報頻傳。無論是射落奧運首金的易思玲，勇奪女子48公斤級舉重金牌的王明娟，還是以破世界紀錄成績取得金牌的女子游泳小將葉詩文，以及為中國代表團在男子游泳項目上取得歷史性突破的孫楊，他們的出色表現都令國人精神為之一振，倍感歡欣。媒體更是輪番播報他們奪冠的場面、奪冠後的現場採訪，以及出征前早已錄製好的訓練視頻。
　　亮閃閃的金牌，讓人們看到了運動員在爭奪金牌的過程中所展現的“更高、更快、更強”的體育精神。只是，這些亮閃閃的金牌，也遮蔽了許多的人和事。在一片熱烈的喝彩之聲中，與金牌失之交臂、摘得銅牌的喻丹、李玄旭，與獎牌一步之遙的龐偉、郝運，未進入決賽場地的譚宗亮等選手，似乎只能知趣地遠離媒體聚光燈，安靜離去。
　　長期以來，金牌在我們這裡就意味着獨一無二。金牌才是為國爭光，金牌才值得被銘記。與金牌如影隨形的，除了數不清的榮譽和曝光度，還有各種經濟獎勵，以及令人艷羨的深造與就業機會。舉國體制賦予金牌的這些附加值也成為人們樂此不疲的話題，加劇了金牌的熱度。與此相對應，銀牌銅牌往往意味着失敗與遺憾，更遑論那龐大的未能獲獎甚至未能有機會代表國家出賽的運動員群體。
　　可誰也不能否認，那些同樣為了金牌奮鬥過的運動員、教練員、陪練們，那些日復一日堅守冷門運動項目的選手們，儘管可能始終沒能站在最高的領獎台上，甚至沒機會踏上奧運賽場，但他們的默默付出和奉獻，卻是支撐起金燦燦獎牌最堅實的基礎。獲得金牌是每一個運動員的夢想，但勝利並非人生的全部意義。有勝有負，愈挫愈勇，從摔倒的地方重新站立起來，在起起落落中體會到奮鬥的痛苦與快樂，這些都是作為完整人性的一部分。除了金牌，我們更希望能看到這樣的人性得到張揚。
　　就如同網友們為喻丹們所遭受的冷遇鳴不平一樣，越來越多的網友正在努力發掘那些被金牌遮蔽的真意。新華社記者楊明近日在微博上做了個小調查，問題是：“倫敦奧運，你最關心金牌，還是其它？”結果有網友表示，得多少金牌與自己關係不大，倒是更希望“國內給老百姓的免費公共體育設施全球第一，公共健康教育全球第一，健康水平全球第一”。許多參與調查的網友也表達了類似的看法。
　　的確，一個國家的體育水平並不是由金牌數量決定的，經歷過金牌狂熱的國人，正在逐漸冷靜地審視金牌的真正價值。正如首次參加奧運會的新中國體育代表團的旗手王立彬近日接受採訪時所說的，真正的金牌是老百姓健康的身體，真正的體育強國是“強”在它的體育覆蓋率上。“奧運想告訴我們的絕對不止是贏。它更多的是想倡導一種健康積極的運動氛圍，告訴我們不要只關注奧運賽場，還要參與到平時運動當中去。”
　　當奧林匹克精神被簡化得只剩下金牌，只由名利和政績主導，這樣的驅動力必定不長久。除了金牌，我們更希望看到每一個參賽者臉上都有由衷的笑容，體育體制有所革新，全民體育有所發展，全民健康水平有所提升。在此基礎上贏得的金牌，才會閃耀着更多尊嚴與和諧的光彩。