有網民調侃道，“共產黨現在是地下黨了嗎？”“原來微博上共產黨不存在”。無所不在的中共居然在微博上匿名過生日，真是滑稽！
中共自己不敢實名制，體現在許多方面。作為執政黨，有關方針政策和指導工作的文件，本來屬於公共信息，理應向全社會公開。但中共到今天都洗不脫“地下黨”的習氣，中共中央文件都是內部傳達，更有不少黨政領導人的正式講話不能向社會公開。現代信息社會，這些遮遮掩掩的東西總會曝光，中共卻不敢承認，更不敢否認。中共中央辦公廳下達關於“七不講”的9號文件，和如習近平“更無一人是男兒”的新南巡內部講話，至今沒有任何官方渠道確認，但誰有膽子去否認習主席的光輝指示？
共產黨匿名過生日，實在不得已，因為它知道，七一這天在微博上發言提及共產黨三個字的，絕大多數不會有好話。掂量之下，匿名的尷尬難堪，總比實名制被千夫所指的滔滔罵聲要好過一些。
共產黨在維穩、強拆和鎮壓異見人士時是真老虎，但在網絡世界上，它卻只是一隻紙老虎，即便中共花了天文數字的公帑去建造網絡防火牆，卻無法屏蔽幾億網民的心聲。最近“防火牆之父”北京郵電大學校長方濱興因病辭職，竟遭到網民集體吐槽，最刻薄的是“祝願病魔早日戰勝方校長”這樣網絡賀卡。方濱興在春節時曾用微博給學生拜年，卻收穫到25萬個“滾”字的回覆，這比起紅十字會為雅安地震募捐，收到10萬個“滾”字還要多一倍還不止！
強勢的共產黨君臨天下，唯一在網絡天地處於弱勢。這引起憂黨憂國的衛道士們的高度警惕。解放軍鷹派戴旭大校，最近在《中國國防報》發表文章，要“謹防資訊恐怖主義”。他說“中國幾大門戶網站新浪、搜狐、網易、騰訊、百度，名義上是社交網站，但其主頁卻以報導社會綜合新聞為主，具有和人民網、新華網等官方網站相同的職能。事實上已是超級政治性通訊社。”
戴旭這段話還是非常準確，因為網民上網誰會去看人民網、新華網？而那些人氣高的門戶網站，雖然也受網警監控，但政治、社會、文化新聞要活潑得多，包容性也大得多。因為這些網站之間存在競爭關係，所以凡是公眾關注度高和點擊率最高的新聞、博客、微博、視頻、圖片，會自動在主頁占據一席之地。有點腦子的人都明白，點擊等於用鼠標自由投票，而凡是點擊率高的東西，都是戴旭們最不喜歡的。
所以戴旭大校咬牙切齒地說：“門戶網站不受新聞管理部門和法律管束，任意設置和製造政治議題的做法，已無異於網絡大字報；更由於他們控制着網站，占據着輿論制高點，事實上形成了網絡霸權，而任何形式的霸權都不過是恐怖主義的變異。”在中國，沒有比共產黨更加霸權的了，它是不是也是恐怖主義的變異？
戴旭其實和那個80幾歲的全國人大活化石申紀蘭一模一樣，申老太太說：“我有個想法，網也應該有人管，不是誰想弄就能弄，就跟人民日報一樣，外國那些人那是瞎弄的，咱不能這樣，咱要按照原則去弄，不要好的弄成壞的了，想說什麼就說什麼，咱是共產黨領導下的社會主義國家。”從來不上網也不懂得上網的申紀蘭又說：“這個網，你誰想上就能上？還是要組織批准呢？”
戴旭比申老太太說得更加殺氣騰騰，他說：“由於中國幾大網站的微博都不採取實名制，也使得以造謠、傳謠為特點的中國式資訊恐怖主義得以大行其道。”戴旭大聲疾唿要“高壓打擊網絡恐怖分子，把資訊恐怖主義消滅於萌芽狀態。”
