有人問我美國妻子一旦生了孩子後，是不是都會辭職留在家裡做家庭主婦?我想了想，也不盡然，不全是。但是的確有不少外國妻子選擇在家帶孩子而放棄工作，特別是美國妻子應該算人數頗多。在我周圍印度妻子生完孩子上班的就很少數，美國媽媽也不多，墨西哥媽媽就不用說了，原因大家都知道。

　　倒是中國媽媽在我認識的大部分朋友中，上班占了大部分。至於在國內的夫妻家庭中，大部分家庭都是男女都上班，這只能說國情不同，收入不同，福利不同，情況也就不同處理了。我個人其實還是喜歡女人自立一點的好，有份自己的收入，有點自己喜歡的事情做感覺更有自信更年輕。

　　說到這個話題，就想起來前幾天和朋友一家人爭論的話題，全職主婦值多少錢?

　　男人覺得女人生孩子是與生俱來的，不算什麼事情，於是乎，家務也是女人的事情，生了孩子帶孩子自然更是女人的事情。如果這些都是女人的分內事，那麼上班又算女人的什麼事呢?

　　無論男人和女人，都只有一雙手一個腦袋，誰也沒有比誰多一對手去幹事情。所以公平點說，一個家庭平均分配還是要接受的。就算是古代故事中，還唱着你耕田來我織布呢?沒有人說過女人天生就該比男人多做一點，多分擔一點，多操心一點。女人嫁給男人是為了有一個人疼有一個人愛，不是找個人來伺候的?最起碼多一份尊重吧，男女平等口號喊了多少年了，要確實的做到真心難啊!

　　孩子出生後，女人無形中多了很多事情，現在又提倡餵母乳，那也只有做媽媽的自己餵奶。我們不得不說，養孩子，做母親的都想親力親為，母子連心呀，誰捨得呀?而且現在找個人看孩子也不是一句話就可以搞定。美國媽媽大多沒有老人幫忙看孩子，自然需要自己看顧，想要孩子上班都兼顧的，畢竟沒有這麼容易，所以大部分美國媽媽寧願選擇放棄自己的高薪工作也希望能給孩子一個有愛的生長環境。

　　其實，如果給全職主婦算筆帳，也就一目了然了。全職主婦雖然沒有去公司上班，沒有賺取別人的錢，但是在家和去外邊工作其實是一樣的，甚至付出的更多。

　　這裡要假設沒有老人幫忙的情況下，老人幫忙帶娃是中國的一種傳統，國外根本很少見。

　　先算算孩子的費用，如果夫妻倆沒有人在家自己帶娃，那麼孩子只能送去托兒所或者請別人照看。通常美國的嬰兒班都是收費最高的，因為嬰兒需要更多的人力和注意力，所以相對費用也會最高。就拿美國加州來說，一個月1000美刀是一個普通價格，有些地方還更高。

　　家務活，若是請人工作。一個月100美刀也是普通價，而且還不是天天來，僅僅是一個月一次而已，若是一個月兩次就是200美刀了。通常美國人也就是一個月請一到兩次的鐘點工，來清洗地毯和打掃一些比較難處理的地方。其它的普通家務也還是要自己動手做。若是象國內那樣請保姆在家工作，2000美刀是最低價了。那倒是省力，不過很少看到老外做這類保姆的。一般也只是聽說中國人有這類住家保姆。若是老外做住家保姆的，應該都按照小時來計算了。那肯定只會多而不會少。

　　再說母乳，雖然說上班的媽媽也可以採用吸奶器把每天孩子要喝的奶先準備好，但是怎麼都沒有孩子新鮮喝的好。而且對媽媽來說，漲奶背奶都是很辛苦的活。很多媽媽若是堅持不了最後也就只好早早斷奶，那麼奶粉錢就出來了。而且吸奶器也是一筆開銷呀。奶粉通常一罐也要20-30美刀，能吃多少天我就不得而知了。但我知道這肯定不是一筆小數目。

　　大筆的這麼隨便一算，一個月保守估計也要2000美刀，而且這些錢出去，能抵稅的部分還真是不多。也就是說如果妻子出去上班和在家做家庭主婦其實是一回事，無非是多賺一點錢，但是對孩子來說卻是很大的差別。有母親的親自照顧和教育與保姆的照顧和教育是差別很大的，誰能是比母親更適合的教育人選呢?即便老人免費幫你帶娃，又怎麼能和母親親自帶相比呢?這也是最主要的一個原因，讓很多美國媽媽生完孩子後就承擔起了全職主婦的這個工作。

　　其實，講心裡話。全職主婦看上去沒有貢獻，更沒有經濟收入，沒有體會的人更不能理解，還以為全職主婦在家偷懶只會花錢，很多男人從不感激妻子每天在家幹活的那點勞動成果。全職主婦在家，除了是清潔員還是廚師，幫工，孩子的事情更是多面手，孩子的老師，孩子的營養師，孩子的玩伴，孩子的心理輔導員等等。一人身兼數職若還要被老公嫌棄，那不成怨婦也很難。所以別以為全職主婦就是無價值的廢物。

　　從孩子的身心健康出發，現在的育兒教育家進一步的提倡讓父母可以在孩子的頭三年親力親為，再多的錢也比不上你陪孩子的三年來的有價值。若是條件允許，孩子的前途遠比幾年的金錢要貴重的多。如果撿了芝麻丟了西瓜，那真是得不償失。

　　全職主婦到底價值多少，也許每一個人心中都有一個不同的數目，我卻只希望大家能夠對全職主婦多一份尊重，獨一份理解!也能少一些家庭矛盾!

沙心語