6月25 日，中國高調行善的富豪陳光標宴請紐約千名流浪漢和窮人的活動如期舉行，但由於涉及到安保、防火等問題，這場千人慈善宴最終被縮減到250人。人數減少不是標哥的錯，因為餐廳最多只能容納300人，原計劃在草坪安排700人，但由於不符合安全標準，警局和消防部門過不了關，只能作罷。標哥對最終能夠宴請美國窮人還是感到挺高興，至於沒發出去的錢，標哥說會把餘款交給救助站發放，同時他也感嘆“做好人實在不易啊”。

陳光標在中國富人中以高調行善聞名，因此也引來不少爭議，支持他、讚賞他的人有，批評他、諷刺他的人也有。對此，陳光標在美國對華文媒體說，高調行善可以刺激更多富豪，喚醒他們對人生、價值、財富觀的思考，採用正常人的思維、四平八穩的方式沒有這個效果。中國大部分人都喜歡低調、喜歡四平八穩，怕跟高調的人打交道會惹來什麼。通過我多年的總結，低調的人反而更容易有問題，因為他見不得光。今天他是高調了，明天卻把他送進監獄了，他敢高調嗎、能高調嗎?我陳光標要是有偷雞摸狗、危害國家和人民利益、行賄給某個官員，你叫我高調我也不敢高調。

陳光標高調行善在中國可以刺激一些人，但在美國卻是遭遇水土不服，想給 1000個美國窮人送錢一下子還送不出去。24日，標哥在紐約大馬路上拿出一張張百元美鈔送路人，結果真還有人拒絕不要，成了地地道道熱臉碰上了冷屁股。標哥在中國高調行善，最起碼小老百姓會掌聲如雷，但這次美國高調行善卻有點很窩囊的感覺。

陳光標高調行善在美國為何遭遇水土不服呢?首先，救濟窮人在美國是政府的事，窮人沒飯吃去找“山姆大叔”去。標哥請窮人吃飯，等於是把自己當成了奧巴馬。美國政府每年花費數百億美元為窮人發放食品券，還是有人吃不上飯。標哥請窮人吃頓飯，能有啥效果呢?能救得了窮人嗎?

第二，美國慈善方式不同，就說為窮人提供免費食品吧，美國各地都有這樣的機構，而且是長年累月地做。華府有家著名為窮人提供免費食品的餐館，奧巴馬也去過這家餐館當義工。標哥請美國窮人吃飯，行為很好，但只是偶爾一次而且如此高調，難免被人看成是沽名釣譽，是個人出風頭。美國一名網友就表示，陳先生在引起人們注意方面做得很成功且他也很慷慨。但如果真正幫助美國窮人，最好的方式是把錢捐給當地那些幫助窮人的慈善組織。美國有無數的人，富人和並不富有的人，他們懷着慈愛的心、不求回報地給窮人有尊嚴的幫助。

第三，給流浪漢現金在美國可能好事變壞事。請流浪漢吃飯不是問題，因為美國特別是紐約隨手一把拉就能抖摟出來三、五百個流浪漢。但要是發現金給無家可歸者，那問題就來了。與陳光標合作搞這次活動的紐約市救援使命負責人就表示，最令他擔憂的是發現金給無家可歸者，我們從我們照顧無家可歸者的經驗來看，給他們大量現金是一件最不好的事情。實際情況是你得問為什麼他們變成了無家可歸者。他們中三分之一是有心理健康問題，三分之一是藥物濫用、酗酒、吸毒等，如果你把300美元放到這兩組人手裡，他們不會好好用這些錢的。這不是幫助他們的辦法，反而是害了他們。”

標哥似乎已經接受了合作者的忠告，他說： “我這300塊錢不是給流浪漢買酒喝的，是給流浪漢用於就業、再培訓，我送的是釣魚竿給他，而不是送魚給他。”

第四，美國人會學雷鋒嗎?陳光標為什麼不去幫助中國的窮人，卻不遠萬里來到美國請客撒錢。對此標哥向美國媒體表示，首先他是要回報美國富人過去對中國的捐助。其次，此舉是為了發揚雷鋒精神。雷鋒的精神就是助人為樂、愛黨敬業、勇於奉獻、見義勇為、幫助別人快樂自己。標哥這是要要向美國人推介雷鋒，看起來是件好事，可惜美國人把雷鋒當成了中國共產主義理念的樣板，與美國人的信仰不同。紐約每日新聞的報道稱，當餐廳里響起“學習雷鋒好榜樣”歌曲時，一位被邀請參加午餐的窮人表示，他感覺被利用了，這是作秀。

雖然標哥這次美國高調行善有點水土不服，但標哥對財富的看法還是有些味道。陳光標說，財富如水。如果你有一杯水，你可以獨自享用;如果你有一桶水，可以存放家中;但如果你有一條河，就要學會與他人分享。活在人們尊重中的慈善家，比孤獨死在存摺單上的守財奴更光榮、更偉大。

標哥在美國接受媒體採訪稱，中國富人不要滿世界去採購奢侈品，買私家飛機、買遊輪、吃喝嫖賭。所以我為了踐行也為了響應比爾-蓋茨號召，這麼多年來為了踐行，我的叫慈善不分國界、讓世界充滿愛。

當然標哥還有一些驚人之語，例如，他說中國應該進行一次殺富濟貧，60%至70%的富翁的財富是靠破壞資源、官商勾結得來，這一幫人要把他們殺掉，把錢用在生態環境保護、弘揚正能量上，讓真正做好事的人有好報。好人多賺錢，社會才能更加和諧美麗。標哥，你的驚人之語得罪人啊，雖然是不點名。

喬磊