台湾立委选举后，大陆宣布研拟制定「反分裂国家法草案」。

这一方面是继续一贯的反台独主张；另一方面，也在具体措施上更加细化和进一步限制。而在舆论导向上，有利用台湾泛绿未过半的时机，掌控主动权的打算。

这个措施的设想，退一步，用来防止对岸分裂倾向的蔓延；进一步，则在掌握控制权后，可以安全地进行和平解决的努力。

虽然大陆声称对台工作的重心是反分裂，而不是急着统一。但如果能满意地彻底解决，了却一个心头大患，当然是最好的。

不过在具体运作中，过高的希望，很容易被别方利用要挟。所以，先设置一个可以接受的低目标。少欲则刚。

而对台湾方面来说，和平解决，可以为其长期发展扫清障碍，当然也是所希望的。但解决方案的有利与否，却有很大的出入。

所以，和平解决的前期工作，必然是先争夺有利的势态。为取得较好的解决方案，创造条件。

由于在实力上，两岸各有依仗。最后的解决方案，未必有哪一方真的能占多少优势。所以，争夺有利势态，与其说是要占对方便宜，还不如说是要防止对方占便宜。前期工作，能不失分，就可以了。

台湾泛绿的这次立委选举失利，使其在两岸关系运作上，少了很多机会。但也只是少些运作机会而已，并不就此丢失了利益。

目前尚不清楚台湾泛绿是否会制造机会对大陆展开舆论反攻。

如果事态平稳，大陆在取得舆论先声后，倒是个施展亲和力的好机会。

和平解决的序曲，既要善于用些技巧来使自己主动，又要避免动作粗糙影响进程的顺利。

你失我得的方案，实施运作起来难度比较大，除非有压倒性的实力优势。

如果能找到令对方满意，而自己更好的双赢办法，则这样的解决比较容易，以后再起麻烦的可能性也比较小。

但这种方案，要对双方的利害得失，各种变化，有深入了解，才能找出。