冯小刚对程凯歌的超越　 　　－　《天下无贼》　ＶＳ　《和你在一起》

西梦原

　　　我喜欢程凯歌的《和你在一起》，曾向许多人推荐这部电影，并为《英雄》挤下《和你在一起》提名奥斯卡而愤愤不平。至今，我也认为《和你在一起》是程凯歌的颠峰之作，但也一直觉得《和你在一起》似乎缺一点什么。我觉得《和你在一起》有些太理想化，使我从头到尾都是善和爱之中。但我说不清，是不是那过多的善和爱就是我潜意识之中感到的缺陷。 　　　在我看完冯小刚的《天下无贼》后，我首先想到的是对《和你在一起》的那一点缺陷的感觉。《天下无贼》对《和你在一起》进行了弥补，而这弥补不是来自于《天下无贼》之中更多的善和爱，以至于主人公在片尾为善行付出了最大的代价，而是《天下无贼》里的邪恶补上了《和你在一起》缺陷。 　　　《和你在一起》中的主人公父子俩都是极大的善和爱的表现。父亲为抚育养子长大和培养养子学琴做了全身心的付出，并且那是无条件不求回报的奉献，而养子也以一生的事业作为回报的代价，在影片结束时，养子放弃了事业的追求，回到养父的身边。在如诉如啼的小提琴旋律之中，将影片推向最高潮，点出“和你在一起”的主题。影片中也有几个不高大的形象，但他们都是陪衬，显得很弱很弱。 　　《天下无贼》中也有一个极善的形象，就是那位悍直的农村少年。因为西藏高原上的狼都不咬他，因为在他的老家圈上牛粪后别人就不会动，他便断定“天下无贼”，因此，他包里装着６万块钱在火车上无所顾忌。并且，听到刚刚认识的干姐得了绝症，便捐出大把钱来。但是，这个极善的人物并非冯小刚的理想主人公，更不是冯小刚要颂扬的人物。这个善良的农村少年只是冯小刚用来照“邪恶”的一面镜子。 　　《天下无贼》的主人公是有更多邪恶的人物，而电影大部分时间也是在一个充满偷盗、抢劫的环境。代表邪恶的贼只是一个比喻，偷盗邪恶的一种表现。主人公在良心里和善的镜子前，做善和恶的争斗。这就是现实，险恶的环境，善良和邪恶之间挣扎的人群。 　　　感谢冯小刚，他没有象程凯歌那样，把我们带到一个高不可攀的理想的地段，而是为我们展现了极有象征意义又非常真实的人生，他让我们在善良和邪恶之间挣扎，最终他让主人公为善付出了终结的代价。