一名中共高级官员罕见抨击共产党的长期政策说，中共庞大的互联网审查制度在损害中国经济和科学的进步。

中共全国政协副主席罗富和说，互联网限制也冷却了海外投资者的热情，应该放松对政治无害内容的管制。

《卫报》报导说，这是来自体制内官员对中共审查政策的罕见批评。

中共运营著世界上最复杂和最广泛的互联网审查系统。它叫做“长城防火墙”，彻底封锁许多外国网站，包括谷歌、推特、脸书、Instagram和YouTube。

根据自由之家，中共在2016年被评为“互联网自由最恶劣滥权者”，排名低于叙利亚和伊朗。除了封杀网站，审查者常常删除社交媒体上的政治敏感言论。在某些情况下，发帖者被判刑。

“从中国境内，访问联合国粮农组织或许多外国大学网站都非常慢。”罗富和说，“打开每个页面花费至少10-20秒，一些外国大学网站需要30分钟以上才能打开。”

罗富和说，缓慢的网速和被禁网站数量增加将显著影响中国经济和社会发展以及科学研究。

罗富和说，一些研究者被迫购买软件翻墙或者出国工作，以完成他们自己的研究任务。“这是不正常的。”

罗富和曾经担任科学发展官员。他说他希望跟其他人合作推出提案，解除对那些不涉及敏感政治的、科研必需的网站的禁令。

然而，他提出该提案的机会似乎很渺茫。中共近年加强审查，倡导“互联网主权”。该理论鼓励各国政府激进地监管本国互联网，挑战西方民主社会倡导的“信息自由流动”原则。

在2016年5月举行的中国科学大会上，院士们抨击网络封锁损害了他们创新的能力。一名匿名学者告诉官媒《中国科学报》，“不了解其他国家的成就，缺乏比较，就很难取得世界领先成果，或成为全球科研领跑者。”

就在同一个大会上，习近平敦促中国研究人员将中国带入世界创新领先行列，但是院士们指出，互联网封锁成为前进路上的巨大障碍。

北京科技大学经济学教授胡星斗告诉《时代》：“我们国家的思想被锁在牢笼里。”“我们国家怎么可能拥有繁荣的文化和科学？如果我们不能访问谷歌或其它互联网资源，我们就不可能有良好的视野和开放的思想，更不要说创新。这就是为什么中国缺少伟大的思想。”