To what extend does the end justify the means?
手段、目的、与道义

何 昀

　　深喉，这位水门事件中最神秘的人物，最近终于自己揭开了面纱。此公原来是当年FBI的二号人物Mark Felt。

　　随着谜团的解开，对深喉其人的历史评价随之而来。他的家人认为，深喉的所作所为符合美国公众的利益，而他本人则因为将内幕消息秘密透露给记者而冒了很大风险，因此他是个国家英雄。大多数美国人也认同这种看法。但是相反意见同样存在，当年为尼克松工作过的人甚至直斥Mark Felt是个叛徒。随着Mark Felt的彻底曝光，一场叛徒和英雄的争论也在美国各地热烈展开。

　　深喉究竟是英雄还是叛徒？怎样评价全看评判者的个人立场。在深入讨论之前，还是让我们再来回顾一下与深喉直接相关的“水门事件”。

　　1972年，越战期间的美国迎来又一个大选之年。竞选前夕发生了一件怪事：几个窃贼闯入民主党设在华盛顿“水门旅馆”内的竞选总部，被警察逮捕。这便是水门事件的起因。后来查实这几个窃贼与尼克松的竞选班子有联系（尼克松当时是共和党总统，正在争取连任）。司法部门开始对事件进行深入追查。

　　在调查期间，《华盛顿邮报》的两名记者Bob Woodward和Carl Bernstein就事件撰写了大量报道，暴露出很多令人震惊的内幕。正是他们的报道使水门事件一直活跃于公众的视野。尼克松成功连任总统之后，有关部门对水门事件的调查仍然继续，但受到尼克松政府的重重阻挠，也引起全国上下越来越大的关注，后来参议院也为此成立了特别调查小组。随着越来越多内部资料公诸于众，尼克松失去了在国会的信任。1974年，众议院决定以三项理由对他进行弹劾：妨碍司法、滥用职权和藐视国会。参议院中也有足够的票数反对他。眼看难以逃脱被弹劾的命运，尼克松遂决定自动辞职，成为美国历史上唯一一位辞职总统。

　　在水门事件中深喉Mark Felt到底起了什么作用呢？当时身居FBI高层的Felt利用职位之便，掌握了尼克松竞选班子以及白宫的诸多内幕，熟悉内部调查的全部进程。他将许多细节透露给《华邮》的两个记者，又指导他们朝什么方向寻找线索。记者Bob Woodward称深喉是一个处于独特观察地位的人。76年的电影“All the president's men"形象再现了当时深喉与记者秘密接触的场景。

　　水门事件过去三十多年了。回首往事，是Mark Felt向记者透露的内部资料首先揭露出尼克松政府的腐败与滥用职权，并最终导致尼克松下台。正是这个客观的结果将深喉塑造成了一个国家英雄。不过我们在送出这个“英雄”头衔的时候要小心：在这里，目的决定了手段，一个好的“最终目的”使得一个并不怎么道德的手段变得正当了。但我们也要知道，“为达目的不择手段”是一个非常危险的陷阱，很多社会危害因此产生，而当事人自己也常会被陷进去。

　　不管最终结果如何，深喉的泄密做法都是经不起严格道德检验的。如果深喉就是你身边的一个人，你又会怎么想呢？一位当年与深喉共事的同僚Colson在Mark Felt自揭身份后表示，他感到十分震惊。Colson说：“做为FBI的副主任，你自然会对他象对一个牧师那样信任......我经常和他谈些敏感的话题，我一直相信他。总统也信任他。想象他每当夜晚在漆黑的小径寻找花盆，把情报传出去，这不是一个职业FBI应有的形象。”从个人角度讲，“背弃信任”是深喉始终无法回避的道德难题。

　　因为目的超越了手段，反感尼克松的人顺理成章地将深喉视为英雄，但支持尼克松的人对他又是另一番评价。这些人争辩说，是尼克松体面地结束了越战，在对中国的外交上打开了新局面，着手削减了核武器。1972年的大选，尼克松赢得了历史上最大一次胜利，在50个州中拿下49个。但是深喉却和那些自由派媒体一起把他逼下台，虽然人们到现在也不清楚尼克松与那几个窃贼究竟有多大关系。

　　讨论深喉，不能不提到另一个类似的人物：Linda Tripp。真是无独有偶，美国历史上还有一位被弹劾的总统－比尔·克林顿。他闹出的“拉链门”丑闻也差点断送了自己的政治前程。Linda Tripp是克林顿性丑闻中的一个有趣人物。正是她把自己和好朋友莫尼卡（Monica Lewinsky）的谈话偷偷录了音。这些录音带成为克林顿与莫尼卡暧昧关系的直接证据，并最终导致国会的弹劾。Linda Tripp因为自己偷偷录音的行为受到过指控，更遭到了无数漫骂。

　　共和党中的一位活跃人物布坎南（Pat Buchanan）当年担任过尼克松的助手。他在大骂Mark Felt是叛徒之余就搬出了Linda Tripp，质问媒体说：你们把深喉捧成英雄，为什么对Linda Tripp却没有好话呢？最起码，Tripp没有对公众隐瞒自己的做为。

　　显然，布坎南的一些谈话很值得深思。他指出：“Mark Felt现在之所以成了英雄，只有一个原因，那就是他毁掉了尼克松。”，“深喉是一个危险的先例，公民和记者都应该以此警惕。要知道，FBI掌握着政府高层人员的所有材料，如果他们开始决定哪些材料可以交给《华盛顿邮报》，那你就要置身于一个警察国家了。”

　　克林顿在整个性丑闻调查中的表现一点也不比当年的尼克松高尚，同样是撒谎抵赖、同样是利用职权尽可能地阻挠和拖延调查。只不过他比尼克松幸运，没有赶上战争和冷战，国内也没有那样尖锐的社会矛盾。与水门事件引起的深刻危机相比，“拉链门” 事件只不过是太平盛世里的一个花边新闻。既然这样，参与“倒克”的Linda Tripp也只能是这场闹剧中一个背叛朋友信任的小丑。

　　在政治角力中，社会的道德评判始终是一个不可忽略的因素。象深喉那样违背道德但最终为历史所开脱的人，只能说是个异数，而他本人亦付出一定代价－蒙面三十年，最终还是在家人的劝说下才吐露真相，这就足见他内心所承受的压力。深喉是幸运的，而大多数为达目的而不择手段的人，结果却是得不偿失。最近加拿大政坛上就出了这样一个倒霉蛋：偷偷录音的保守党议员Gurmant Grewal。

　　为了证明自由党为保权力收买反对党的投票，Grewal将自己与总理办公室主任Tim Murphy和卫生部长Dosanjh的谈判偷偷录了音。从公布的录音中我们可以听到，Grewal与自由党的两位要员讨价还价，自由党方面积极拉拢 Grewal，但是并没有明确表示会给Grewal什么好处。保守党借这次事件攻击自由党，起初让自由党十分难堪，但是随着时间的拖延，公众反而越来越不信任保守党。录音带公布才一星期，自由党的两个关键人物就被人淡忘，而Grewal本人却成了众矢之的。不但他在温哥华机场托人带行李的事情被媒体热炒，连旧帐也一并翻了出来。一个熟人出来指控说，Grewal的公民身份有假。

　　为什么会这样呢？因为Grewal这种秘密录音的做法违背了社会公认的道德。不管自由党怎么样，他采用的手法首先就让人反感。不但如此，Grewal公布的录音带又被专家认定改动过，这就更丧失了攻击效力。由于手段不正当，现在反过来是 Grewal本人以及保守党受害。录音带公布之后，保守党在民意调查中反而进一步失势，支持率甚至还不如自由党赞助丑闻被揭露之前。

　　Grewal偷偷录音，暴露给公众的又不是录音原件，这些都可能导致他本人受到违法指控。因为压力太大，Grewal现在已经无法正常上班，只好请假休息。估计他下次大选连任的可能性也会很小。所谓成则王侯败则寇，这个规律适用于整个人类。自由党既然没有遭到加拿大人民的唾弃，秘密录音的Grewal也决不可能成为第二个深喉。

(大中报)