美国电视传教士“狂言”的面面观 |
送交者: 刘伯松 2005年08月30日22:52:53 于 [新 大 陆] 发送悄悄话 |
美国基督教联盟创办人和主席帕特.罗伯逊(Pat Robertson)8月22日在他亲自主持的全球性“700俱乐部”(700 Club)节目里宣称,此时此刻除掉委内瑞拉总统查韦斯比发动一场战争好。这位75岁电视传教士是布什总统强而有力的支持者,也曾是共和党总统候选人。很多人都认为,布什连任归功于两个基督教传教士,一个是杰里.法维尔(Jerry Falwell),另一个就是罗伯逊了。据报道,他的电视传教每天吸引百万听众。
罗伯逊说:“你们知道,我不太清楚我们有没有暗杀他的计划,但如果他认为我们正在试图刺杀他,我想我们的确可以考虑这么做,乾脆就做,这总比发动一场战争好……而且,我不认为杀死他会影响到石油进口。但这个人是可怕而危险,而且在我们势力范围,所以我们不能让它发生的。” 啊,尾巴终于露出来了:“石油进口”。在口口声声保护美国安全和理由背后,往往就是石油这两个字。目前,委内瑞拉每日生产310万桶石油,其中一半以上美国进口的。查韦斯正在找寻其他买油者,包括中国和印度。 罗伯逊每天拥有听众百万,影响蛮大的,而受他影响的听众把票投向布什,同时,一百巴仙支持布什,还相信一个奇怪的信念:“布什是上帝的化身。”(Bush is a man of God) 他还说:“我们有能力除掉他(指查韦斯),我认为现在正是实施这项计划的最佳时刻。你们知道,我们根本不需要另一场花费2000亿美元的战争,去除掉一个人、一个拥有强大武装的独裁者,由某些秘密特工人员来做这件事容易得多,而且乾净利落。” 罗伯逊这次使用黑帮语言,说要暗杀查韦斯,这样可以为国家省去2000亿美元(当前美国在伊拉克战争的费用)。在他的思维和逻辑里,对挑战美国的国家只有两个出来选择和方法:一个正是如罗伯逊所说的,把他乾脆“干掉”;一个就是如目前的阿伊两战。 怎么一面低头祈祷、并大喊大叫要把恐怖主义铲除,又一面低头祈祷,并理直气壮地说要把一个国家总统杀掉?这是何等虚伪呀!这和“回教极端主义”有何两样? 国务卿通过发言人麦科马克反应说,罗伯逊的言论“不太适当”,“这不是美国政府的政策,我们也不同意他的观点。”但不可否认的是,布什政府内想把查韦斯置于死地的势力有的是,他们不是曾千方百计阻挠查韦斯当选吗?不久前,查韦斯就曾被迫下台48小时呢。 美国国防部部长拉斯姆菲尔德也在回答记者回答时说:“我们政府决不会做那样的事。那是违反法律的。查韦斯是一个个人公民(a private citizen)。个人有权发表任何评论。”首先,言中毫无谴责语气,还在维护他的发言权。其次,说来好像理直气壮的,也许美国1973年谋杀智利民选总统阿依安德的法律重新修改了? 也许,大家还记得,2000年年底,即将上任的布什政府宣布,查韦斯威胁着美国,因他买石油给古巴的卡斯特罗。现在,如果委内瑞拉和伊朗向美国施行石油禁运,罗伯逊的“狂言”恐怕不是那么简单了。也许,大家还记得,2000年年底,刚刚胜选即将上任的布什政府宣布,查韦斯威胁着美国,因他买油给古巴的卡斯特罗。据说,查韦斯正在企图说服石油出产国家组织(OPEC)将购买石油以欧元替代美元呢。 为什么美国政府那么“讨厌”甚至“憎恨”查韦斯呢?有人说,共产主义在他领导下重新抬头;有人说,他在国内从容恐怖主义;有人说,他和古巴的卡斯特罗称兄道弟;有人说,他在拉丁美洲兴风作浪;有人说……但也有人说,作为世界第5大产油国,把所得利润和广大老百姓分享有什么不对?也有人说,作为一个主权独立国家,选择自己的道路有什么不对?也有人说,对多年支配拉丁美洲的美国说“不”有什么不对?也有人说…… 今天,罗伯逊在自己控制的电视台散播“仇恨语言”,有没有抵触和违反《爱国法》属下的联邦通讯委员会(FCC),会不会撤销他的执照?如果他真的“傻头傻脑”,也许会;但如果他在“放气球”,当然不会发生的。我们拭目以待。 不过,我希望,通过罗伯逊这次“狂言”,人们将会发现基督教联盟作为一个“政团”的可怕性和危险性,并质疑它的政治角色。他们把美国推至一个悬崖了。问题是,也许美国CIA已在准备着好几个除掉查韦斯的计划。罗伯逊言论前,查韦逊总统本身不是多次提起可能被杀吗? (蒙特利尔,2005/8/25)
|
|
|
|
实用资讯 | |