我给川普上一课

川普任美国总统以来，以另类形象出现在公众面前，他的行为风格和行事方式也引起了世界的关注。为此，也引发各种议论，褒者有之，贬者也有之。褒者将他捧上天，要与里根比肩；贬者则讲他反复无常，四处树敌。从我的角度，他的许多经济取向实在不上路子，有违常识和逻辑。我略谈几点看法，望能给川普有所参考和借鉴。

第一，能将美国经济只局限于本土经济吗？

长期以来，美国经济所以能成为全球经济的火车头、发动机，不仅表现在美国地理意义上本土经济的优势，还包括美国多年在海外各国和地区的投资和贸易，美国从海外投资中得到了大量的利润和利益，这是一个基本的事实，有些人认识得不是很清楚，但作为美国总统不能视而不见。川普上任以来，拼命要求海外投资企业如苹果、通用汽车等将投资转移到国内办厂，我觉得违背了产业运动的规律。由于国际产业分工的趋势，发达国家将中低端产业尤其是加工制造部分跨越本土，到海外布局办厂，是很正常的事情。不知自以为很懂经济的川普为什么反其道而行之？假如川普将所有到海外投资的资本抽回国内，扎起篱笆，禁止向海外输出资本，那美国经济还是美国经济吗？还能成为国际经济中心吗？

第二，美国多年来经济上吃亏了吗？

川普这几年一直扮演着比窦娥还冤的“苦主”角色，就是美国多年来在世界上与各国的投资贸易吃了大亏。不仅有中国，在美国与墨西哥、加拿大、日本、韩国、欧盟的经济交往中都吃了亏。他对美国之音记者讲，“美国一直被欧盟整惨了”，“日本的问题还是不少”，“多少年来我们国家一直在被占便宜，这种情况不会继续下去了”。这让我百思不得其解。美国在全球算是自由度很高的市场经济竞争国家，更是科技精英荟萃、科技实力超强的国家，并且在你川普喊冤叫屈的美国经济多年来，经济增长速度在西方国家中一直位列前茅，达2.5%左右，在全球各国有美国企业大量的海外投资，美国不仅本土经济有竞争力很强的中高端产业，而且海外投资也产生了大量的利润，美国经济的亏到底从何而来？如果美国经济这些年一直处于吃亏的地位，你今天有什么实力制裁俄罗斯、制裁伊朗等国？发起中美贸易战的底气在哪里？我不否认，美国与各国的贸易投资，即使居于普遍的优势地位，但不排除对某些国家的贸易和投资会有所让利情形，吃点小亏也是有的，可是并不能改变美国在全球经济交往中是得益者。川普口口声声美国吃亏，实际上是否认了包括共和党在内的历任总统的作为和贡献。

第三， 美国是不是要在世界上四面树敌？

川普上任美国总统以来，摆出了一副与全球决一胜负的架势，对世界多国不分敌友就是一枪，向全球加征钢铝关税，在国际上引起了很大反弹，也令美国国内对川普的反对声不断高涨。先后对加拿大、墨西哥和韩国发力指责对方损害美国利益，对日本和欧盟发出加征关税威胁，搞得处处为敌。在当今世界，确实存在着与美国为敌的国家，比如北朝鲜、委内瑞拉、伊朗、俄罗斯等，这类国家基本是非市场经济的封建专制独裁国家，甚至是恐怖主义的国家。对这类国家，反对和制裁在情理之中。但是对于加拿大、韩国、日本和欧盟，都是自由民主的市场经济国家，尽管美国与这些国家也有这样那样的贸易和经济矛盾，但不能改变其政治经济盟友和战略同盟的关系，有些矛盾是可能通过对话协商来解决的，不必摆出咄咄逼人的态势，更不能夸大矛盾，火上浇油。

第四， 中美贸易矛盾的焦点何在？

中美贸易战是川普的得意之作。但是中美贸易战的实质是什么？川普只是看到了中美之间的贸易逆差，并没有发现问题所在。其实，中美贸易逆差的真正原因，并非是中国的内资企业对美国出口引致，而是到中国投资的外商企业造成，包括许多美国的著名企业，如苹果手机、通用汽车等，手头没有准确的数据，如果减去美国在华企业产品的对美返销，还有其它在华外资企业对美国的产品出口，如果再考虑到美国在华企业对中国的采购，中美贸易的逆差会大大减少，甚至反过来是中方逆差。这样美国单方面增加关税、中美贸易战的结果，首当其冲受影响的一定是美在华企业，部分的是中资企业。为此，势必引起美国在华企业反弹和反对。所以川普的贸易战谈不上是十分明智之举。其实，在我以为，中美经济矛盾，核心不主要是贸易问题，而是中国作为非市场经济国家与美国的差异，当然许多人没有意识到这一点，或者不愿意承认。中国是以权力为中心的政府经济，美国是以市场为中心的企业经济，尽管两者之间有合作，有贸易和投资，但具有不同的属性，潜伏着深刻而尖锐的矛盾，虽然不是每时每刻爆发，但矛盾始终存在。川普对此认识相当模糊，表面上讲中国是国家资本主义，我认为不在点子上，如果连市场经济都不是，怎么可能是资本主义？

第五，作为美国总统能过分关注经济吗？

川普上任伊始，太多打的是经济牌，做的是经济文章。川普对自己任上最洋洋得意的，是经济上的成就，标榜美国失业率降到了3.5%，股指创出了新高，经济增长速度达到了3%。但在我看来，比起奥巴马，美国失业率从8.9%下降到4.9%，股市比2008年翻了一番还要多，经济增长速度达到2%的水平，川普似乎要逊色得多。其实，纵观美国近四十年的历史，美国经济在人口基本没有什么增长的情况下，如果没有大的消费升级，没有大的基础设施建设，美国经济增长基本上维持在年均2-2.5%左右的水平。今后仍然会是这样，也是比较理想的经济增长。你又是减税，又是加征关税，可能会在短期里面刺激经济较快增长，但未必是好事，一定会给今后的经济增长设置障碍，或者加剧新一轮经济危机的到来，不是好事。重要的是，作为美国总统，不能将眼睛只盯在经济上，还有许多重要的事情要做。尤其是看清经济背后的政治问题。否则，会很狭隘。比如，在当今世界，如何建立自由民主市场经济国家之间的战略同盟，共同应对封建专制国家的挑战，共同应对恐怖主义的威胁。这方面，你能不能光明磊落一点，北朝鲜明明是世袭的封建皇权国家，你整天说跟专制独裁的金正恩有非常亲密的关系，很让人怀疑，会上金正恩的当，或者即使北朝鲜销毁了核武器，但不能保证不再重新制造，特别是默许金正恩政权继续压制杀害人民。同样，对俄罗斯，一方面采取制裁的措施，另一方面又为普京说好话，这很容易让人觉得你口是心非、表里不一，也损害美国的形象。

上述看法，我认为是常识，也是事实和逻辑，但也许你并不认可，欢迎批评。