男人为义献身，女人却为情死。关羽千里走单骑，保护的是刘备的家眷。刘备撕毁与孙策的和约，为的是张飞的冤死。从未听说过三个女人桃园结义。为什么？她们的目光都聚焦在异性身上，对同性没有兴趣。女人不结盟。偶尔结盟，也是为了某个眼前利益，一旦利益不再，盟友也不再。

两个女人外出，账要算得分明，人情要回得相当。两个女人之间，大处不能忽略，小处也万万不可粗心大意。用词须分外小心，恐怕一个马屁拍歪了，拍到马蹄子上。一个女人对另一个女人斤斤计较，等她的雄性来了，却变得无比大方，任他从她那里免费拿走最珍贵的东西。

一个男人，可以对另一个男人发出由衷的、诚挚的赞美。而一个女人，却很少对另一个女性怀有这样情感。不都是人吗？论幽默，女人未必就不如男人。男性的一个笑话，女人从不吝惜她的赞美，“幽默极了”，“笑翻了”。然而一个女人的笑话再精彩，到了另一个女人那里，也仿佛撞上了橡皮墙，无声地弹了回去；又仿佛患了失语症，视而不见，听而不闻。

但是，当一个女人批评起另一个女人的时候，语言却突然变得犀利无比，刻薄无比。一个女人最狠毒的批评家永远是另一个女人。常见的是对外貌的挑剔。“皮肤太粗”，“鼻子有点塌”，“一般吧，要是她这样也算美女，美女就遍地开花了。”“世上真正的美女很少，她和我，也就是一个数量级里的上下限。”——可谓舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。论文采，女写手不输另一半。但是，永远有那类女人，能从鸡蛋里挑出碳原子来。你生动吗？她说你“臭显”。你深沉吗？她放出“假门假事”的利箭。你忏悔吗？她说就连你的忏悔也是虚伪的。

这些，比起吕后对戚夫人干下的，都算不了什么。有人做出“女人统治天下”的假设，并推断出战争将从此消亡。也许。但是“人彘”怕是少不了了。

西方的“断背”，东方的“蓝宇”，都有了。反映女同性恋的电影，却很少有一部能走出独立制片人的小圈子。素材太少，观众缺乏兴趣，都是原因。

公司里的女主管不提拨别的女人，提拨男人却没有问题。女人要想过她那一关，单是做得好还不够，还要做得完美无缺。而且更重要的，是不能对女主管构成威胁，不论是职业上的威胁，还是外貌上的威胁。“妇女解放”的口号喊了多年，到今天，仍然只能是一个梦想。这一点，连男性们都看清楚了。

一般来说，女性之间的竞争比男性之间的竞争更消极。“嫉妒”二字都是女字旁，不全因为造字者是男权主义者。男性在竞争中主要从正面压倒对方，或者创造新技术，或者扩展生意。而女性更侧重于寻找对方的弱点以击之，先置对方于死地，而不是改进自己，以超越对方。

是因为男性的社会角色是提供者，而女性的社会角色是受供者吗？女性的社会角色决定了她不可能象男性那样进行正面竞争吗？或者是由于文化？所有这些，不过是对强权、对强者的崇拜，男性几千年来的统治地位，博得了女性的俯首贴耳？

事情果真是这么简单吗？一旦女性在政治经济各个方面取得和男性同等的地位，女性之间就会产生一种平等的态度？恐怕没有那么容易。我看到的是雌激素天生的排他性。性行为后，女性的标志是怀孕，而男性没有任何标志。为了确保最好的男性基因与自己、并且只与自己的基因结合，女性首当其冲的任务就是要消灭其他女性。

于是女性手提弓箭上了战场。社会正好也提供了现成的武器：相貌和年龄的歧视。一个女人对另一个的杀手涧，就是攻击另一个“老”或“丑”。男性拿来套女性的枷锁，女性也往自己姐妹身上套。有一天她自己也会落入那个陷阱中吗？她才不管，眼前的利益最重要。打败另一个竞争对手，确保所有的精子都植入自己的卵子，所有生存资源都划入她的名下，才是唯一的目标。只要机会合适，吕后对戚夫人的歹毒可以在众多女人的身上上演出来。

由于生存资源也多为男性所占有，所以女性唯一要做的，就是确保一个好丈夫，既解决了生殖资源问题，也解决了生存资源问题。在这样的前提下，某些女人怎么能不成为“慕男狂”，怎么能不为男人唱颂歌？怎么能不大言不惭地表白“我就是喜欢男人”呢？所有那些有关恋爱和婚姻的讨论，总是有热衷的女性，成为永不衰竭的话题。所有那些源源不绝的粉红色的诗歌、小说，永远折射着女人对优秀男性的渴望，和这渴望带来的失望、欢欣、惆怅、暧昧、悲伤。连受法律认可的婚姻，也不能阻止某些女性追求“美好生活”的匆匆脚步。最好的目标永远是下一个。只要自身条件允许，生命就是一个无休止的“好男人”搭成的阶梯，每一级都比前边一级更高些。

如何解开这个死结？我们真的陷入基因、社会和文化的控制不能自拔了吗？

有时候，我们也碰上这样的女人。她充满爱心。她的慈爱不是仅仅献给男性的，不是仅仅受生殖冲动驱使的。除了攫取生殖资源和生存资源，她还有别的、也是更重要的生活目的，那就是爱。她普爱世人。她由衷地为另一个女人鼓掌，正如她为一个男人鼓掌。她活着，是为了照亮别人。资源的缺乏在她并不可悲，可悲的是心中过着没有爱，变成一条仅仅为了追逐资源而活着的雌性动物。特莱莎修女就是这样一个人。

这样的女人，太少了。