设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:
万维读者网 > 新 大 陆 > 帖子
换个角度思考
送交者: sunt 2007年09月06日00:00:00 于 [新 大 陆] 发送悄悄话

按照法律,该孩子“必须”离开他现在的母亲。

根据法律,该夫妇可以申请领养该孩子,也可以不申请,那样的话,孩子也会被判给另一个家庭。所以,不管这对夫妇怎么做,孩子离开母亲,是确定的事情。

现在,你认识教会该对夫妇,也觉得他们不错,会善待孩子的。

你是原意孩子判给另一对你不认识的夫妇,还是这对你所信任的夫妇呢?

孩子“依法”离开母亲,是一码;
你的教会朋友是否领养该孩子,是另一码。

母子的关系被剥夺,和该夫妇无关。我说得清楚否?

另外,虽然没有完美的法律,但是,法律的设立目的,是为了达到保护的目的,使无辜的人不处于危险之下。

“难道吸毒的母亲不是母亲了吗”

法律没有这么说,这只是您自己的解读而已。法律没有否定“母亲的身份”,法律只是否定“监护孩子的权利”。否则,当一个法律判某暴力丈夫不得接近妻子的时候,法律并未否定“丈夫的身份”,而是否定“和妻子同住的权利”,因为那样,对无辜的人造成了威胁。

当然,联系到特定人士,吸毒的母亲可能是很好的母亲,也很有可能在一边吸毒,一边仍然善待自己的孩子。但是,一个被某种不良习惯严重捆绑的人,能自由到哪里去呢?她毒瘾发作的时候,她连自己都无法控制,她心里想行的善,能行出来么?法律不完美。但是如果取消这条法律,谁能保证天下所有吸毒者的孩子能够在安全的环境中呢?

当然,对这对夫妇来说,到底为着上帝,以管家心态去养育这个孩子,还是把孩子占为己有,为了个人的好处,这就是另一回事了。我觉得,最好还是从小告诉孩子真相,并且一起为孩子的亲生母亲祷告。

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 人生无乞丐
2006: 闲谈老鼠
2005: 圣经中的美国
2005: 佛法最重实证,自利利他。