真理非要通过实践来检验才行码?
李德圣

理分"真"和"假"，既然是真的正确的理，那么就不需要检验了，只用对某无法确认
的"理"，才需要设计一套可行的方法进行检验，以确认其"真"或"假"。

"实践"并不是"标准"，仅仅是检验"理"的方法之一。"标准"通常被理解为价值尺度，
是对"理"进行衡量的尺度。因此，实践与标准是两个不同的概念，不可混为一谈。

除了实践是检验理的方法之一外，人的精神作用即思维活动通常是检验"理"的最佳
方法。下面举个例子说明:

"两点之间成一直线"，请问这句话是"真理"还是"假理"?
我们无须通过"实践"仅需开动我们的大脑思维就可确认它是假理，在两点之间除了
可以用"直线"进行连接外，还可以用"曲线"进行连接，除了可以用线连接外，还可
以用"面"或"体"进行连接，例如在地球的南北极各取一点，在这两点之间不就可以
用"体"进行连接了吗?所以检验真理或假理，我们人的"精神作用"是关键。

通过上述分析得知，"实践是检验真理的唯一标准"错得离谱。