我写了一篇对于移民的设问性文章，有先生好心地对我做了解释，先谢了他，不过还有些疑问不明确，希望指教。首先，我可以认为在美国有绿卡的外国公民也属于移民一列，但对有绿卡的人来说，他们的生活在911前后没有大的变化，还是一个普通的居民，至于已经入籍的人，更是没有变化，各种由于911而产生出来的安全措施，对所有的居民都产生过这样那样的不便，我不明白为什么偏偏中国来的一些人就喜欢把在美国的居民分成你们，我们，他们的？这种华人固有的自我矮化心理也许是很多华人，特别是从中国大陆来的华人移民固有的思维方式，这是我不明白的第一点。第二点，我从来不认为非法移民也称得上移民，事实上，只要是黑掉了身份的人，无论你在美国挣多少钱，你头上的天空永远是灰暗的，你周围的环境永远是充满着危机的，无论911前或后，你连出门坐车买东西都得小心地避开警察远远的，被坏人抢了都不能报警的，这样的生活，没有911也够难过了，为什么写文章的人一定要说因为911，这些“移民”的日子也难过了？这是我第二个不明白。第三个不明白，是某位先生在答我的贴里面的一段文字，“只要不持有合法非移民签证，而想长期留在美国的人，就算移民”，这句话实在很拗口，那么持有合法非移民签证，却想长期留在美国的人，比如一个留学生他想长期留在美国，他就不是“移民”，而非得黑了以后才算“移民”了，按这个定义，移民局何必花这么大的力气去归化，不如把那些想长期留下来的持学生签证的人黑掉，他们就自然成为美国移民了，另外，如果按那句话的逻辑，持有合法移民签证，而不想长期留在美国的人，也算不得移民，即使他已经移民美国却在中国工作。这个解释实在很拗口。第四个不明白，是从美国开国到今天能做总统的，或者有资格竞选过总统的，一共也只有一百来号人吧。别说华人没有人成为总统，就是黑人也没有人成为总统，非美民族在这块新大陆上的居住史，比华族人可要长多了。不见得做了总统就是一个成功的公民了，你在中国就能当江泽民了，可见也是做梦吧。我不明白的就在这里，这网上总有很多人编派这在美，也包括在其他国家的华人，一个大理由就是华人不能进入主流社会。但是对主流社会这个名词十分热中的，我发现大半是出国短访或刚刚出国的人，而已经定居下来生活稳定的华人，并没有觉得和主流社会有什么大的疏离感，或者说主流社会其实根本就象空气一样，你不知不觉到它的存在。而这些自己还不了解国外就看了两眼西洋景就大发高论的人，他们眼中的主流社会是什么呢？是乔治·布什家族，是肯尼迪家族，是不到美国人口1%的大家族们，连好来坞的群星都不是主流社会，我不知道一个连尼可·基曼不是美国人而是澳大利亚人这个事实都不知道的人有没有资格来真正评论美国的主流社会，以我的见解，真正构成一个民主国家的主流社会的，恰恰是你我这样生活在这里的每一个普通人，每一个普通的美国人，这些美国人包括了欧裔，非裔和亚裔，也包括了土生土长的印第安人，我们可以看到下层的平民在经济上和社会地位上被边缘化了实情，但不可忽视的是大多数中产阶级的平民，而不只是几个大家族，是构成美国社会的主流，而不只是白人，一刀切地说华人在主流社会以外，也不过是一些在这里生活得很不如意的中国人的臆想而已。这些对北美生活只是浮光掠影的见识一下的人之所以有如此的主流社会观，和其本身来自一个专制等级和社会关系十分腐化陈旧的东方国家的背景有关，在那个社会里，没有一点社会关系，是寸步难行，因此，那个层层相连的关系网就构成了那个陈旧的东方专制主义国家的“主流社会”，中国人对这个太熟悉了，以致于到了另外一个环境，发现没有这一套的时候有点不习惯，于是就不停地追问，你们的“主流社会”呢？上哪儿去了？看看周围的人都各管各的，不论什么皮肤，干什么工作，怎么也不象个能调动关系，呼风唤雨的“主流社会”里的人，办点事哪象国内那样有权打个电话就可以了，于是心理上对美国主流社会的理解自然定位到了只有那些虚无缥缈的政客和大老板们，而那些兢兢业业工作，认认真真生活的普通美国人，也包括华人，在他们眼里从来都是美国社会的边缘人，而非主流社会。之所以写这些，是觉得国内一些在美国做过半调子居民的人，回国后对国外生活的宣传误导太多，其实我经常想问，中国人又有多少是在中国主流社会里呢？就算退一万步说，在美华人确实没进入主流社会，但至少还能享受美国的社会、医疗和法律的保障，有很大的人身自由，没有层层的官僚机构的盘剥和管制，那么没有进入中国主流社会的中国的十几亿人民，恐怕连这些没进入美国主流社会的几百万华人能获得的待遇都没有吧？不知这些“主流社会”鼓吹者们能否想想，究竟是哪个社会更适合一个“普通人”生存和生活呢？