送交者: 南海之子 2002年9月15日02:05:35 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com


1、美国消费者每付出1美元，其中的25美分支付给了美国食品与医药品管理局（FDA）。
中国如果实行严格的食品卫生管理条例，将导致食品成本提高，而中国的劳动力价格太低
，无力承担这部分成本。

2、美国的食品卫生管理条例严格，有几百万人从事食品卫生检查的工作，是一个庞大的
政府部门。重要的是，这个部门能够保证所有的法律法规得到很好的实施。中国如果也雇
用这么多人来从事严格的食品卫生执法工作，将产生严重的贪污腐败，结果是：所有的法
律法规都不会得到遵守，有钱的企业将收买执法官员，没有钱的企业将生产转为地下。

3、美国严厉的执法司法、三权分立制度、高薪养廉保证官员不去贪污腐败。而中国的保
障体系只有所谓的“三个代表”，法律形同虚设，或者说对官员是虚设对老百姓是实设。

4、美国的人命很值钱，不小心伤风感冒，保险公司都要为你出血，所以保险公司会拼命
保护自己的利益，所有生产危害健康的食品生产厂商，不小心就会遭到保险公司的起诉，
血本无归。中国没有保险体系，食品生产厂商不在乎食品是不是危害人体健康，连毒性都
不检查，更不要说什么细菌含量之类的麻烦事了。

5、中国政府永远都是正确的，禁止生产的爆炸品、毒品没有得到政府执法部门控制，那
不是政府的责任，而是犯罪分子心理有问题。所以，中国纳税人的钱养起来的执法机关，
只负责收平民小老百姓的罚款，属于经济创收单位，而不是政府部门。

5、最后一个简单的逻辑在于：美国政府是：Of the people，For the people，By the
people；而中国政府不是民选，缺乏其他政党竞争，所以没有什么压力改善自己管理国家
的能力。美国的任何一次政府失误，都会把失误变成法律，防止再次发生。而中国政府不
需要改善自己去讨好选民，所以酒中毒、大米中毒、豆浆中毒的事情屡屡发生而从来没有
任何反省。

不过中国人唯一感到欣慰的是，他们的生命并不是完全没有价值。死者死了以后，居然可
以变成“某某领导重视、某某领导关怀”的文宣，进而变成这些官员的“政绩”，而没有
任何人为此负责。从这个意义而言，中国人的命还算不太贱，多死几个人，说不定还帮南
京市、江苏省的某些狗官得到高升呢。