不可否认美国媒体确实是选择他们认为有"新闻价值"的报道。但是，美国媒体对吴的 报道，也是有限的。反而是华人对这件事的反映比美国人的反映要大，自己吓自己 似的。 我想孔子的克己复礼对中国人的影响太深了。像宋江似的"只可朝廷负我，我决不复 朝廷"， 决不是个别的。中国人背负着几辈子的枷锁，不是一，二代可以解开的。 这是个悲剧。还会衍生下去，只是以不同的形式。 经常看到中国的亲身父母打死小孩的报道，这些父母认为孩子是他们的，他们要怎 么样就怎么样。旁观的人为什么不敢介入呢? 因为他们 大楷也有如此想法。子女不 孝，却是千夫指，万人骂，旁观的人个个义愤填膺，认为这是大逆不道。 这就是传 统。 其实这两种都是不对的，但是比起不孝，劣待小孩的罪要大得多，因为小孩是没有 能力保护自己，而现在的老人大多有养老金，大多能生活自理。 有人认为性格决定中国人的奴性。其实性格也不完全是天生的，和教育，环境和历 史是紧密相连的。就像印度人的媚性。他们以前一直在英国的统治下生活，对白人 有天生的奴性，以前在中国的印度人，就是所谓的红头阿三，也还管着工厂里的中 国工人的进出，所以印度人可以Slaving中国人，而不敢Slaving白人。 对于吴京华的三枪，每个人的看法是不一样的。有的说走法律的道路，有的说要忍 耐，有的说要有好心态。我也认为开枪是下策，那么让 我们来探讨一下什么是好的 上策。 首先我们假设吴处在这种情况下: 在公司刚开张的时候进入公司，对公司的发展贡献大，现在公司就要上市，所持公 司的股票价值可达一百万。在这种时候，公司以莫须有的罪名将他开除，他不仅一 百万拿不到，而且失业金也拿不到，还有他以后的工作成问题。知道老板存心和你 过不去，还是先和老板谈，但谈不拢，可能性有入下几种: 1) 打官司，你的财力和公司不能比，请不起律师，就是请律师，公司的员工为了自 保，不能为你作证。 2)忍下去，当成被狗咬了一口。把房子卖了，和老婆把小孩养大。退出朋友圈，因 为自己觉得很窝囊，心中的郁闷永远无法解开。 3)心态好，当成没这回事。发扬阿Q精神，把以前的辉煌一笔购销。满足于还能活着。 4)是可忍孰不可忍，拿起枪来，你不让我过好日子，我让你没日子过。 诸位，如果你是他，你会选择哪一条路? 或着你有更好的方法?