扔鞋与伊拉克的民主 作者:鲁克 2009-01-01 05:48:17 发表评论 [0] 推荐本文 正体 那位“勇敢”的伊记者，”胳膊打折了“?这不一定是事实！执法过当这在全世界很多国家都有出现，如果被打后不服可以上诉，因为伊拉克现在是一个民主且司法独立的国家。但是如果发生在萨达姆时期，他可能全家被悄悄地灭门了，绝不会像现在能成为“一部分人”的英雄，受到全伊拉克乃至全世界的关注。 不过，上述的“伊记”扔鞋的动机，我认为可能有三种可能： 第一、有可能被恐怖分子或者极端组织利用，甚至有金钱的交易。比如“扔鞋”获得重赏，就像萨达姆重赏自杀炸弹客一样。 第二、有可能他是在被恐怖分子或者极端组织胁迫下为之，比方说，你不扔就会有所谓的“后果”，所以他挺而走险，说不定背后的故事是他的家人亲戚在恐怖分子手中，这种事情，决不是空穴来风，在复杂的反恐战争中，民众和恐怖分子实在很难区分，恐怖分子把武器藏起来，走在大街上就是平民，他们让你的周围时刻都是危险。 第三、可能出于伊记想借此机会出名，反正在民主国家向政客抗议扔鸡蛋，扔鞋很正常，我们知道在伊拉克这个新兴民主国家，有很大一部分人至今愚昧顽固，被民族情绪冲昏头脑，不分是非。还有一些因为民主政府上台，失去了过去的作威作福的权势，所以仇恨美国人和新政府。 这些人当然会为“扔鞋”者喝彩，而伊记作为一个理智成熟的成年人，应该不是一个情绪化，被仇恨蒙住眼睛的人，绝对应该是在完全考虑了“扔鞋”后果之后，才勇于为之。“扔鞋”可以交换的利益是，以后他可以籍此成为国际名人，成为伊拉克英雄，而一举成名，从此他可以受到一部分人的拥戴，他可以完全利用这个牺牲小小的代价来作为今后从政或者牟利的基础。他以后可以写作出书,当然会畅销一时，或者当选反对党人士的领袖，参选立法委员等等。在民主国家向政客“扔鞋” 则代价实在太小，倘若回到"萨达姆“执政时期，反对人士没有这个胆量，因为代价太大，运气好的被流放，倒霉的被悄悄地抄家灭门。也没有公正的司法为你申冤，更没有人敢出来为他抗议，在警察国家里，滥用执法权力和国家集体暴力，你这个个体存在的价值几乎为零。 如今，我们看到的一切，也证实了我的说法。这位“扔鞋”者成功了，这是他个体的“成功”，当然他要为此付出代价，但我们不要忘了正是美国的干预，推翻了萨达姆，所以他们才有这种个体的自由！ 当然也基于这位伊拉克记者的”扔鞋“背后的因素复杂(完全这一行动可能和恐怖分子以及和极端组织有关系)，也基于社会维安的力量薄弱，所以当局采取了特殊的教训方式。但是对于可能致人于伤残的这种野蛮粗鲁的”袭击“，伊拉克维安警察教训他一下，是对”恐怖分子“的警告，在情在理。伊拉克记者当时完全有自由可以举牌抗议，没有必要扔鞋伤害对方，他被打也是罪有应得。感谢上帝，布什机智的躲过了，恐怖分子羞辱美国的阴谋并没有得逞，相反布什和美国没有对此有什么报复，而是耸耸肩膀，和政府意见不同是正常的。 中国媒体讴歌“扔鞋”者，是出于他们反美，诋毁美国民主价值的意识形态，而西方一些媒体为“扔鞋”者呼吁维权，也是出于他们一贯左倾反战的立场。但是我们这些民众可别被他们忽悠了，天真地以为伊拉克被美国侵略后，伊拉克人民勇敢地起来反抗，相反，伊拉克人民正在从受奴役走向自由。客观一点说，伊拉克民众现在过着安居乐业的生活，过得日子比以前更自由，更有尊严和更有个体的价值。相比这些中国大陆人羡慕还来不及。哪天，中国民众见到上级领导不；露出点头哈腰的奴才样，敢于在公众面前发出不同的声音，敢于“扔鞋子”，那才是真正内心自由了。 －－原载：《路客邮报》，2008-12-29 http://lukepost.blog.hexun.com/27576720_d.html ——————————————— ->[ 右派网 http://www.youpai.org ]