刚刚细读了一下该文，还是觉得经不起推敲。

塔列兰做事不靠个人势力集团，所以可以很理性地决策，不受势力集团的影响。

“他大力改革法国外交部，恢复设置领事局，规定领事的主要任务是保护法国商人的利益和搜集商务情报，组织了青年翻译学校，增养了大批为法国利益服务的外交人才。”

这种事情，如果发生在楚国，他马上就会被赶下台。外交部大换血，一下子就会得罪即得利益集团。在中国式权争中，个人能力再强，无法跟人数众多的集团相比，即使这个集团很昏庸。

塔列兰在法国的巅峰黄金时期，英雄主义流行的时候，才可以这样做。在比较保守的年代，切不可如此理想主义，大刀阔斧。

“即使斗争失败被驱逐，他就会想方设法回到楚王的身边；驾驶不能如愿，他就会投奔外国（最大可能是齐国），借用外力更换楚王，最终是楚国大治。 ”

上面这段话太幼稚，齐国比楚国好不了多少。

回到楚王身边？那就做另一个子兰、靳尚。必须跟他们同流合污。大力改革？想也别想。

更换楚王？开玩笑，楚王地位是历史形成的，有一大群势力集团，一荣俱荣，勾结在一起。

当然楚国最终还会复兴，但这要等秦始皇扫荡干净楚国的腐朽势力以后，项羽、刘邦才能出头。

其实，在现在这个时代，单纯的政治斗争，意义不大。毛泽东在文革中，大获全胜。但他自己和家人，又得到什么好处了。还不是很凄惨、冷清。

在美国，大部分优秀的人才，不在政界。二百多年来，一向如此。

世有道，可多参与一点。世无道，则管好自己的事，才是要紧。

范蠡才是聪明人。