中国不站出来，谁站出来？

作者：老幺

中国经常自称是“负责任的大国”，这一点老幺是深信不疑的。然而“负责任”是一种很暧昧的说法。这就象有些男子一夜风流之后信誓旦旦，“我会负责任的”，然后就销声匿迹了；这又象政府官员在重大事故以后声泪俱下，“我是有责任的”，然后继续做他的“父母官”。总而言之，口头上的“负责”是轻而易举的，廉价的仿佛是地摊的小报，举手投足拍拍胸脯就可以“负责”的；行动上的“负责”却需要实力与勇气，牺牲与魄力。

中国曾经是“负责任的大国”，这一点是有史为证的。汉唐盛世就不多说了，“虽远必诛”，亚洲局势在中国的主导下，国泰民安，相敬如宾。到了近现代，中国两次抗日援朝，一次抗美援朝，一次抗美援越，胜固可喜，败也无悔，基本上也是“负责任的”。

改革开放以来，中国实行“韬光养晦”的战略，成为联合国的“弃权大国”。这对中国而言，或许也是正确的决定。毕竟，又“美”又“利”又“坚”的世界警察在那里“负责任”，中国当然可以省不少心思，“发展是硬道理”，“以经济建设为中心”。

然而另一方面，经过20余年的“开放”，中国的命运已经紧紧地与世界联系在一起。中国是世界第六大贸易国，第二大外汇储备国，第？大石油进口国；中国拥有规模庞大的远洋船队，无以计数的海外华侨、海外华人。中国已经不可能象毛泽东时代一样“独善其身”，而应该勇敢地负起责任，保护中国远洋交通线的通畅，保护海外投资的风险，保护海外中国人的利益。

与此同时，在以美国为代表的基督教文明的围攻之下，许多国家也希望安理会中唯一的发展中国家代表---中国，出来“主持正义”。老幺的这个观点不是没有根据的。1971年联大投票、1993年/2000年奥委会投票、历届人权委员会投票，支持中国的基本上是所谓的发展中国家，也就是过去的殖民地国家、“非西方”国家。

实际上，中国已经开始慢慢负起了责任。东帝汶独立，中国不仅是第一个与其建交的国家，而且史无前例地派出了“维和”警察；朝鲜问题，中国一方面拘捕杨斌以示警告，另一方面继续给予援助继续与美国斡旋；印巴纠纷，中国敦促两国冷静克制；阿富汉重建，中国的表现非常积极；最近中国又应邀参加伊拉克武器核查小组。

也许有人认为这些都是“好大喜功”的浪费，毕竟中国自身还非常贫困。然而根本上，这些举止有助于增加其它国家对中国的信心，从而保障中国与日俱增的海外利益。

老幺前几天遇到一位阿拉伯人。他听说我是中国人非常高兴，热情地说，“China, Friend！”他坦率地说，在阿拉伯很少看到中国人，但是他希望看到更多；他并不很了解中国，但是他希望了解更多。我问他为什么。他回答说因为中国很大，中国很友好，中国很公正，中国不偏袒以色列。

我想，这也许是他的客套话，毕竟很少有人会当着中国人的面说中国的坏话(中国人除外，呵呵)。有意思的是，今天我又碰到一位犹太人。虽然他同时也是美国人，他对以色列的感情依然十分深厚。他也说什么“中国很大，很友好”之类的话。想必大家不会忘记，打开中国大门的基辛格博士就是德国出生的犹太人，他们对中国或许都有着特殊的感情。

“中国，站出来！”这或许是许多弱小民族的呼声吧。

Laoyao2008@yahoo.com.cn
2002年11月29日，于美国

后记：从根本上，中国既没有参加以德国人为代表的反犹运动，也不热衷于美国人领导的“新十字军”。中国文化的中庸与包容，使得我们在宗教战争中有着先天的优势。另一方面，中国也要量力而行，循序渐进，终有那么一天，我们会看到一个“真正负责任的大国”。