想了解对欧洲议会选举的分析，怎么能不听听保守派专栏作者Mark Steyn怎么说呢？

加拿大人Mark Steyn是轰动一时的畅销书《America Alone》的作者，在书中，他描述了一个灰暗的未来的欧洲。

这次，Steyn关注的重点不是欧洲伊斯兰化，而是欧洲的民族主义化。

本届欧洲议会选举后，民族主义政党团体成为仅次于“中右联盟”（centre-right）和“社会主义联盟”（socialists）之后的第三大党派联盟。

Steyn猛烈抨击了被政治正确侵蚀的欧洲政治文化。他说：在西欧，政治演变成了任何值得讨论的问题都被排斥在礼貌社会的范围之外。在好日子里，这不是个大问题。但在坏日子里，如果政治文化禁止让人尊敬的政客提出某些问题，那么选票会流向那些不那么可敬的政客那里。

在经济危机之下，选民不是投向承诺更多政府好处的社会主义政党，而是投向新民族主义政党。很多新民族主义政党倾向于经济保护主义（某些情况下甚至比英国工党还“左倾”），不过它们同时也倾向于文化保护主义。

Steyn指出，欧洲政治文化里的“超级敏感恰恰帮助导致了越来越多的欧洲选民投票给‘边缘’政党。你想谈谈移民？哇奧，种族主义！谈谈犯罪？种族主义！福利？种族主义！伊斯兰？种族主义，种族主义，双倍种族主义！！！”

“什么使得获得15%选票的英国工党‘主流’，而获得17%选票的英国独立党‘边缘’呢？什么都没有，除了政治-媒体圈子的否认。”

Steyn对政治正确深恶痛绝，其中一个原因是，他本人就是政治正确的受害者。因为大胆指出欧洲的伊斯兰化，他被加拿大腐败的“人权委员会”控告，被伊斯兰团体控告，罪名是“仇恨言论”。加拿大正在走欧洲腐朽的政治文化的路子，正如Steyn在文章里指出的，敏感的话题，比如移民，福利，伊斯兰化，都不能谈，都被扣上“种族主义”的大帽子然后试图封口。左派嘴里打着“宽容”的招牌，但对立场相反的言论却很少能体现一点宽容。

没有言论自由，没有诚实的面对敏感问题的勇气，就不大可能产生解决敏感问题的办法和共识。

问题不会通过回避而自然消失。“和谐”不会通过反复呼喊口号而自然实现。

欧洲到底怎么了？Steyn的回答是：欧洲的问题不在于精神失常的边缘，而是与选民空前疏远的精神失常的主流。

参考：

America Alone：欧洲穆斯林化与西方的衰落（三之一）
America Alone：欧洲穆斯林化与西方的衰落（三之二）
America Alone：欧洲穆斯林化与西方的衰落（三之三）