关注李思怡之死（一）不能以“苍蝇”殉葬

作者 蜀帖龙 R , Jun 25,2003,22:22 回贴 论坛

--------------------------------------------------------------------------------

关注李思怡之死（一）不能以“苍蝇”殉葬
今天，《成都商报》以不太起眼的位置和篇幅，《迅速严处冷漠渎职民警》的
标题，给三岁女孩李思怡饿死事件划上了逗号。
逗号处，从刑拘、撤职到开除，一批“苍蝇”被扑灭。作为“批量”严处，与
广州孙志刚事件滞后处置相比，成都李思怡事件揭开盖子，三两天功夫，“迅
速”严处的结果便兑现了，似乎值得肯定与欣慰。
但透过现象看本质，我依然很抑郁，倒不仅仅是警界丑闻不断，民愤已经极大，
公安让人不安。让我愤懑的是，采访李思怡事件的记者在网上披露的，平面媒
体难以见光的幕后新闻……
先突兀地插一句，逗号之后，斗胆披露幕后新闻的女记者李亚玲的“下场”值
得提前关注。
“刚生了一个女孩”便介入李思怡事件采访的李亚玲“想象着三岁的小思怡哭
着敲打房门、直到声嘶力竭最终倒下，想象着这个可怜的孩子死前可能曾经历
过的漫长的痛苦、悲伤、恐惧、无助和绝望……”
当此，天性与良知左右下，初为人母的李亚玲流泪了。“当了八年记者，什么
黑暗都见过，我已很少流泪”，于是，悲愤已极的李亚玲“想象追孙志刚案一
样大肆深入追踪，并写好了追踪方案”然而，“回来正在写稿，公安局已经恶
人先告状了，打电话给市领导说记者乱报”随即，“市领导不问青红皂白就通
过市委宣传部把追踪报道封杀了”
我的愤怒正在于此，如此惨剧，如此丑闻，第一时间不严查，不深究，不重处，
成都“市领导”想到的还是“捂”！我没有复杂的道理可讲，天理昭昭，我只
想问，那个或者那些作出“封杀”令的领导同志，要是你们的千金或者太子，
小小年纪，被饿17天，然后无辜无助悲惨的死去，你们想到的到底是“捂”还
是“杀”？！
6月1日，我曾写过一个帖子《中国儿童：现实与未来》，里面有段文字：“儿
童是祖国的未来。使每一个儿童都幸福地生活，受到良好的教育，健康地成长，
是我们最为崇高的使命”在“六一”国际儿童节前夕，温家宝总理在北京儿童
医院作此表示……
三天后，国际儿童节过去了，6月4日，没有听到，也不会听到温爷爷的话，听
到了也不会明白的三岁女孩李思怡，捱过了难以想象的悲惨时光，以生命的终
止，彻底告别可能的“幸福地生活，良好的教育，健康地成长”
思怡，多好的名字，有理由向往幸福、良好、健康，然而，小小的她，生命权
却被无情地剥夺了！
那些肩负着“最为崇高的使命”的人民公仆，从成都公安到成都市领导，他们
曾在意和惦记过温总理的“表示”吗？公安与领导同志们，明白过而能改，善
莫大焉，赢得谅解与尊重的前提，是反省、自责和道歉，不是瞒，不是捂，不
是封杀吗！
当然，我理解，就在尸臭散逸，小女孩李思怡终于被发现凄惨饿死于家中的前
一天，“成都市委市政府主要领导同志职务变动”，李春城同志新任成都市委
书记；我也相信，“不问青红皂白”要求市委宣传部进行封杀的“市领导”不
会是李书记，但我估计，其同僚或者部属大约忌讳李书记新官上任“开门黑”，
所以，采取了果断措施，毕竟，能够左右市委宣传部的成都“市领导”没有几
个。
但令是止不住血的，好在有互联网，好在李亚玲决定豁出去了！
在广州，中国青年，被打死了；在成都，中国儿童，被饿死了！互联网没有冷
漠，互联网不会沉默，互联网上有的是李亚玲！我想，李亚玲们占据的互联网
使冤死者多少可以获得一些慰藉并早一点安息。
李思怡，李亚玲，李春城，一笔写不出三个李字，性别、年龄、职业和地位不
同，却都算成都人，他们述说着成都的现在，他们塑造了成都的形象，他们的
故事与事故值得继续关注。

2003.6.25