几年前那首风行全国的“该出手时就出手”的歌讲的是水浒英雄，路遇不平拔刀相助、替天行道，该动手时就动手，否则犯道义上的错误。可这点在美国行不通。在美国打人犯法，而且犯的是刑事罪。法理上的定义是只要有了身体上的接触，无论是推搡了一下，还是给人打了个半死，都是身体上的接触，都是犯罪。动手被认为是暴力行为，要上法庭，要受 惩罚无论是有教育意义的，恨铁不成钢式的，还是路见不平式的。

　　谁先动手谁犯法

　　我在美国多年，几乎没看见街头动手打架的，吵架的倒看到很多。吵架人之间都有距离，有的吵到一半就走了，还有的比较有绅士风度，见对方提高嗓门，大粗话开始出来时，反而不吭声了。

　　有一次，我成了吵架的主角。那次是在纽约世界贸易中心门前，我开门的时候，和一个匆匆走来的美国人撞个满怀，我说声“对不起”就想离去。可那美国人叫住我，说是我的错，我应该拉右手的门，而不应该拉左手的门。我那段日子正因为办签证不顺利，火气比较大，心想我已经说对不起了，而他连“对不起”都没说，就想教训别人，于是我们吵起来了。那是第一次在美国吵架，吵了几分钟后，周围开始有人围观，声音也越来越大，但毕竟是用英语吵架，我其实连骂人的话也不会说几句。美国白人自然占尽便宜，连珠炮似地一句跟一句，气得我头脑发热。这家伙越说越来劲儿，还把身体向前凑，胸都快接触到我的身体，还能感觉到他嘴里冒出的热气。我真想一拳打到他喋喋不休的嘴上，但最后还是忍住，自行撤离战场。后来朋友跟我说，幸好没动手，否则那一拳就会让我入狱。

　　那件事后，我知道了美国人吵架的方式：他们或者骂两句粗话，就扭头而去，吵急了就胸贴胸嘴对嘴地喊叫，但两手都尽量放在后面，尽量不动手。谁先动手谁犯法，我不知道是美国人吵架时还能保持冷静遵守法律，还是他们长时间形成这种观念，该出手时尽量不出手，能不出手就不出手。

　　老婆告警察就抓

　　在美国，夫妻动手打架被称为家庭暴力，虽然许多人街头吵架还能保持冷静，但夫妻间却不能保持清醒头脑，夫妻打架动手时有所闻，报纸上常有某某名人，或者电影明星打老婆被抓入狱的消息。美国司法对家庭暴力的处罚程度甚至比偷窃还重，老婆一告警察就抓，然后关上一两夜，上庭听候法官的发落，再交押金才能释放。

　　释放以后可能不能回家，法官可能给女方一纸保护令，保护令分有条件的和无条件的，有条件的保护令允许丈夫回家，但不能再对妻子发出威胁，妻子一告，他会再度被抓。无条件的保护令则惨无人情地禁止丈夫回家，甚至禁止丈夫给妻子打电话，发传真，写电子邮件，还不能通过第三者同妻子接触，让你跟家庭整个隔离，无论是肉体的还是精神的。更为严重的是，这种保护令可能是一个月，几个月，甚至一年，最后往往导致夫妻关系彻底破裂，家庭解体。

　　有一个朋友告诉我，一次和丈夫吵架，被丈夫推了一下，她正好站在屋里的楼梯旁边，差点失足滚下楼梯，心里很气，就打电话报警，警察来后不由分说地要把丈夫带走。她吓了一跳，慌忙跟警察解释她不是这个意思，她只想吓他一下。但是警察还是把她丈夫带走了，关了一夜，交了押金才放出来。入狱给丈夫带来的阴影久久不能释怀，夫妻关系变得暗淡，最后是分手。

　　当然不是每个家庭打架都导致家庭解体，这还要看妻子的态度如何。一位律师朋友告诉我他处理的一个案例很典型。那是一对来自中国的夫妻，妻子报警丈夫被抓，出庭时法官照例给了妻子一张保护令，禁止丈夫接触妻子，可妻子一夜过后恨意全无，自己到法庭接她丈夫，两个人手拉手回家了。事后检察官多次致电妻子，要起诉她丈夫，让她在起诉书上签字。

　　按照美国法律，在家庭暴力事件中，妻子报警，丈夫因刑事罪被抓。如果妻子不和检察官配合，丈夫被关一夜交过押金后事情就会不了了之，案子自动撤消。但是美国的检察官对家庭暴力案特别热衷，他们惟恐天下不乱，经常引诱妻子讲诉家庭暴力历史，让妻子在起诉书上签字。而妻子一旦签字，案子就正式立案，成了公诉的刑事案，起诉方不是妻子，而成了检察官，检察官是公诉人的代表，代表本州的全体美国人控告丈夫，这时妻子已无权撤回案子，只能听检察官的摆布。

　　本案的这位妻子知道在起诉书上签字的严重性，一直躲着不见，多次被检察官逼急了后，在电话里大发雷霆叫检察官以后不要来烦她，结果起诉书签不了字，检察官无法立案走司法程序，案子隔一段时间被自动撤消，而无视法院保护令的这对夫妻得以过着正常的生活，从而保住了家庭。

　　孩子更是打不得

　　我的朋友去美国工作时儿子已有10岁，在国内时，他偶尔打孩子两下。到美国以后，孩子入乡随俗，全盘西化。有一次，儿子不听话，被我朋友打了一下，要打第二下时，儿子警告他：再打就报警！我朋友举在空中的手就无力地垂下来，以后再没敢打儿子。他知道报警的严重性，一旦儿子报警，他完全可能被抓，家就没人养活了。

　　体罚孩子以后，即使孩子不报警，周围的美国人也可能报警。纽约皇后区，一个来自大陆的家庭有3个6～8岁的小孩，父亲不在时，母亲监督做功课。一日，8岁的儿子没做功课，被母亲用鸡毛掸子打了两下，胳膊打红了。第二天上学后晚上没回家，母亲焦急地到学校找，结果校方说孩子已经被送往儿童寄养家庭，而且警察还会找她。吃惊的母亲回家不久，警察随之而至，警告这位母亲虐待儿童将遭逮捕，家里其他两个孩子也要被带走，结果两名六七岁的孩子被警察强行带出门。他们大声哭叫，不知道为什么被带走，母亲为什么不能保护他们，心理上受到极大打击。在孩子被“儿童福利局”的社会工作人员带走后，这位可怜的母亲也遭逮捕，拘留所关几天后才被律师保释出来。

　　纽约市布鲁克林区有个华人家庭，母亲让6年级的女儿去超市买东西。女儿在市场碰到同学谈笑聊天，忘了时间，2个小时后才回家，母亲气得拿扫把打了她几下，腿部有伤痕。第二天上学，在美国同学的鼓动下，女儿主动报告老师被打的事，然后儿童福利局、警察一一出动，将母亲抓走。此后，儿童福利局越俎代庖地为无知的儿童申请保护令，不准母亲接近任何子女，这案子一拖半年，母女无法团聚，家庭生生被拆散。

　　许多中国家庭仍有“不打不成器”，“打是亲、骂是爱”的传统观念。被打过的子女对父母仍然很亲近，他们认为这样是对他们好，并不因此仇恨他们。孩子都有调皮捣蛋不听话的时候，父母难免气得打两下，打完了就完了，真正痛打孩子拿孩子出气的家长毕竟占少数。中国人到了国外将这个传统带出去，带到欧洲，那里的人不会小题大做，美国人可不一样，他们鼓励孩子告发家长，孩子不告的话，他们就替孩子告，而且不认为拆散你的家庭是不人道的。

　　什么人打人不犯法？

　　不要以为美国人从不打人，实际上美国人粗鲁得很，骂人、打人、出口伤人……只是他们有刑法这个紧箍咒，知道收敛而已。在美国，以下几种打人不犯法。

　　小孩打人不犯法。孩子小未成年时干什么坏事都不犯法，但是美国人对孩子打架和对大人之间打架，和中国人的观念正好相反。中国家长看孩子打架，会去把孩子们拉开。而美国人则会袖手旁观，孩子挨了打，他们会教导他们打回去。中国小孩受欺负挨打可能会告老师告家长，找哥哥教训别的孩子。而美国人则教育孩子自己解决问题，让他们在打与被打的练习中体会暴力和侮辱的含义。

　　成人之间打架，正当防卫不犯法。正当防卫指你先被打，然后打回去，不管是被打一个耳光、一拳，还是仅仅被推了一下。只要是你后动手，你就可以狠狠地打回去，甚至把人打个半死，也可以讲是正当防卫，然后再花钱雇好律师，就会被无罪释放，美国的律师神通广大，翻手云，覆手雨。我认识的一个律师很痛恨种族偏见，他的一个客户被邻居白人老太太侮辱为中国佬，结果客户一拳将她的鼻子打扁了，经他出庭辩护无罪开释。

　　警察打人。这意思不是说他们打人合法，打人都是不合法的，警察更不应该打人了，因为他们是执法者。但在美国，警察打人的例子多的是，而且他们会一哄而上，一大帮人打一个，然后互相包庇，打了说没打。电视里常看到警察打人被录下的镜头，这时他们当然逃不过处罚，但谁能成天拿着摄像机监视他们，被录下的毕竟是少数。

　　控告警察打人可不是件容易的事，新泽西的监狱曾经发生过狱卒把囚犯的肋骨打断的例子，人证物证俱在，囚犯是个黑人，想请律师上告法院，但到了新牢房马上被关进小号，不准通电话，只能接受指定医生的治疗。3个月后，伤好后才被关进普通牢房，时过境迁，当时目睹他挨打的也被迁走，囚犯即便看见也不愿意出庭作证，得罪狱卒和警方，拖延出狱的时间。这名倒霉的黑人白白折断肋骨，身处法制国家却无法申冤。一个有18年做牢经验的前意大利黑手党说“我从没见过囚犯控告狱卒能成功的例子”。