水泊梁山三十六天罡，七十二地煞。三十六天罡为一等头领，七十二地煞为二等头领。三十六天罡在《大宋宣和遗事》里已经有了，人名外号跟《水浒传》基本一致。

在《水浒传》里解珍解宝位列天罡。解珍解宝弟兄是猎户，打了一只老虎，滚落到毛太公家后园，被毛家赖去，并遭诬陷而入牢狱。后经铁叫子乐和报信，孙立孙新顾大嫂组织人马劫牢，救出二解，一并上了梁山。这就是解珍解宝在《水浒传》里的全部事迹。这弟兄俩倒是非常称职的猎人，捉老虎之前下窝弓排药箭很是在行。其他呢？武功如何，计谋怎样，上梁山后对山寨有哪些贡献？我们不得而知，因为《水浒传》没有说。我们将二解与他们的两位表兄比较一下。论武功，肯定比不上他们的大表兄孙立。孙立，人称病尉迟，比其为唐朝开国名将尉迟恭。门神上是左边秦叔宝右边尉迟恭。这两位能驱鬼镇邪，连鬼神都怕，可见其威名。孙立外号为病尉迟，应不是泛泛之辈。上梁山前为登州兵马提辖，人家这提辖，真正是领兵打仗的，不象鲁达鲁提辖还得负责给经略相公买肉馅。论谋略，二解应该比不上他们的二表哥兼表姐夫孙新。小尉迟孙新“全学得他哥哥的本事”，在营救二解的过程，请谁参加，如何劫牢，如何逃走都安排的妥妥当当。这两位海南岛的弟兄的确是人物，应该比那两位猎户表弟不知强多少倍，可是他们却屈居地煞。

若真是天书如此安排或历史本来如此，我们也怪不得施耐庵。可这天书是被施耐庵篡改过的天书。从鲁迅的《中国小说史略》看到，《大宋宣和遗事》里天书上三十六人为：
智多星吴加亮　玉麒麟李进义　青面兽杨志　混江龙李海　九纹龙史进　入云龙公孙胜　浪里白条张顺　霹雳火秦明　活阎罗阮小七　立地太岁阮小五 短命二郎阮进　大刀关必胜　豹子头林冲　黑旋风李逵　小旋风柴进　金枪手徐宁　扑天雕李应　赤发鬼刘唐　一直撞董平　插翅虎雷横　美髯公朱同 神行太保戴宗　赛关索王雄　病尉迟孙立　小李广花荣　没羽箭张青　没遮拦穆横　浪子燕青　花和尚鲁智深　行者武松　铁鞭呼延绰　急先锋索超 拚命三郎石秀　火船工张岑　摸着云杜千　铁天王晁盖。
还说“宋江看了人名，末后有一行字写道：‘天书付天罡院三十六员猛将，使呼保义宋江为帅，… ’” 后面还有“于是江率朱同等九人亦赴山寨，会晁盖已死，遂被推为首领，…，已而鲁智深等亦来投，遂足三十六人之数。”

《宣和遗事》里三十六有晁盖而无宋江，宋江是帅，不在三十六将之列。晁盖早死，再算上宋江，还是三十六。这跟《水浒传》一致。是李进义还是卢俊义，李海还是李俊无伤大雅。硬把孙立与杜迁给拉出来换上解珍解宝就考虑欠当，有失公允了。如前所述，孙立是出类拔萃的，而且上梁山后，利用其跟栾廷玉的师门关系，破了祝家庄，于山寨有功，居天罡之位应当之无愧。至于杜迁嘛，虽然没有多大本事，但其为水泊梁山的开山元老，列为天罡也当得。二解既无特殊本领，又无特殊贡献，位列天罡实在难以服人。梁三认为，以二解换孙立杜迁是狗尾替貂。

另外《水浒传》给阮小二与阮小五换外号也不合适。明明是阮小五却给个外号短命二郎，不知施老先生是怎么想的。非要换也不是不可，那您也应该相应的改作短命五郎啊。记得小时候看过水浒之后，总是把阮小二与阮小五的外号记反了。当然，一个牵强的解释就是在他弟兄三个当中他是老二。但宋江是孝义黑三郎，他弟弟是四郎，按这个规矩我们也可以称宋清为宋二郎了，因为他事实上是老二。象《宣和遗事》这样安排就更好一些。小二叫阮进也符合农家起名的规律。俺村一家五个儿子，一家六个。都是老大老二有名，从老三起，就用数字排号，连狗儿猫儿之类的名字都懒得起了。把董平由一直撞改成双枪将也未免太替这小子吹牛了，象长枪这样的长兵器，一手一个实在不易。

俺想说的是，虽然《水浒传》内容比《宣和遗事》要丰富的多，故事更生动，人物更饱满（俺是 人云亦云，俺只见过鲁迅所引《宣和遗事》片断），但并非每一点改动都是好的，其中也有败笔。您认为呢？