隔壁卑诗有人转了篇"诚实的人理应得到鼓励"的文章. 本来我是想在那里贴的, 但为了无声地抗议不停弹出广告的行为, 就贴这里来了. 原贴的LINK 如下:
http://www2.bbsland.com/bcchinese/messages/38868.html

这篇"诚实的人理应得到鼓励"的文章, 故事颇为俗套. 无论是因为真事而发感慨, 还是为发感慨而编的故事, 类似的文章如今已经是太多了. 我想, 首先, 因为给这些文章应得的CREDIT. 它们希望能教导别人诚实.

类似的文章最大的毛病是作者站在道德的制高点上, 居高临下地或痛斥, 或哭诉, 或苦劝. 有的还大而广之推理到所有中国人身上.

而这篇文章则避开了这个毛病. 平心静气地讲完故事后, 平淡地进行了总结, 一点也不惹人反感.

但这文章的故事, 说服力并不强. 因此立即有人问道, 如果诚实的人是男子, 是否也能得到鼓励呢. 这种反问正是基本的GRE技巧之一. 为文章辩护的胡司令, 避开不答, 却提出了另一角度的假设. 如果, 女孩子也同样撒慌了, 是否能得到鼓励呢? 他自己的答案是, 当然不能. 因为美丽的女子的撒慌更加UGLY. (原词是DISGUSTING).

仔细想想, 这看上去对仗的原因, 其实根本站不住脚. 实话说, 美丽的女子的撒慌很多时候更添魅力. 当然, 这个道理是所有人都明白的, 但大多数却说不出口的, 因为它政治上的不正确.

我想, 这文章的目的是教给新来的中国移民, 如何在西方生活的基本准则. 可惜的是, 它有两大致命的问题.
1. 企图使用功利来达到道德的目的, (诚实能得到鼓励)
2. 对西方的基本准则理解不透.

我曾经在与同学的长篇辩论中提出, 美国社会的本质有且只有二:
1. STOCK MARKET
2. SHOW BUSINESS
如果实在硬要涂抹得漂亮点, 再加上第三条:
3. CONSCIENCE RELIEF.

STOCK MARKET教给我们的是硬邦邦的道理: CALCULATED RISK.
按照西方标准, 我们中国人, 最大的问题不是不诚实, 而是计算不清楚. 也就是占小便宜吃大亏. 很明显的一条, 在小问题上的不诚实是愚蠢行为. 回到原文中的故事, 让我们来计算一遍.
对于一个中国男孩子, 如果在会员问题上撒慌了, 能得到什么, 能失去什么.
1. 利益
A. 这一次(下一次未必能成功骗过)能免费打球. 价值不超过十元.

2.风险
A. 本人
a. 打不成球不是损失, 因为本来就不应该能打上.
b. 以后生活中被看门人认出, 造成想不到的损失. (例如, 在法庭上, 在交通事故时, 在需要各种证明时). 概率不是很大(毕竟在生活中再碰到一个陌生的看门人, 还被认出的可能性不高), 但损失有可能太大. 很小的概率乘上变化范围很大的损失, 得出的值虽然不确定, 但一般总是高于十元所得的.
B. 他人

(现在有事, 以后接着写)