| 他有什么资格活126岁半 |
| 送交者: ZTer 2004年02月23日13:23:26 于 [新 大 陆] 发送悄悄话 |
|
由于无事可做,依旧我写了一篇关于抗日战争的“如是我闻”。如今,我还是被困在客厅之内,无事可做,所以就接着写下去吧。这次我本打算还写抗日战争。我的爷爷参加过上海的对日作战,我从父辈那里听过关于此事的一些故事。但是,我多少觉得抗战这个题目对我是个陷阱,我决定换一个题目,谈谈关于三年“自然灾害”的所闻。也就是说,我换了一个陷阱。 问题在于:经过那段历史的人大多还在,而我本人又没有经过那个年代,单单依靠听闻写这个,是否有必要?我为什么要写呢?答案是:因为我愿意写。就这么简单。
事实上,在当时的好多食堂(我不知道是不是所有)都是不要任何钱或者粮票之类的东西。在《老新闻》里,收录一篇新闻,专门讴歌吃饭不要钱,说:“病人听到吃饭不要钱,毛病登时好一半;懒汉听说吃饭不要钱,争先恐后把活干”等等。(凭记忆援引的,可能文字有误) “吃饭不要钱”对于老百姓,简直是共产主义的真正天堂。 天堂里面充满了浪费。我父母说当时很多好好的馒头给扔到泔水桶里。这些被扔掉的馒头在随后的几年里一直引起他们痛苦的回忆。但在那个时候,没有人太在乎这个。粮食丰收啊!毛主席忧虑的是粮食太多怎么处理(人民日报登载了毛在徐水视察时的指示):全造酒也不不行哇!
我父母回忆说真正的饥饿是从1959年开始的。馒头越来越小,菜越来越少,大家从半饱直至彻底的挨饿。他们记不起转变是怎么一步步发生的了,三年多挨饿的经历已经使他们差不多忘掉了初期那段渐渐转变的日子。
做出了“鳖捂馍”和“寡妇汤”的炊事员遭到了普遍的痛恨。不是一般的恨,而是刻骨的恨。当时有一句词:一天吃一两,饿不死司务长;一天吃一钱,饿不死炊事员。其实这些饿不死的家伙的状况虽然略好,但也只是饿不死而已。学生拿着“鳖捂馍”,端着“寡妇汤”,自然对炊事员们产生了无比的愤恨,觉得他们偷吃了自己的定额(这也是很可能的)。我妈妈亲眼见过高年纪学生们痛打一个炊事员,当时我妈妈还是一个不大的初中生,给那个惨烈场景吓的叫起来。我的外公是学校的副校长,但对此束手无策,只能带着我母亲离开了那个满地打滚的炊事员。
我外公在当副校长之外,还从事小规模畜牧业:他养了一只羊。他天天牵着那头羊在学校里走,还很勤勉地为羊找草吃。副校长和他的羊在学校里是校园一景。我外公很坦然地天天挤羊奶喝。 我外婆从事的是一种更高级的生产,那是种植业和畜牧业的混合。首先,她动手在学校操场后面圈了一块地,拿篱笆围起来,在里面种了各种各样的菜。面积虽然不大,但她很努力地照顾菜地,收获颇丰。此外,学校有很多空房子,她动手霸占了一间,在里面养了大量的尖耳兔。学校里的其他老师对我的外婆的举动先是吃了一惊,然后马上就群起而效之。很快,学校的空房子就充满了各种小动物,草场后面的空地也成了“三自一包”的自留地。菜地、羊和兔子使得我外公一家安度了那个灾荒,没有让孩子出现营养不良。这当然也说明那个学校还是相当宽容的,没有对羊和兔子发脾气。 我爸爸的情况就很糟糕了。事实上,他的情况一直很糟糕。即便在灾荒结束了,我爸爸依旧吃不饱。我父亲说他从他上小学,到他上大学,中间基本上没怎么吃饱过。
女生的胃口虽然没有男生那么大,但饥饿的程度一样严重。有一次过节学校里不知道从哪里弄到了好多酒,(这当然是很奇怪的一件事)学校把它分给了学生,不论男女,每人一份(学校给中学生发酒,这件事现在看来真是很奇怪,但在当时,这充分说明学校还是不错的)。那些男学生腆着脸到女生那里讨酒,说:你们反正不喝酒,就给我们吧。女生们坚决不上当,说这都是粮食酿的,哪能给你们?结果她们把酒都给喝了。
我听到的这些其实都是很幼稚园级的,很温和的。学校里毕竟有国家供应。真正惨烈的事实发生在校园之外,尤其在农村。我父母也见过一些,听过一些。他们说那是人间地狱。我母亲曾经愤激地说:文革又怎么样?死了几个知识分子,死了几个干部,大家就叫,就写,就伤痕。可比起那几年饿死的农村人,那点血算得了什么?只是农村人死了也就死了,谁来管! 一家一家的饿死。整个村庄的灭绝。人相食。什么惨剧都发生了。 不同的资料提供了不同的数据,但是可以肯定的是,死亡人数肯定上千万。河南和安徽是重灾区。我母亲说她走过县城里寂静的街道,寂静的让人恐惧。她知道,在各家禁闭的大门之后,有一具具的死尸。 信阳事件在当时轰动全国,但是我父母认为,在河南有很多象信阳那样的地方,只是没有得到暴光。他们也给我讲述了不少他们听到的故事。我本想引述,可这文章的篇幅已经拖得太长了。以后再说吧,悲惨故事在中国是不会缺乏的。
我母亲的看法比较直接:这都赖大炼钢铁。让大家伙都去炼钢,庄稼都烂在地里没人收。还有就是虚报产量,你说你一亩10000斤,国家收你500斤不多吧?可你实际就500斤。粮食都跑到国家仓库里了。这个解释我不能完全接受。这些可能是原因,但很难说是全部原因。比如:后来国家已经承认发生饥荒(即他们说的自然灾害),应该不会太过分的收购。至于庄稼烂在地里没人收,也很设想这是普遍状态。 我比较认同我父亲的观点:这是一个综合原因导致的灾难。包括上面我母亲列举的原因,也有其他的深层原因。比如:集体化以后,大牲口明显减少,有些地方甚至绝迹,这直接导致粪肥不足,而在当时,根本没有什么值得一提的化肥。这样,地力出现了枯竭,粮食减产;还有灾难的循环响应,比如,古今中外,发生灾荒,很难一年就结束,因为灾荒导致种子准备不足,以及地力的进一步下降等等。 至于自然原因,我父母都完全否认。他们认为至少在当地,完全没有听说有什么自然灾害。当然,其他地方不好说。但是,后来我翻看过一些书籍,也没有发现自然灾害的证据。如果有知道的同志,欢迎补充。 这些原因只是我们的猜测。
我上小学的时候,我老师讲过一个关于毛主席的故事,说是三年自然灾害的时候,苏联人逼债,还债物资里面一个大宗就是苹果。这帮苏联人坏,给他们的苹果他们不是统统要,而是挑着要。他们做了一个圈,把苹果挨个往圈里放,漏下去的他们不要,专要漏不下去的大个苹果。剩下的这些小苹果怎么办呢?大家请示毛主席。毛主席高瞻远瞩地指示:丢到海里去。结果就丢到海里去了。老师说:毛主席是多么的有气节啊! 我回家给父母讲了这件事。我爸爸鼻子里哼哼了两声,不过倒没说什么大不敬的话。估计是怕我年纪小,到处胡说。
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




