| 漫谈美国梦(续二)--- 再谈“五子登科”中的车子及其他 |
| 送交者: 陈思进 2004年10月27日17:17:49 于 [新 大 陆] 发送悄悄话 |
|
【上接“漫谈美国梦”(续一)】还了汽车,回到每天坐地铁,公车的日子,心里反倒踏实了。 一天去学校的公车上,看到了绿色和平组织的一则大幅张贴:"Riding bike, saving the earth!"(请骑单车,拯救地球!)我一愣,骑单车和拯救地球有什么关系?后来了解到,空气污染对地球造成了极大伤害。而70%的空气污染是私人汽车造成的。美国在30年代"城市化",当时纽约全力发展公共交通,结果纽约的地铁象蜘蛛网一般。各种其他的交通工具,长岛,新州铁路,去上州的Metro North。公共汽车,Express Bus等等,应有尽有。居住在纽约的人根本不用开车。曼哈顿99%的人不养车。每天早上,四面八方驶向华尔街的地铁(1,2,3,4,5,6,7,9,A,B,C,D,E,F,J,M,N,Q,R,W,Z等等,数不清的线路),不论是年薪不到二万的勤杂工,还是年收入超过百万的高级白领,都在你的身边。你身边可能有Jack Grubman, Salomon Smith Barney的头牌分析师;有Mary Meeker, Morgan Stanley的"Queen of the Net"(网络皇后);有Robert De Niro,着名影星。连银行家、现任纽约市长Bloomberg也是坐地铁上班的。他住纽约上东城,每天坐6号地铁到CityHall。我曾遇到过他一次,看到他正和其他乘客谈笑风生...... 后来,美国的汽车利益集团为了自己的利益,游说政府,阻挠开发公共交通,以至美国其他的地方没有车便象没有腿一般。像Cleveland的公车是每半小时一班。由于公共交通太差,车便成"necessity"(必需品)。不开车和没有腿一样。可私人汽车是非常浪费资源的!当你在高速公路上,看到几乎每辆能坐五人以上的车,只坐一人时,你就可以感觉到了。有一份调查统计,美国人口只占全球3%,但却消耗了全球一半的资源...... 还了洪老板的车后,我就再也没有拥有过自己的车。我们在纽约和多伦多都选择了Down Town的生活。有一个很有意思的"怪圈"。我周围90%的中国同学养车;而周围90%的白人同事却不养车,他们大都住在曼哈顿或多伦多的Down Town。我最早发现 "有钱的老外"不养车的是Juan。一次我和他要出差去波士顿,他告诉我要租一辆车。我感到很奇怪,问他:"为什么不开自己的车去?"他说:"我没有车。"我想,他每年至少赚五六十万美金,为什么不养车呢?他可能看出了我诧异的眼神。"有必要吗?"他反问我。从他开始,我才渐渐发现真正的纽约人多半不养车,真是没有必要。而90%以上新移民一旦有了能力,即使住在纽约,也一定要养车,即使每周开不了一次。 自从我看到了"请骑单车,拯救地球!"的告示之后,凡一小时以上的路程就坐地铁或公车,一小时以内的骑自行车,半小时以内则步行。在多伦多时,我们住在皇后公园离我上班的Bay Street(相当于纽约的华尔街)只需半小时的步行。其他的生活设施大都在15分钟的步行圈内。于是双腿成了我和小玲在多伦多的主要"交通工具"。只有在长周末或假期时,我们才会租一辆车,开到郊外散散心。恩格斯说过,行走是人与猿的分界线。走路是最好的运动,最好的健身方法。的确如此。每当遇见那些多年不见的朋友,他们的第一句话总是:"Wow!思进,你怎么一点儿都没变!" 而我却总回道:"Wow,你看上去'成熟'了,象成功人士!"他们多年前的"社会主义"体型早已不见,一个个成了"中广"身材啤酒肚。虽说和年纪有关,但成年累月习惯开车,不常走路是一个很大的原因。 人有的时候会分不清手段和目的。开车原来只是一种手段,特别当公共交通不发达时,可在很多人的心目中却变成了目的。我曾有一个同学从美国新州搬到多伦多。先在我那里住了几天。对我不养车感到非常诧异。一周后,他找到一个公寓,很满意,也在皇后公园附近。可他发现那栋楼附近没有停车场,而最近的一个停车场在15分钟以外的地方。他问我,"住在这儿我怎么开车呢?"我说:"住在这儿,你不需要开车。"他问:"在北美怎么能不开车呢?"我反问:"在北美为什么一定要开车呢?"结果,为了能开车,我那朋友住到了郊外,宁愿每天在路上花两小时到Down Town上班。 还有一次,一个外州的朋友到纽约来玩儿。让我陪他去看一场百老汇的"42街"歌舞剧。那时我住在Park Slope,从我家坐W地铁到剧场,半小时都不用,他非要自己开车。结果堵在路上,一个多小时才到,幸亏我有先见之明,早了一个半小时出门。在离剧场大约步行10分钟的地方,有一个停车场,我让他赶快停了。他问我:"到剧场要多久?"。我说:"大概走10分钟吧。""那不行。"于是他仍然向着剧场开去,结果左转右转,找了15分钟才在离剧场5分钟的地方又找到一个车位。我说:"行了吧?"他看我不耐烦的样子:"那你先进去吧。我再找找。"结果他是在开场后10分钟进来的。一见我就兴奋的说道:"我的车就停在对面!真Lucky!(幸运)"我看着他,无言以对...... 上次回国,听到一个新词儿:"后发优势"。就是汲取美国等发达国家的发展经验,少走弯路,"一步到位"。如国内好些地方,以前连普通电话都还没有,现在一下就都用上手机了,目前国内手机的拥用率甚至超过美国;还有上网,美国目前70%以上的家庭还是用拨号上网,而国内几乎全是用宽频,连DSL都不用。这些"后发优势"还真令人侧目。不过有些事我看还是要看国情,如发展私人汽车及高速公路。中国虽然地大,可多数人口居住在沿海的城市里,和美国不一样。目前,国内的人拥有的"车"大都还是自行车,这其实是非常好的。特别在大城市里,由于塞车,开汽车并不比骑自行车快,(在曼哈顿,开汽车有时还不如走路快呢)而且又锻炼了身体,又避免了污染,何乐而不为呢?! 德国和日本都是产车头号大国,但在他们的城市都是以公共交通为主,私人汽车的拥有率极低。在多伦多时我常遇到从德国来的中国留学生,对北美的汽车拥有量感到非常惊讶。多伦多的华人大都是从香港台湾来到,他们开的还多半是名车。那些留学生在德国住了多年,他们都说周围的德国人很少自己开车,更别说开宝马、奔驰了。 我真是不明白为何中国近年引进了无数的汽车生产线。如果是为了出口赚外汇,倒情有可原。而国内这些年造出的汽车都是在内销。其实即使想出口可能也很难。北美和欧洲的汽车市场日趋饱和,最近美国三大汽车厂之一的GM就正在大幅裁员,其股票在华尔街的评级几乎接近"垃圾股"。汽车在这儿已是"夕阳工业",这大概也就是世界各大汽车厂都"拼命"进军中国的原因吧。 北美因为汽车普及而"郊区化",人口渐渐地往郊区迁移。而中国正在"城市化",城市人口激增。在上海,北京等大城市,现在的交通状况已不是很好了。我看到一个预测,一旦国内的城市10%以上的居民拥有汽车,那整个城市就会变成一个巨大的停车场,成了"dead lock",谁都动不了。而农村的农民收入毕竟不高,有多少人能买得起轿车呢?我时常在想,等什么时候中国拥有私家车的比例和美国一样时,那地球上的石油还有多少年可用呢。2000年时有个预测是四十年,可按中国目前的汽车发展普及的速度,大概不用二十年吧。我们已经可以从这些日子的石油价格飞涨中略见端倪了吧。至于汽油的代用品,科学家们研究了好些年,至今还没有找到合适的。若没有汽油的话,汽车不就成了一堆废铁吗? 记得周总理在五十多年前就曾经说过:"中国不适合发展私人轿车。"我的朋友老庞认识国内的一个交通部长曾对老庞说过,合适中国国情的是发展铁路运输,国内"不适合发展高速公路,因为占用太多的可耕地了。一旦石油、粮食太多依赖进口的话,对中国极其不利!"我不是这方面的专家,但愿这是这些都只是在杞人忧天。 我是搞金融软件的。几天前看到有篇文章提到:"小平在八十年代初期就提过'软件要从娃娃抓起',多么有远见啊!可二十多年过去了,中国的软件业不但远远落后于发达国家,甚至落后于我们的邻居印度,而印度的总体经济实力还不如中国,这真让中国难堪。"我常想如果中国能像印度那样将发展汽车和高速公路的劲头发展信息产业该有多好啊!这才是真正的"后发优势":一步跨入托夫勒所说的"第三次浪潮"。由于世界经济的全球化,发达国家的IT业正在Offshore或Outsourcing,也就是将IT项目大量的移到第三世界开发和管理。据统计,到2015年,单美国就将会有三百多万和IT相关的专业职位移出海外。按每个IT人平均年产值十万美元计算,三百万的IT专业人士产生的GDP就有三千亿美元之巨!目前印度是美国的首选,我们为何不能迎头赶上?只要抢到这块"大饼"的四分之一,每年就是七百五十亿美元的产值!北美的信息业最发达,而据统计北美的软件工程师差不多有一半是来自中国和印度。另外,目前北京中关村就有近二十万IT人才,却分散在四、五千家企业里,而每家企业都只是"十几个人,七、八条枪",成不了气候。不知什么时候能出一个中国的微软,或印度的Infosys呢?我知道我们这些海外游子"人微言轻",但希望说的人多了...... 曾在国内的一份报纸上读过一篇文章,说"中国这些年经济发展迅猛,人民生活水平迅速提高,一个'中产阶层'正在形成,'美国梦'也可以在中国实现了!而'中产阶层'的标帜是什么呢,就是和美国中产阶级一样:拥有一套住房一辆车。" (大意) 中国的迅猛发展是大家有目共睹的。可我在北美待了十几年,却好像从来没有听说过"拥有一套住房一辆车"是美国中产阶级的标准。在美国是否属于中产阶级,据我所知只是看你年收入多少。2003年的标准是:单身年收入在四到六万美金或家庭年收入在五到七万美金。至于是否拥有房子或车子完全取决于每个人的喜好;取决于你选择什么样的生活方式。最后,再重覆一遍我在《漫谈"美国梦"》一文提出的:"什么是真正的'美国梦'呢,我觉得那就是'Freedom of choice'(自由的选择)。从这个意义上说,'美国梦'不是一个地理概念,更不是物质上的符号,你在世界上任何一个角落都可以实现'美国梦'。一旦你可以"Do whatever you like and go wherever you want"(干你喜欢干的事情,去你想去的地方),从所谓'必然王国'到'自由王国',你的'美国梦'就真正实现了!" 注:本文大部分章节摘自《闯汤北美》(陈思进着,安徽文艺出版社2004年6月出版)第四章:"纽约:重新再开始"。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2003: | 她的魅力征服美国(1943宋美龄女士的美 | |
| 2003: | 一个华人眼中的美国高考 ZT | |
| 2002: | 徐晋如 :《红楼梦》只是一个俗艳的女子 | |
| 2002: | 洛城印象·UCLA-USC校际战争 | |




