●再談美國中東戰略

在東方評論員看來，美國“倒薩”目的實現後，美國的中東戰略儘管已是“千瘡百孔”，但是，其框架脈絡卻是日趨清晰：首先，在伊拉克建立一個親美政權，控制伊石油，使伊成為美國在該地區實行軍事威懾的堅實支柱。保持對伊朗、敘利亞等“激進派”國家的威懾。

其次，在完全控制伊拉克之後，美國才會有心情啟用它自己提出來的和平“路線圖”、在美國的軍事威懾下、按美國的利益去強行推動巴以解決爭端、以孤立伊朗，並瓦解敘利亞的抵抗意志，並迫使其“不支持恐怖主義活動，不反對中東和平進程，不謀求發展大規模殺傷性武器”；

最後，也是水到渠成的一步，就是顛覆伊朗政權，同時對中東國家實行漸進式民主化改造，為其中東乃至全球戰略服務。

●中、歐、俄似乎也都有意將默許伊朗核武裝做為打碎美中東戰略的“備用的一着棋”

然而，首席評論員指出，美國的這一戰略顯然是建立在按計劃全面拿下伊拉克的基礎上的，可是，直到今天為止，美國在伊拉克面臨的困難、令華盛頓根本就沒有了這樣操作的空間，一是時間已經過去了太多，美國自己的困難越多，就意味着中、歐的機會越大；第二，就是伊朗的核進程似乎非常順利，而中、歐、俄羅斯似乎也都有意將默許伊朗核武裝做為打碎美國中東戰略的“備用的一着棋”。

●“備用的一着棋”太過狠毒，可以瓦解美國在中東幾十年的布局

因此，在東方評論員看來，或許是這一“備用的一着棋”太過狠毒，我們認為，儘管中國、歐洲也不願意伊朗成為一個核大國，但是，如果這是唯一能打消美國繼續其中東戰略的途徑時，中、歐洲當然寧願意取其次，支持伊朗以一個超級伊朗的面貌出現在中東，形成一個勢力中心，以瓦解美國布局了幾十年，依靠以色列這個中東唯一核國家來控制整個中東軍事優勢的局面。

●伊朗成了核國家，對美國中東戰略、以至於全球戰略的衝擊不可想像

一旦伊朗成了核國家，對美國中東戰略、以至於全球戰略的衝擊可想而知，因此，這當然就成了華盛頓極力阻止的事情，一旦有這種趨勢，必然引起美國的全力反擊，甚至提前軍事打擊伊朗，這也是中、歐、俄羅斯不得不謹慎從事的原因。

伊朗核問題拖的時間越長，伊朗可能就能擁有核武器越近。自然而然，作為一種替代方案，軍事解決“伊朗核問題”的風聲立刻就見諸於美國媒體，何況華盛頓也迫不及待地將“軍事解決伊朗核問題”作為談判的籌碼，以期望壓中、歐洲、伊朗讓步、將伊朗核問題提交聯合國。

●陷在伊拉克，美國在虛張聲勢

然而，美國陷在伊拉克，根本就無力展開軍事打下伊朗的準備，看清美國在虛張聲勢的中國、歐洲、堅決不同意將伊朗核問題提交聯合國、從而暫時打碎了美國“一石數鳥”的計謀，即，欲借聯合國制裁、以削弱伊朗實力、搞亂其國內經濟、繼而製造伊朗民眾與政府之間的對立之餘，還能分化中、歐與伊朗的關係、最終要麼瓦解伊朗的抵抗意志、要麼減小軍事攻擊伊朗的困難。

●各家都在打各家的算盤

但是，目前的局勢表明，各家都在打各家的算盤：中、歐、伊朗都不想按着美國的套路“行走”，在美國借歐盟與伊朗達成的協議拖延時間、為伊拉克問題再做努力時，顯然，中國、歐洲、俄羅斯也有意借這個機會通過默許、或者協助伊朗“加快核進程”的手段、去逼美國願意坐下來、談一個大家都可以接受的“中東政治地圖”。

東方評論員認為，就如上文中所說的那樣，美國在如何對待伊朗核問題上依然處在一個十字路口。我們注意到，美國《華盛頓郵報》著名專欄作家克勞薩默就認為，阻止伊朗核計劃只有兩個辦法，一是自下而上爆發“革命”，二是對伊朗核設施實施打擊。

●這兩條歸納得非常精練，本質是對美中東戰略的高度概括

事實上，在我們看來，這兩條歸納得非常精練，本質上就是對美國中東戰略的一種高度概括，然而，東方評論員還同意這位克勞薩默的結論，那就是，這兩條“在現實中無論哪種辦法都不大可行”。

原因嘛！我們的觀點主要是兩點：第一，伊拉克拖了美國兩年，布什現在仍然是“兩眼茫然”，所以指望伊朗“自上而下”的革命“未免過於奢侈”；

第二，在巴以問題上，在支持伊朗的事情中、歐也正在“上下其手”，如此一來，伊朗、敘利亞似乎比一年前膽子大了些，而以色列的膽子“似乎又比一年前小了點”，旁邊的巴基斯坦更是因為中國在那裡的長久經營、而“急切不可得手”，如此一來，再加上白宮的決策層仍然沒有完全對其準備多年的中東戰略“死心”，所以，現在就軍事打擊伊朗、搞亂中東還為時尚早。

●另一輪“真刀實槍”之談判的“前言”

由此看來，東方評論員的判斷是，儘管布什、拉姆斯菲爾德這幾天又在叫喊着軍事打擊伊朗，但在我們看來，這不過是另一輪“真刀實槍”之談判的“前言”，可以想像的是，中美，歐美、俄美之間的交易正在關鍵時刻，正因為如此，國際間這才有了一系列的新聞：日本近幾天對中國的猖狂，中國拒絕接受“不守承諾”而向伊朗出售軍事技術的指責；俄羅斯不僅 “準備將導彈賣到敘利亞”的消息、還要堅持要向伊朗提供核原料的決心；以及一向是美國堅定盟友的英國、也公開站在了美國的對立面、確定政治手段是解決伊朗核問題的唯一途徑。

●英國的表態“非常有意思”首席評論員指出，特別是英國，這個向是美國小跟班的公開表態“非常有意思”，在我們看來，這根本就是在“亮牌”，一則向中國、法、德、俄交底，二則是向華盛頓標出談判的基準。

顯然，隨着賴斯正式上任，作為一個觀察點，時事評論員們普遍認為，賴斯、美國的這位“新女國務聊”，是否和切尼、拉姆斯菲爾德一起“再玩一把”，很快就會有答案了。在我們的內心裡，我們對賴斯會以何種面貌出現在美國國務聊的位置上的“估計”不會有改變，唯一不確定的就是，她到底會插上幾枝鴿羽？會過多久就開始用“鴿羽”去打扮她自己！

然而，時事評論員們還認為，不論賴斯如何用“鴿羽”去打扮她自己，只要布什主義的中東政策不改，不放棄欲在中東掐住歐洲、中國咽喉、繼而控制中亞、實現先將歐洲“圈養”在歐洲大陸、將中國“圈養”在中國本土，最後將歐洲、中國、俄羅斯分拆、徹底打跨之全球戰略的話，什麼“公眾外交”、什麼修補與盟友的關係，根本就是笑談！儘管如此，白宮手下的國務院和國防部估計還是要玩一把“紅臉、白臉”的！