综合一下几位大拿的帖子,涉及逻辑方面的,包括我,共五位大拿:
(a)桦树:笨奶奶和滚刀肉无缘无故辱骂程艺末是对的,因为她们事后认为程艺末是网管。因为程艺末是网管,所及极其无耻;
(b)笨奶奶:因为张是计算机精英(程注:这个说法是出自白菜,如何来的不知,但这无关紧要,因为这不过是笨奶奶用于其逻辑推理之中而已),所以是程艺末;
(c)滚刀肉:(有逻辑吗?没有。但根据大众哲学,没逻辑就是有逻辑的极致)
(d)box & 程艺末:关于 MC 是不是在中国做了教授,两位进行了真诚的讨论(从帖子字数就能看出)。过程大致如下:
1) 在笨奶奶的一再坚持下,程艺末码了这个主贴,
程艺末:大致估测一下MC在国内当过教授的可能性
程艺末经过自以为很严密的逻辑分析,得出 MC 在国内当过教授的可能性存在,但可能性比较低,给了个参考估算值:3.16%
2) 美国名牌大学电脑硕士 box 回应此帖反驳了程艺末:
大嘴巴。。。 -
Box
结论是box完胜,程艺末完败。程艺末接受了box单方面的裁决,何况物理博士明成教授(当事人)也留了这么个评论,二比一,我不认输都不成,所以索性装大度认输 :
185哈哈,其实这样简单的概念错误理工科学者们在讨论自然科学 送交者:
mingcheng99 2016月05月11日23:45:36 于 [新 大 陆]
发送悄悄话 回 答:
大嘴巴。。。 由
Box 于 2016-05-11 21:58:08
185哈哈,其实这样简单的概念错误理工科学者们在讨论自然科学(注:MC说这里是typo,应该是社会科学)时候常犯而不自知。社会科学学者在应用自然科学概念到社会科学中也常常乱来。不过这里的人就是胡搅蛮缠而已。有空我从学术上谈谈
- See more at: http://bbs.creaders.net/newland/bbsviewer.php?btrd_id=4306818&btrd_trd_id=1145777#sthash.aEA284FH.dpuf