看中国知名专家学者的"观视频"有感

万湖小舟

"观视频"是中国一些知名学者在油管上的发言频道，著名学者包括

胡锡进(环球日报总编辑)，

张维为(复旦大学中国研究院院长国际关系学专家)，

陈平(复旦大学中国研究院研究员，北京大学国家发展研究院教授，美国哥伦比亚大学资本主义与社会研究中心外籍研究员)，

丁一凡（国务院发展研究中心世界发展研究所研究员），

郑若麟 (文汇报高级记者，研究员。现为文汇报国际评论专栏撰稿人，复旦大学中国研究院研究员),

金灿荣(中华人民共和国政治学家、美国问题专家，中国人民大学国际关系学院副院长、教授)

王文（中国人民大学重阳金融研究院执行院长）,...

等等。

听这些专家学者的发言尤其是听哪些50和60年代出身的学者演讲很能让自己增长知识，扩大视野。其中最让我喜欢的演讲者是郑若麟先生。

据媒体介绍"他是文汇报1990年至2013年常驻巴黎和欧洲记者。他的国际评论曾获中国新闻奖等多项全国性新闻奖和上海新闻奖等地方新闻奖。他的许多作品被法新社、BBC等外国传媒翻译成英、法文转载和评论。不猎奇，以真实、深入的采访写世界； 不奉承，以朴素、怀疑的眼光去看世界；不盲从，以独特、新颖的思考去想世界，正是郑若麟成功的地方"。

第一次收看他的演讲"媒体的真像和事实的真像"就吸引了我。感到他讲的很深入，有独道之处，有资深记者的特点。让我好奇地去了解他。原来他的父亲是中国著名的法国文学翻译家，教授、中国作家协会会员郑永慧先生。真是虎父无犬子。

最近看郑若麟又一次演讲：在法国因为腐败被判刑？可能是你的关系还不够硬 。谈到法国前总理菲永因为在国民议会雇用其夫人领空饷被媒体揭露，让司法机关给定罪，被判五年监禁，两年实刑。

看到这里很多人会感叹西方反腐败的认真性，有效性，王子犯法，庶民同罪。菲永不仅当过法国总理，2017年还是法国总统的候选人。他为何会栽跟斗，真是法国反腐败的祭品，杀一儆百吗? 听郑若麟先生娓娓道来，让人茅塞顿开。中西方都有腐败，政治斗争各有不同。

看张维为先生在nexus大会上舌战群儒，让人印象深刻。并好奇他的英语怎么那样娴熟? 原来他曾经做过邓小平等中央领导人的翻译。一位精通中外国际政治的优秀学者。

胡锡进的每周"胡侃"专题演讲，视角独特。很多时候把人带到"柳暗花明又一村"的境地。是一位极其优秀的演说家。

听金灿荣先生的演讲让我想起了文革期间成都春熙路大华电影院外面每到傍晚就人山人海的听一个人演讲的情景。演讲人是一位成都八二六造反派的大学生据说是中文系的。我那时小，问我父亲为何这么多人爱听他的演说。父亲笑着给我说，他的演讲像茶馆里的"评书"(成都老茶馆里的特色节目)，很像讲故事。每到精彩之处还要卖个关子，请听下回分解，吸引了不少听众。金灿荣先生的演讲我觉得有些像"评书"，侃侃而谈，喜笑怒骂皆文章。

有关经济方面的演讲比如陈平先生等的演讲，由于俺对经济学方面是门外汉，只有学习的份，不敢不懂装懂，妄言置评。

王文先生是一位青年学者，听他的演说有后生可畏，后浪推前浪的感觉。由于他年轻给我的感觉在他的成长中不自觉的融入了一些西方的话语。

比如观看他的一次视频演讲: "特朗普：你们把美国想得太好了，我来告诉你们一个真实的美国"！ 其中他说“美国当然了他是世界反法西斯主义的领导国家，他曾经领导世界打赢了第二次世界大战”。这个说法其实就是西方的语系。

二战是什么时候开始的？中国的抗战早于好几年美国开始参与的太平洋战争(太平洋战争的爆发在1941年，中国全面抗日战争爆发在1937年)。就算大多数人把第二次世界大战的爆发定为1939年9月1日纳粹德国入侵波兰开始，也比美国参与二战的时间早了三年。而且美国参与二战的时间和条件都是以美国的利益为基础的。

俄罗斯和中国，一个抗击德国法西斯，一个抗击日本法西斯。这是抗击法西斯的主战场，不能说这两个战场是由美国领导的。当然美国参战并支援很多国家抗击法西斯战争的功绩巨大。但说他领导世界反法西斯战争苏联的斯大林不会同意，中国的蒋和毛也不会赞同这个说法。

如果说西方国家抗击法西斯主义的领导国家是美国，估计是事实。俄罗斯却是把东欧各国从法西斯铁蹄下解放出来的主要国家，这也是事实。战后东西方的政治格局也证明了这一点。而中国自身的抗日战争牵制了日本法西斯70%以上的兵力，为世界取得反法西斯战争的胜利做出了巨大贡献。这一点甚至斯大林，罗斯福和丘吉尔都认可。中国的抗战曾得到美苏两国国人民的巨大支援，但中国的抗日战争不是由美国人领导的，也不是俄国人领导的，是由中国人领导的。

所以中国年轻的学者应该多了解一些历史，避免人云亦云。

总之"观视频"集中了很多国内优秀的专家学者，给人启发，让人深思，也让人评说。另一方面美国油管(YouTube)能让中国这些专家学者有发言的平台，是不是也是民主的一种体现呢?