設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 新 大 陸 > 帖子
建國後毛澤東面臨的生死搏鬥2 ZT
送交者: 老精靈 2006年01月16日16:16:35 於 [新 大 陸] 發送悄悄話

8、 彭德懷問題。
搞垮總路線、大躍進、人民公社是反動派一直要干的,他們大搞浮誇風等其實是很陰謀的,想嫁禍於毛主席。毛澤東哪個文章說,你多報點產量,他一直說要實事求是,可是他們要虛報,什麼畝產萬斤,鬼才信,幹這些而且不是一般的幹部,都是省和中央的幹部,所以我講兩個傾向,一個陳伯達左理論,還一個是劉少奇形左實右實踐,就搞出了很多的毛病。還是毛澤東很早就發現了問題。很多問題解決不了,都非常熱。通過北戴河會議、鄭州會議、上海會議,反覆講,反覆批評,最後把五風才壓下去。全黨認識逐步統一起來,承認貫徹三面紅旗的時候,有人左了,要糾左,但是左得有事實,哪個是左、哪個是形左實右,最後形成一個基本的共識,大家都同意了,然後找個風景區,開會,休息一下,做結論。上廬山,就是這個意思。廬山風景好,大家上廬山的時候,心情都不錯,毛澤東的原話說要開個神仙會。他心情很好,有心情做詩,如一山飛峙大江邊,躍上蔥朧四百旋,冷眼向洋看世界,熱風吹雨灑江天。他想的是桃花源的事,結果不是他想象的那樣,剛開會沒多久,彭德懷從國外回來了,鬧了廬山大亂,就是我們講的廬山會議。本是反左定論的會,把調子已經定下來,是成績偉大,有所不足,前途光明。彭德懷這個人,右派說他好,左派不說他好,到現在都爭論不清,有很多種說法。
會議做結論是一方面,懷德懷從蘇聯回來,發戰書,我認為是干擾中央既定方針。判斷他是好人還是壞人?有人說彭德懷是大忠臣,為民請命,我不這麼看。北戴河會議他為什麼不說?鄭州等會議他為什麼不說?等等,你早都幹什麼去了?你做的不夠好,黨內民主,要發言,你竄動一幫人幹什麼?你說的不是陰謀集團,不對,你串連就對嗎?這個事,毛澤東一開始的時候的很清楚,他兩面批評,批彭德懷右,批劉少奇一觸即跳,發表了講話。彭德懷主要是攻擊劉少奇等,因為他是一線領導。不管怎麼說,是彭德懷廬山會議上挑事,在分組討論時不願意散會,要查責任,然後給主席寫信,信中談出了他的看法,全面批三面紅旗。有不少人把這件事看簡單了,彭德懷就是要追究前一段錯誤的責任,彭德懷就這個意思,你們的工作是錯的,咱們不說幾分,但是不能說個錯就完了?得調整班子。那時毛澤東的意向是顧大局,剛剛主席決定,就是退居二線,劉少奇是國家主席,怎麼辦?劉是主席的接班人,毛主席總不能因彭德懷反對就換主席的接班人,主席在當時的歷史條件下也是不好拿主意的。文革中彭德懷跟北京航空學院的造反頭說,我不是反毛主席,是反劉少奇,我當時早就看出劉少奇不是好東西,我反他。有人認為彭在廬山就是反劉少奇,我覺得不是,他明的是反劉少奇,暗裡是對毛主席有傷害,因為基本政策是主席定的,三面紅旗是主席提的,彭德懷等於反了中央的主要領導。毛主席兩面批評,兩邊如果說算了,不要鬧了,準會散會,結果正相反,兩邊勢成水火。我看有個回憶錄,毛澤東身邊工作人員的回憶錄,說中央吵架很厲害,毛澤東在廬山住,我專門看了大會議室離主席住處有很遠,就聽得到吵架,你說怎麼弄?不散會就不散,就繼續開會,開中央全會。這時候出了一個事,什麼事?當時中央領導住的房子,都有編號。羅瑞卿聽到在彭德懷等人在一塊私下開會的時候,就議論主席一些事,他聽了一句話就是說,毛澤東就好比斯大林晚年,他揭發了。背後罵主席一事,這使彭德懷上書性質變了,中央馬上就開會,追查這個事的來源,怎麼說的。原來兩派以為主席讓大家有個表示,印發彭德懷同志意見書給中央委員會是毛澤東親筆的寫的題目,對這個意見書可以發言,毛澤東沒有說哪個對,哪個錯,所以有爭論。但你彭德收反毛澤東還得了?說毛這是斯大林的晚年,然後把他們等於關起來開小會,要求揭發,最後受不了了,揭發出了不少反毛澤東的話。陳毅揭發一條很重要,說我和彭德懷同志一塊來,從北京過來,彭德懷跟我說,蘇聯赫魯曉夫把馬林科夫他們搞掉了,中國共產黨應該向蘇聯學習,暗示他們要搞毛澤東,再一個說,彭德懷說,中國老百姓好,中國老百姓如不好,早就請蘇聯紅軍過來了,這是陳毅揭發的。當時彭德懷跳起來說,你看我一句俄國話也不會說,我有什麼交易?你可以找翻譯去問!但是中央多數人都開始批彭德懷,彭覺得理虧了,起碼你說斯大林晚年不好,說毛澤東好大喜功不好,這時候彭德懷想撤退,寫撿查。當時劉少奇不幹了,劉少奇和很多各省內一把手都認為,彭德懷這個事就不能這麼不了了之,從中央常會決定批彭問題,到開常規中央委員會就是批判鬥爭彭德懷,我是得到的一些資料,你知道咱們黨內鬥爭有多激烈,紅衛兵那套鬥法學誰的?學黨內鬥爭。羅瑞卿的女兒,有一篇文章講的,說她爸對不起彭總,什麼意思?是羅瑞卿打了彭德懷。中共內部有很多歷史的恩怨,山頭林立,有時候得機會就落井下石,他們也不是神,也不是很純潔的人,發生過一些過火氣行為的,彭德懷檢查不行,再檢查還不行。對彭德懷,我覺得,主席對得起黨內所有的幹部,主席完全可以把彭德懷這麼大的事嚴肅處理,你們背後說我是斯大林晚年,好大喜功,你背後說我壞話,滾蛋,主席當時是保護主義,保護彭德懷,保留了黨籍,保留了政治局委員的職務,只是撤銷了國防部長的副總理的職務和其他行政職務。廬山會議彭德懷的這個事,最後全黨達成了一個關於彭德懷反黨的決議,就算做了個決議,後果很不好。我認為彭德懷至少是干擾,人家中共本來是糾左的,最後變成反右了,結果造成了三年的的困難,經濟出了大問題,確實全國進入了三年困難時期。這個困難時期,劉少奇的評價說,三分天災,七分人禍,我不這麼看,我認為沒有到那個程度,人禍是指誰?這裡需要探討,反正彭德懷是一個。
彭德懷在廬山會議,我個人看法,供大家參考,在很多領導的談話中,可以看出問題,在打彭德懷問題上,態度不一樣,在常委會批彭德懷的時候,像劉少奇錯詞非常嚴厲,就指責彭,與其你奪權,不如我奪權。各種話都有。小平同志沒去,凡是參加會議的,一個比一個賣力氣,否則,難道廬山會議不是毛澤東一個人唱戲嗎?,林彪說彭是馮玉祥式人物,想當英雄,大英雄是毛主席。即使是彭德懷是冤枉的也是少奇等多數領導的責任,始作俑者是彭德懷。這個東西我們需要動腦子。當時也不是把彭德懷的人說的很壞,但動機可疑。遵義會議之前是怎麼回事?就是毛主席和王稼祥嘀咕,這個仗怎麼打?打下去的話,紅軍的老本都沒有了,就得開個會,指責李德和周恩來,你們把仗打壞了。認錯了就完了?沒那麼回事,得調整班子。廬山會議,主席如果不干預,不是彭德懷的反黨集團,彭德懷是大英雄,是什麼局面?彭德懷不當毛澤東的一把手,也得當毛澤東的二把手。毛澤東說彭德懷與張聞天是文武合壁,相得益彰。我們在座的同學和同志們,想一個問題要多種思路方式想。我是說,客觀上彭德懷歷史上有錯誤也有功勞,但是他打仗打的我不贊成,老是拼命的打法,就像百團大戰,包括朝鮮戰爭死的人很多,但是是有功勞的,要實事求是的看問題。
9、 軍銜制問題。
第九個問題講一下,關於軍銜制的。廢除軍銜制反映了主席的革命思路。主席當時是迫於壓力才同意實行軍銜的。開始的時候,56年的時候,迫於黨內軍內的壓力,說蘇聯都有了大將、元帥一類軍銜制,我們南征北戰吃了這麼多的苦,我們也得有銜。說怕毛澤東不同意,要毛主席當大元帥。主席懷念供給制,多數人反對,主席說,你們願干,你們就干,我不當大元帥。並說周恩來,小平你們也別當了。但是軍隊的系統人就封元帥了,朱德、彭德懷排前兩名林彪排在第三。林彪的功勞太大了,打的遼瀋戰役、平津戰役,誰都得服。有的是混上的,爭的厲害,男兒有淚不輕彈,只緣未到封銜時,意思是還沒到封銜的時候,你不哭是沒到那個時候,定軍銜的時候,就掉眼淚了,又如我定正教授,你定副的,為什麼他是正教授,我是副教授?鬧矛盾,是一個道理。後來首先主席在軍隊解決了軍銜制問題。林彪主持了軍委以後,取消軍銜是正確的。我個人認為,人民軍隊應該是人民的服務員,軍銜制是西方的思想,剝削階級的軍隊才搞軍銜制,我個人還是比較贊人成主席的思路,太平天國講的一段,軍銜有什麼好處?沒有。動機是什麼?這就是盲目的崇拜西方,斯大林開了個壞頭,但是主席糾正了,我個人認為,不贊成軍銜制。
10、七千人大會。
第十個問題就是七千人大會和北戴河會議,也就是八屆十中全會。中共在62年開了個規模空前的會,總結經驗,當時黨內各種力量的對比有變化,劉少奇主持一線正作多年,勢力上升,毛主席影響相對下降。不同的人露出了不同的態度,中央表示你有什麼意見都可以提,不會抓辮子和打棍子。劉少奇在會上面說中共領導下的問題是三分天災,七分人禍,一點自我批評都沒有,掩蓋他的嚴重錯誤;相反,毛澤東對整個中國問題承擔了責任,做了自我批評,光明正大。林彪在會上的發言比較引人注目,他認為:我看我們黨的整個歷史,凡是毛澤東在黨內掌權的時候,貫徹主席思想順利的時候,我們黨的事業就順利,就發展;凡是毛澤東同志在黨地位受到威脅,他的指示不能得到正確貫徹的時候,我們黨內的事業就受挫折,他號召進一步落實主席思想。他提出,總結經驗,七千人大會,大家要找自己的毛病,出問題是因為我們沒有按主席指示辦事,干擾了主席的思路,主席當即表揚了林彪看問題不一般。林彪講的對,確實是,我們黨內很多的問題出來的時候,都是對主席戰略政策,理解不透。這個會開完以後,結局是什麼?雖然是說都反思,但是有許多人不反思,形勢對主席很不利,因為黨內的很多官僚、幹部,發現主席老是不替他們說話,動不動的軍銜也不要了,動不動批評工資高,要降薪,動不動整風,動不動要參加體力勞動什麼的;反過來,劉少奇想漲工資等,代表他們的利益,是鮮明的對比。在七千人大會以前,主席把許多問題看為是認識水平的問題,後來琢磨是怎麼回事?這麼胡來,大失水準,是故意干的,加上劉少奇等對三自一包等資產階級的東西感興趣,毛澤東發現黨內有壞人,有資產階級。所以在62年北戴河會議上提出,千萬不要忘記階級鬥爭。毛主席認為,照劉少奇這樣下去,中國雖然革命成功了,有可能倒回去。毛主席說我們兒子不行還有孫子改正,說是輕鬆,但他實際看的很重。對階級鬥爭問題,毛主席在全党進行了宣傳。對中共八大的先進的生產關係與落後的生產力路線,毛澤東在這次北戴河會議上提出了質疑,提出了社會主義與資本主義兩條道路、無產階級和資產階級兩個階級的鬥爭問題,路線就變了,實際上,北戴河會議很重要,等於否定了八大的政治路線,為以後主席進一步的發展社會主義事業,提供了理論基礎。
11、社會主義教育運動和四清問題。
講第11個問題,64年的社教是毛澤東貫徹62年階級鬥爭理論的一種具體的形式。這個東西產生以後,毛澤東與劉少奇發生了很多直接交鋒,對如何搞社教,就有不同的觀點和意見,毛認為重點是整黨內走資本主義道路當權派,劉少奇不同意,他主張整下邊四清問題。劉少奇搞了前十條,毛澤東搞了後十條。毛澤東的意思說,四清中間是清理當官的,黨內走資本主義的當權派。劉少奇認為是四不清,是清查經濟上有污點的,會計、出納。說的是黨內外矛盾交叉,實際上掩蓋的主要矛盾是走資派。但是四清運動基本上主席沒有得到主導權,全國還是按劉少奇的步調走。以至於到後來,主席已經被架空了。架空到什麼程度?有一次會議,小平同志說,這會不重要,您老人家不用參加了。主席要參加,劉少奇說,參加可以,但不要發言了。毛主席說我為什麼不參加,為什麼不說話?以至於毛主席拿黨章、憲法去參加會,說我是一個共產黨員,公民,有人不讓我參加會,以示抗議。毛澤東做一把手講活期間,劉少奇竟不斷的插話,主席說,四清主要矛盾是群眾與走資派的矛盾,劉少奇說,我個人認為是四清四不清的矛盾,他老打斷主席的話,對主席很不尊重,主席到最後生氣了。第二天毛主席早早拿着黨章和憲法到會上一坐,主席說,第一我是中國共產黨黨員,第二我是中華人民共和國公民,大家說有人不讓我參加會,也不讓我講話,對不對?主席的話震動很大,全場氣氛緊張。最後,特別是許多軍隊的將領都站出來罵,哪個????敢不讓你講話?最後主席也沒點名,但是轉身走了。最後中央會議很尷尬。中央了解了毛主席意思之後,派組織部長安子文找了劉少奇談話,說劉少奇同志要顧大局,你要認真的檢討,你為什麼打斷主席的話?要尊重毛主席。結果,劉少奇被迫表面上做了檢討。從這件事之後,主席就下了決心拿掉劉少奇,斯諾問過毛主席你什麼時候想打倒他,主席就是說的這個時候,他認為劉少奇不能當接班人了,他是走資本主義道路的。從此,主席不跟劉少奇正面交鋒了,主席表面是等於遊山玩水了,當徐霞客,有一個說法是有病,修養了。實際他哪能遊山玩水!他在想什麼辦法解決中國的問題。和平的辦法,整風社教都失敗了,就是說,他現在想來個非和平的辦法解決問題,從下向上揭露黨的黑暗面,也就是文化革命。
文革後的政治風暴問題。
12、文革的序幕和突破口。
毛澤東為找到突破口,做的很長的文章,找突破口。一個是中蘇論戰,反對修正主義,一個是派江青搞樣板戲,用工農兵代替帝王將相,表示文化革命就是說在文化戰線裡面,你是共產黨人,你成天迷信封資修藝術,對宣傳工農兵的文化沒興趣,你還是共產黨嗎?黨內包括劉少奇等多數同志,很多人得到了共識,說得搞文化革命,並成立了以彭真為首的文化革命五人小組,領導文化革命。許多史學家沒有注意到這個情節,即文化革命實際上始於一九六五年。後來,主席就走了,到南方去發動左派去了。怎麼搞文化革命,彭真也沒拿出好的方案。主席另外很重要的事,就是組織寫文章,還搞保密。昨天我開會見到了李希凡,他是毛澤東要找的第一個筆桿子,要他寫批吳晗的文章,李希凡不敢寫,說明鬥爭之危險。江青又跑到了上海,找第一書記柯慶施,他是毛的人,全力支持,並推出文教書記張春橋,春橋又引見姚文元給江青。江青對他們說,你們如果搞不好,要倒霉的,官要當不成,老婆要離婚。秘密工作實際搞的是在共產黨內是秘密工作,可見鬥爭之複雜。從上海寫完了,找毛澤東修改,醞釀了很多的時間。以姚文元名義發表的評海瑞罷官,打通了文化革命突破口。劉少奇說廬山會議的案可以重新考慮,彭德懷就配合了這個輿論,寫了八萬字上書給中央。又有一些文人的配合,如北京市副市長吳晗就寫了海瑞罷官。很明確,暗指彭德懷是海瑞,毛澤東是嘉慶皇帝。這是政治文章,不是一般的學術文章,所以主席抓的比較准,批海瑞罷官。姚文寫完以後,上海文匯報、解放日報就開始發,毛主席是用文章刺探軍情,火力偵查。姚文元的評海瑞罷官文在上海出來以後,北京沒有一家報紙轉載,堅持了很長時間,北京市委不讓登,電台也不廣播,主席說不行出小冊子試試看,北京一本都不訂,他們都知道,這個是江青支持的,江青是毛澤東老婆,但他們自持有後台,同江青對着幹。主席最後急了,就採取行政的命令,給周恩來打電話,讓周恩來干預,周批評彭真等說,,你們要幹什麼,說姚文元文章是毛澤東偉大戰略部署,你們胡搞,抵制還行,要發姚的文章,彭真頂不住了。但是他以守為攻,用寫按語辦法,往相反的方向引導轉化,把政治鬥爭搞成學術鬥爭。毛主席抓住不放,加上二月提綱,逼北京劉少奇出面,打倒了彭真。文化革命的突破口,我個人認為,是姚文元寫的評海瑞罷官文章,圍繞此文的封殺與反封殺,毛澤東大獲全勝。有一個三家村先倒霉,北京市委書記鄧拓,副市長吳晗及廖沫沙,都是有地位的,用三家村的名義發了不少反社會主義、反毛主席文章,最後被批判的很嚴厲。最後彭真幫不了他們,全國形成了一個批判海瑞罷官、三家村的高潮,最後把北京市委核心的幾個文人搞下去了。
在文革正式發動前夕發生的一件事值得提一下,就是毛主席暢遊長江這件事。當時是頭號新聞,廣播員的聲音都是顫抖的,非常激動,毛主席在長江裡面,以73歲高齡,游了1小時40分鐘左右,主席說:大風大浪不可怕,人類就是從大風大浪中過來的,年輕人要敢於經風雨、見世面,到大風大浪中去鍛煉自已。老百姓不清楚內幕,但是這個事震動非常大,因為有個內幕,主席有一個煙霧彈,有人造謠,說主席身體不行了,將來黨的主席也不當了,毛澤東也對老朋友斯諾說自己身體很不好,要見上帝,對此,你可以到西方去說,公開發表也沒關係。連斯諾都不知道內情,何況他人。毛主席用長江的游泳向全世界證明,他的身體不是不好,如果不好,能游1小時零40分鐘嗎?據說黨內很多的高級幹部,包括劉少奇,聽了之後站不住了。主席說身體不好,是考察劉少奇等高幹的反映。
還有,除了三家村以外還有一個四家店的問題,彭、羅、陸、楊問題講一下。
彭真是因為二月提綱、三家村的事揪出來,查來查去,又舍卒子,又舍馬,彭真所有的話主要是反江青組織的文章的。批彭倒彭時,毛主席沒在場,劉少奇是主持會的。很多人對彭真有意見,最後撤銷了他的職務。
羅瑞卿是軍人,現在對他的案子,有很多的說法,但是我聽內部的說法,羅本人不是反主席,但是他和林彪的矛盾比較大,羅能力比較突出,在軍隊裡面,他的性格可能不好,管的事太多了,軍內的很多的將帥對他有都有意見,不止林彪一個人,葉劍英等人都告狀,他不尊重老帥,直接下命令,幹這個,干那個,所以在這個事上,主席同意倒羅,實際上是依了林彪等老帥,羅瑞卿覺得冤,跳樓腿摔斷了。
陸定一是中宣部長。林彪的老婆接到許多匿名信,說林豆豆不是林彪的孩子,說葉群有男女作風問題等,最後把林彪氣的找不到北,破案也破不了。有時候就是巧,有一次葉群逛王府井,在那和陸定一老婆打起來了,到派出所做筆錄,發現匿名倍是陸定一老婆寫的。這個事傳出來以後,黨內的很多幹部,覺得陸定一老婆做的太過了,不得人心,這是一個導火索,林彪的不依,必須要處理。有人說陸定一跟老婆的事沒關,老婆是老婆,丈夫是丈夫,林不同意,要求這個事必須處理,再加上陸定一有不少政治問題,結果倒了台。
楊尚昆倒台是因為竊聽器事件。劉少奇說,主席的每一句話都非常的寶貴,他所有的活動,我們都應該有所了解,楊尚昆是中辦主任,覺得對,就在主席身邊按了竊聽器,主席的一舉一動他們都知道。有一次,一個服務員跟主席談了這件事,毛主席生氣的說,不管是誰,查出要開除黨籍、要撤職。楊尚昆也沒有說是劉少奇讓弄的,自己承擔下來,被免了職。但是主席知道當時是劉少奇讓弄的,但是他沒證據。我講,這裡面得兩說,不是說按竊聽器對,而是毛主席的言行,是寶貴的財富,當時中央考慮這個東西不能丟。但是也有另一種可能,確實是政治鬥爭的需要,這個東西我沒有證據說這個事。總之,文化革命外圍戰,就是把三家村,四家店搞完了。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2003: ZT 兵戈兇猛 (1)
2002: 吃 (廈門)
2002: 惠普會不會成為下一個安龍?