做国际主义者，还是民族主义者？---看魏京生回王希哲回信有感
我们注意到，在两个最著名的民运人士王希哲，魏京生最近关于台湾、国民党事务
的意见交换中，王希哲首先称自己是‘民族主义者’，对此，魏京生回信中一上来
就是：‘我是。。国际主义者。’
国际主义听起来比民族主义高一档。确实，毛的孩子，理想主义一代人首先是国际
主义者。文革中，很多红卫兵跑到缅甸当游击队，是活生生的例子。毛本人，把世
界革命看得高于一切，勒断中国人民的裤带支援第三世界。
而这些年美国打着虚伪的民主自由大旗，在国际社会横冲直撞，而且在中国四周的
国家、地区，全面的，不遗余力的堵截，在这种情况下，面对中国最基本国家利益
的严重危机----台湾独立，还高谈国际主义到底意味着什么呢？
中国的问题，中华民族的问题，从来就是民族主义太少了，而不是太多了。首先，
由于封建王朝的政体，当局可以从人民无穷的盘剥，其利益和人民的利益就很难完
全一致。尤其在涉外事务中，更是如此。事实上即便在和平时期的几百年中，中国
领导人对外礼尚往来都是薄来厚往，挥霍着人民的血汗。在近代，共产党更是大慷
国家之慨，甚至自己人民正在饿死，还要把粮食援助别人。而在战乱时期，当局和
人民利益的非一致性就更加突出。而帝国主义列强也正可以充分利用这一点，尽量
剥夺中国(人民)的利益、血汗，比如签署大量不平等协定，赔偿大量白银。西方关
心的只是自己的利益，如果现在的世界，舆论、名声仍然象百多年那么不重要，圆
明园那样的事现在照样会发生！别说金银珠宝了，就是虐俘得到心理快感现在不大
有人在么！事实上光绪对西方一直崇敬、向往、友好，西方得手后为什么不扶植，
反而仍然支持处处相反的死敌慈禧呢？就不是因为光绪要强国，根本上和西方掠夺
目的冲突。
如果说，清朝、慈禧太后出卖中国利益(‘量中华之物力结与国之欢心’，‘宁与友
邦，不与家奴’)，尽管令人发指，总还是在刺刀底下为求自保的交换，老毛的慷慨
就完全是给自己脸上贴金了。日本几次三番侵略、出兵中国，对中国的损害超过所
有其他帝国列强之和，而战后当局竟然放弃中国人民最起码的权力。而且，中国的
牺牲性的援助换来了什么呢？那些国家几乎全部是恩将仇报(大概古巴除外)。当然，
好处也不是没有，所以今天中国尽管被极力妖魔化，名声还是比骗子美国强，这多
少也是一点安慰了。
事实上中国(汉人)对外是非常友善的，在中国的国际人士我想一定都有切身体会。
几千年来，汉人对外都是抵抗侵略，鲜有屠杀。真正凶惨的是蒙古人和满族人，但
我认为这不能算在现在中国人民但头上。另一方面，汉人才是蒙古人和满族人的最
大受害者，而汉人对少数民族又是各方面格外照顾。没有疑问的是，这个世界让中
国来统治，或者干脆说让中国共产党统治，一定要比美国好的多。中华民族(至少汉
人)的主要问题是不团结，矛头总是对准自己人。在海外，这种问题更是十分突出。
比如见工，别人安排一个中国人见你，以为是照顾你，实际上几乎肯定是把你送上
死路。窝里斗已经进入中国人骨髓，基因了。
我认为王希哲则是真正的中国人民民族英雄，能不断调整自己的立场，原则就是始
终要站在中国人民利益的立场上。从共产党的不共戴天敌人转为部分、有保留的支
持共产党，当然是难以想象的。然老王不排除某些情况下，共产党可能客观的、部
份的代表了中国(人民)的利益。我以为这正是正确的考虑。而中共吃饭，我就只能
吃屎则是很多民主人士的误区。
海外民运正在分化。右翼已经公开转为美国共和党右翼立场，甚至公开支持台独，
最典型当然是曹长青。而老王是左翼。我认为左翼站在了中国人民利益的立场。
从老魏的信，我们可以感觉到一个无家可归的流浪汉，处于十字路口，不知何处去。
这是可以理解的。
真正的牌还是在中国共产党手里。我觉得国内的事情慢慢在好起来。中共干的还可
以。对中国现在内外巨大困难和挑战面前，中国共产党面对着严峻和困难的任务。
我认为，中国当局进一步改进政治体制，实现国内平等有重大意义。对政治、言论
可以进一步的放宽，让海外民主人士在法律规范下充分享受一个中国公民的权力。
这不仅对中国的民主化建设，更对中国国内的社会和谐，团结，和对外国际事务，
有极大的帮助。
全世界中国人，在民族主义大旗下团结起来！
附：# 魏京生回老王的评论
April 2nd, 2006 at 3:09 am
魏京生回老王的信。我是个人类主义者，或马语言的国
际主义者。
没马上回信有两个原因；一是刚才打开电脑就看见小封在谈账
目问题，有几个闲人跟著起哄，警告他人家还不高兴。二是我眼睛
不好，不能长时间看电脑。休息一会儿才来给你回信。谅必不会怪
罪。
许多人跟我说；王希哲脑子有问题，我一直反对。看来我的判
断没错。你有你的性格，但是个动脑筋的人。有时思考多的人的思
路，不太合大众口味，就是通常说的大智若愚。不过这种肉麻的话
留著喝酒时再说吧。回到你有你的思路这个事实。
其实一开始我和你一样对国民党抱著幻想。所以特别注意《人
民日报》上的一点点消息。这也是至今国内多数人的状况，按理说
是国民党的一大资源。和陈菊见面之后，特别是和蒋纬国私下通了
信之后。才彻底打消了这种幻想。
98年到台湾亲眼看到了国民党的现实，不幸又后悔一次；我为
什么总是判断这么准。这个党完全不是我们所期望的那个党，能在
台湾自保，就是他们对中国人的民主化最大的贡献了。也就是说；
他们作为反对党的存在，是台湾不会走向独裁的保障。从这个角度，
我一直在帮助他们。但后来发现，连马宋等人其实都是不沾锅；近
小人远君子。也就敬而远之了。
至于支持民运。我从和李登辉见面后就知道完全没希望。国民
党上上下下都唯唯诺诺，只有李登辉是个人物，有头脑。但他有他
的目标，和我们道不同不相为谋。不害我们就是好的了，政治比哥
猜家们想象的残酷得多。我和他从此保持友好，井水不犯河水。老
李也是这么做的。
阿扁是个“玩儿的就是心跳”的人。但没有大志向。就像下围
棋只在一个角上拚的那种人，格局不大。不足与谋。他连台湾自己
的国际利益都看不见，你和他说什么不是废话呢？我们哥俩谈话给
我留下的印象，比大家在媒体上看见的还差。但他有一个特别大的
优点；变得极快。没有任何包袱。作为对手极不好对付，这就是他
的过人之处。国民党连这洋的人才都没有，很难斗得过人家。
就如笑兄估计得那样；2008年国民党如果选不上，必然会散了
架子。看马英九现在的走势，特别是最近的表现，可能已经输定了。
国民党现在需要的是有坚定信念，敢输敢赢，并启用非常之才的领
袖。你已经没什么包袱了，还找些包袱来小心翼翼。这样的羊哪里
是一群狼的对手。台湾要是选了羊当总统，台湾就输给了一群狼的
共产党了。我估计台湾人民不会这么傻。
有些人以为有美国人撑腰就能当选，这是不了解台湾人民的心
态。“美国佬的走狗”是各党派互相攻击的常用俚语，都不算骂人
了。充其量也就是有利因素之一，不是什么决定的因素。何况美国
人有自己的算盘。既恨陈水扁惹麻烦，又怕马英九投共。到时候民
进党的变化肯定比国民党快，支持谁还真不好说。其实美国人的想
法就是台湾多数人的民意，据此可以算出谁赢。
这就是我说的“灭”，是自取灭亡不是谁能灭得了的。灭了之
后台湾蓝营会迅速重新洗牌，组成新的政党。因其新而会生气勃勃，
又有老政客们的从旁指点，成为老气横秋的民进党的劲敌。台湾的
民主，不用我们瞎操心。
但台湾的安全，倒的确是个大问题。中共由于自身的需要有攻
台的企图，这不用我再解释了。能不能成功，不取决于武器，而取
决于外交。或说国际运作。一方面看台湾能不能洗刷掉“麻烦制造
者的坏名声”，从而争得更多的国际同情。这上面差一点，可能会
决定国际社会能不能干预。不要假装鸵鸟，那的确是最不能确定的
事情。
第二就看共产党能不能给他们自己创造好条件了。用欧盟卖武
器来分裂北约联盟，已经没戏了。金正日的核武器，还悬在那儿。
重要的是美国会不会和伊朗开战。打多久。美国的大多数兵力如果
被牵制在两伊，台湾就危险了。日本人决不会单独出兵，台湾抵抗
不了几天。
世界大格局从此改变，中国的民主化也就又一次延后了。这是
我真正着急的原因，否则我何必管人家台湾佬的闲事呢？还不招人
家待见。人家自己都不想管。但是没办法，我们不能不管。否则以
前不都白干了吗？我们在和胡锦涛走大棋盘，台湾人是在那儿窝里
斗。
前几年王军涛和我商量过；如果让中共打台湾，他们和台独一
起完蛋了。我们以后不是更省事了吗？你干吗反对中共打台湾呢？
我当时就反对这种不切实际的想法。这种想法的前提是中共战败。
谁能保证这一点？中共坏但不傻。正如楼上那谁说的；不打无准备
之仗。何况拿2300万中国人的血来冒这种险，我还真有点儿妇人之
仁。不忍心。可见我当不了总统，不过是为他人做嫁衣裳而已。
中国的民主化还是得靠我们自己，没什么捷径。但还是有事在
人为的空间，一起努力吧。
