這幾天委內瑞拉的事兒鬧得沸沸揚揚，簡直像美劇大片一樣刺激。2026年1月3日，美國突然發動軍事行動，直奔加拉加斯，把總統尼古拉斯·馬杜羅和他老婆西莉亞·弗洛雷斯給“請”走了。現在馬杜羅已經在紐約法庭上喊無罪了，說自己是被“綁架”的。特朗普那邊得意洋洋，說美國要暫時“管着”委內瑞拉，等過渡平穩了再搞選舉，還暗示要分點石油資源。聽起來挺霸氣，但仔細想想，這事兒風險大得很，美國這回是不是又低估了難度？

特朗普政府的計劃大體是這樣：先用軍事震懾把馬杜羅這個“最高象徵”弄掉，削弱老政權的合法性；然後扶植副總統德爾西·羅德里格斯當過渡核心，她經濟手腕還算務實，能跟美國合作；最後用能源開發當誘餌，拉美國資本進來，穩住局面後再推選舉。想法不錯，但現實骨感啊。委內瑞拉這體制不是靠一個人撐着的，馬杜羅走了，下面一堆人還能轉。

委內瑞拉政權韌性強得嚇人，這些年經濟崩盤、美國制裁、國際孤立，硬是挺了十幾年。核心靠什麼？軍隊、國家石油公司、各種親政府民兵，還有那套分配網絡（給支持者發點油水）。光抓個領導人，系統不會一下子崩。軍隊當時沒激烈反抗，可能是被美軍實力震住了，不是真心想換邊。軍頭們在現體制下灰色利益一大堆，想讓他們支持新方案，得先保證他們的錢袋子和安全。要是談不攏，軍隊一分裂，街頭就亂套了。

再說德爾西·羅德里格斯，她現在被最高法院任命為臨時總統，說是要保證國家運轉。但她政治根基全在老體制里，就算想跟美國妥協，也得在外頭擺強硬姿態，不然國內就罵她“賣國”。她能穩住軍隊和老派系嗎？高度不確定。美國本來想扶反對派領袖瑪麗亞·科里納·馬查多，但特朗普沒明確挺她，可能覺得她沒實權，動員群眾能力弱。委內瑞拉這些年跑了700多萬人，很多是年輕人，社會底子被掏空了，街頭抗議難搞大。

更麻煩的是那些非正規武裝：親政府民兵、販毒集團、地方武裝。要是權力真空，這些傢伙可能趁機搶地盤，暴力升級。美國到時候就兩難：要麼加大介入，派更多兵；要麼看着失控，變成新阿富汗。

拉美這邊反應分裂得厲害。巴西總統盧拉第一個承認羅德里格斯臨時上位，但強烈批評美國“越線”；智利博里奇警告說“今天委內瑞拉，明天可能輪到別人”；哥倫比亞佩特羅直接指責美國陰謀；墨西哥辛鮑姆也譴責。特朗普還公開威脅佩特羅和辛鮑姆，哥倫比亞軍方趕緊加強總統保護（聽說佩特羅之前還食物中毒過）。唯一挺美國的可能是阿根廷米萊，他那邊意識形態對得上口味。古巴、俄羅斯嘴上反對，但短期不會真動手。整個地區安全風險外溢，難民、毒品、邊境緊張，都可能加劇。

依我看，委內瑞拉的深層問題是“石油詛咒”。國家太靠石油吃飯，不用好好徵稅，政府就不用對老百姓負責；其他產業沒人管，經濟一碰油價低就崩；以前查韋斯時代油價高，花錢大手大腳，把外國公司趕走，全國有化，結果技術落後，產量狂掉。現在制裁加劇了，但根子是治理爛。人口流失1/4，年輕人跑光，國家哪有未來？

美國國內也吵翻天，民主黨領袖舒默說特朗普沒國會授權就動武，太魯莽。

我個人認為，這是一場高風險賭博。軍事抓人容易，但重建秩序難。成敗不看開頭多帥，而是美國能不能快速平衡內部勢力、管住暴力升級，還得防地區連鎖反應。要是亂起來，不光委內瑞拉遭殃，整個拉美和美國自己都得頭疼。希望別重蹈伊拉克、阿富汗覆轍吧，咱們拭目以待。