在历史上，有很多数学家想用数学来严格证明上帝的存在或不存在，迄今没有成功，但是他们对智力极限的挑战精神，值得我们敬佩。这个名单很长，从古希腊的亚里士多德，到牛顿，到帕斯卡，到哥德尔，等等。他们运用的方法各不相同，我想给大家介绍的是Bayes定理——也就是用概率的方法推算上帝存在的可能性。

事情要从法国数学家帕斯卡说起，这家伙是概率论的创始人之一。他为什么对概率感兴趣？因为他好赌，他想用他的数学才能，提高他的赌博胜率，于是他开始研究随机，一不小心就成了概率论的奠基人，NB。数学能力强的人，分析能力也强，把这种才能用于赌博，是有搞头的。据说二战时日本的海军大将山本无十六就是得赌棍，他数学也很好，二战前他在拉斯韦加斯赌场，赢钱赢到所有的赌场一起联合宣布他为“不受欢迎的客人”，每个赌场都拒绝他进入。扯远了，赶紧回来。

帕斯卡关于上帝有一个很著名的说法，他说关于上帝只有两种可能：存在或不存在。每个人有两个选择：相信上帝的存在，或是不相信上帝的存在。这就像是一个每个人都必须参与的赌博，无论如何你都要下注。于是帕斯卡开始分析，如果你选择相信上帝存在，而最后世界末日时，发现上帝的确存在，那么你押对了，而如果世界末日时，发现上帝根本不存在，那你也没有失去什么。如果你选择不相信上帝存在，而在世界末日时，发现上帝的确不存在，你没赚什么，但是如果上帝真存在，那你惨了，你要下地狱了。所以帕斯卡总结说，既然如此，你如果要下注，就一定要赌上帝存在，因为这样你起码不会输。

帕斯卡这种说法逻辑上是对的，但是缺陷也很大，因为它的对象不是唯一的。比如，我家门前有棵大树，我怀疑是树精，是神灵，那么我该不该拜它呢？按照帕斯卡的逻辑，我应该拜，因为宁信其有不信其无，反正拜了我不会亏。依此类推，我家门前的石头、马路等等，我都该拜，最后，就成了傻兮兮、神经兮兮的泛神论者。

帕斯卡死后100多年，Thomas Bayes登上了数学舞台，Bayes定理是通过已知事件的概率，来推算相关事件的概率，它可以象归纳法一样，一直推算下去，并能够告知我们，如何利用新证据修改已有的看法。按照帕斯卡的说法，上帝要么存在，要么不存在。按照Bayes的看法，我们既然不能肯定上帝存在或不存在，那么我们就应该计算存在或不存在的可能性有多大。这是两者根本不同的地方。Bayes定理很有名，在经济、统计、计算机科学很多方面都有广泛应用，比如图像算法、清除垃圾邮件的算法，等等。但是，Thomas Bayes的初衷是用这个方法计算上帝存在的可能性，这一点大家不可不知。

我想通过下面几个章节，详细介绍如何运用Bayes定理，计算上帝存在的可能性：
1、Bayes定理的说明；
2、宇宙诞生作为上帝 存在/不存在 可能性的几率；
3、宇宙的秩序作为上帝 存在/不存在 可能性的几率；
4、进化论作为上帝 存在/不存在 可能性的几率；
5、道德与苦难作为上帝 存在/不存在 可能性的几率；
6、宗教经验作为上帝 存在/不存在 可能性的几率；

这几条作为一个“链”，每个都是下一个分析的基础，每个环节我们都算出其几率，最后得出总的几率。现在我只想到这么多，章节名称可能调整，等等，但愿我能够写完。