過去十數年來， 英國大量輸入鴉片， 賺走大清帝國許多銀子， 讓我們國家由出超變成入超。 近日 以來， 食品商業聯盟 BFA (成員其實主要都是生產鴉片的東印度公司的子公司 -- 畢竟今日的食品有 那一項不含鴉片的成分呢？) 要求大清政府要嚴厲舉發盜種罌粟的農民， 及為了省錢而在自家後院 種植罌粟的公司與民眾。

專精於生產鴉片的東印度公司中國區經理史耀乾說： 「東印度公司每年斥資數千萬元， 進行罌粟 品種的改良， 加工， 及行銷， 今天大家才有香甜可口， 愛不釋手的鴉片可以吸。 如果大家不尊重 罌粟播種權， 隨便拿我們研發出來的種子去種， 這種行為不是和海盜行為一樣嗎？ 請大家支持 「罌粟播種權」的觀念， 不要在自己家裡種植罌粟。 我們先前已經有一段緩衝時間給大家， 只要 你及時自首， 按照家中非法種植的罌粟株數購買足夠的播種權， 我們都既往不究。 」

法務部趕在大舉抓盜種者之前， 先以極低的價格向東印度公司購得足夠的播種權 -- 原來法務部裡 面也私自種了許多未繳費的罌粟。 畢竟要刮別人的鬍子之前， 得先刮自己的鬍子。 不過此舉卻遭 到人民代表艾興頌的質疑： 「如果法務部購買的價格高於一般售價， 那就是浪費公帑； 如果低於 一般售價， 那就是官商勾結， 總之我告部長是告定了」 有人質疑艾代表： 告部長能解決問題嗎？ 但並未得到答覆。 嗯， 還好大清還沒有真的實施民主政治， 所以此事不了了之。

然而強烈反彈的聲音並未就此停止。 青年吸鴉代表叢曉晰高喊： 「抗議法務部淪為東印度公司的 討債公司！」 「青少年在青年吸鴉團當中學吸鴉片， 我們自己播種的罌粟又沒有拿到市面上賣， 應屬非營利行為， 為什麼要交那麼多錢給東印度公司？ 」 他們的具體訴求是： 校園內應該享有免 費的罌粟播種權。 「畢竟鴉片是民生必須品啊！ 」

全國教吸會長席道老也跳出來聲援青年吸鴉團。 「青年是國家未來的主人翁， 教吸會對他們從小 實施訓練， 也是基於非商業目的在推動食品業的發展。 」 (再提醒過去廿年來不住在國內的讀者一 次： 食品業就等於罌粟業， 兩者是同義詞， 除了罌粟之外， 還有什麼東西值得稱得上是食品 呢？) 「如果東印度公司堅持要對青年吸鴉團收費， 我們就串聯全世界的吸鴉團來抵制鴉片！ 」 不過席先生並未說明不教吸鴉片的教吸會將來要教什麼。

食品工業學者古力希指出， 我們對於東印度公司的批評， 不應流於情緒化與民族主義， 畢竟東印 度公司對大清的食品工業貢獻匪湣� 「如果大家拒吸鴉片， 那麼我們國家的食品工業不也就要跟 著受到衝擊了嗎？」 「有人批評他們在食物中添加了一些東西， 讓你會莫名， 沒有來由地想吃最 新版本； 還會借由食物的香味強迫其他人跟著升級， 對於這樣的指控， 古教授有什麼看法？」 「他們的東西很好吃是事實啊！ 就算這裡面真的有什麼玄機， 那也是生意人正常的手段啊！ 這些 人是嫉妒東印度公司賺太多錢了吧？ 」 但也有其他學者持不同的觀點： 「這不是民族主義與嫉妒 激情， 君不見英國政府也正跟自己國家的東印度公司打官司， 並要求它不得將不同口味的鴉片合 併出售？ 」

東印度公司則表示： 「教育版的罌粟播種權已經很便宜了。 以麵包罌粟為例， 市價要 10000 銀 元， 而青年吸鴉團只要為每株罌粟付出 5000 銀元， 絕對是高貴不貴。 」 此外， 史經理同時宣布 將播種權免費捐贈給公益團體。 以市價來計算， 其捐贈總值將達到一億銀元。 倒是對於捐贈總值 到底應該用市價， 教育價， 還是盜播價來計算， 各方都有不同的意見。

在「反盜種」與「反反盜種」遊行的兩股人潮之間， 有一小群穿著異樣的人士， 見人就發一些奇 怪的種子。 他們說這叫做稻米， 受到大鬍子法師「革奴大眾公有播種權」的加持， 任何人都可以 自由播種， 而且食用後不會有上癮的問題。 「與鴉片相較， 稻米的味道雖然平淡無奇， 但一樣可 以填飽肚子。 更重要的是， 吃稻米不會上癮 -- 如果將來你不想吃稻米， 很容易就可以改吃麥， 或 改吃玉米， 身體不會出現不適的現象。 請大家現在就停吃鴉片， 改吃稻米！ 」 但是多數路人在試 吃之後都搖搖頭離開。 記者聽過這種「免費食品」， 也趁此機會嚐一口， 不過味道實在不怎麼 樣； 不過還是禮貌地問了一下： 「如果大家都吃免費食品， 那麼食品工業怎麼辦？ 怪裝先生抗 議： 「請不要叫它免費食品！ 是自由食品！ 意思是說你可以自由播種， 但並不表示你不能拿它來 賣錢！ 而且免費的只是 "播種權"； 食品工業還是會存在， 只是需要轉型...」 乖乖！ 這群宗教狂熱 份子還真難溝通， 他們以為他們有能力改變這個世界嗎？ 我還得去採訪比較重要的新聞咧！ 拜拜 啦！

究竟青年吸鴉團自己播種罌粟自己食用， 是否屬於合理使用的範圍， 抑或應該與社會大眾一樣購 買播種權？ 各類播種權的價格應該訂在多少才合理？ 大家都認為這些核心問題 (啥？ 你不同意？ 難道還有比錢更重要的問題嗎？ ) 將會持續成為社會各界討論的話題。

本文將刊載於六月號或七月號 linuxer 雜誌。 作者洪朝貴， 任職於朝陽科技大學資訊管理系。 他相 信會有越來越多人從 「培養基」 裡面醒過來， 認清電腦獨裁者不願告訴大眾的真相 ( 駭客任務 "The Matrix" 情節 ) 所以對自由軟體的未來充滿信心。