這一年多，讀了不少基督教方面的書，也在網上聽了很多華人牧師的講道，當然，我也是挑了幾個下載率比較高的牧師講道聽了，並不全面，聽過於洪傑、唐崇榮、遠志明、康來昌、馮秉誠，沒有全部聽完，有些人的聽得多一點，有些人的聽一兩個就打住了。現在說說心得，純屬個人喜好。

總的來說，台灣牧師的素質全面優於大陸的牧師。

具體的比較，大陸的牧師很不好的一點在於，喜歡講神跡奇事，而且都是發生在自己身上自己大占便宜的事情，給人的感覺是這樣的牧師很小市民，很市儈，格調不高。如果是一般的演講也沒什麼，但是放到宗教的布道說這些，而且總說這些、翻來覆去地說這些，是素質低的表現。

台灣牧師最吸引人的一點是謙和，那種謙虛是在骨子裡的，即使是拿自己的事情舉例，你也能體會到他的戰戰兢兢。當然，唐崇榮除外，這傢伙的講道我只聽了一個，而且聽了一半就打住了，丫太狂，國語發音不標準還經常冒幾句英語，裝13莫過於此。而大陸的牧師則相對比較傲慢，話里話外總給人一種“我是真理，我是道路”的感覺，這大概和他們的經歷有關。

於洪傑好像是下載率最高的，我聽他的不多，因為我有一次看他的網上錄像，發現他的臉好像被毀過容，觀感不好，雖然他講的不錯，但是聽了以後印象都不深。

康來昌是我認為的No.1，我聽他的講道最多，他講舊約，娓娓道來，就像是在聽評書，很符合我的口味。他的很多見解也給我很大的啟發——原來有些事情可以這麼看，原來有些問題可以這麼解決。由於自己的信仰帶來的人生觀、價值觀的改變，康來昌在這方面的闡述很不錯，這的確是基督教吸引我的地方。

最後總結：有些牧師的講道值得聽，另外一些牧師的講道可以完全不聽。