標　題: (zt)古羅馬化的將軍馬超 (中)
發信站: The unknown SPACE (Tue Sep 3 02:45:17 2002) WWW-POST

談到馬超軍團的古羅馬化,要從斯巴達克斯大起義開始了.這起波瀾壯闊的大起義以軍事天
才斯巴達克斯的戰死失敗而告終.鎮壓斯巴達克斯的就是以富有和貪婪而著稱的古羅馬前
三雄之一,西西里總督克拉蘇.前三雄的時代,安東尼和龐培虎視眈眈,老謀深算的克拉蘇深
知漁翁得利的三味,所以沒有捲入權力鬥爭的漩渦,而是率軍出征東方,準備通過征服所謂
的蠻族獲得威望,兵源並等待安,龐兩敗俱傷的機會.克拉蘇可算機智,唯一沒有想到的是身
經百戰的羅馬軍團卻在和東方游牧民族的作戰中大敗虧輸.和飄忽剽悍的東方騎兵相比,羅
馬軍團更要依賴大量的專業的物資實施作戰,例如甲冑,武器,糧草等等,深入中亞草原的羅
馬軍團顯得脆弱而遲鈍,自負的克拉蘇認為羅馬軍團堅毅的精神和紀律性必將取勝.顯然低
估了東方游牧民族視死如歸又熟悉武器的特點(中國對匈奴也是一樣).結果,在帕提亞(大
夏)草原的混戰中,克拉蘇和波斯的名王居魯士一樣慘敗身死.
但是克拉蘇的部下並沒有全軍覆滅,他部下的第二軍,第三軍殘部(羅馬軍制軍團組成軍),
敗回羅馬,而第一軍的部隊被割斷,只好向東方前進,它的統帥是克拉蘇的兒子浦克琉.這支
沒有祖國的軍隊流浪東方,輾轉之後一度成為匈奴的僱傭軍.在漢征匈奴的戰役中,匈奴軍
戰敗,這支善於擺"魚鱗陣"的軍隊也被切斷(也有說是浦克琉看到北方草原不適合羅馬人的
生活,有意向南方靠近),向漢朝的西域都護請求保護(還是歐洲的習慣).當時的東漢政府相
當開明,在西域都護班超的要求下,對這支文化迥異的軍隊給予了極為寬大的處理.東漢政
府允許該軍自行築城駐紮,並為東漢保衛邊防,相當於西方保護國的地位.羅馬人在河西走
廊西端建立的自己的城市,名叫犁軒.這裡,正是後來馬超屬地的中心地帶.八十年代曾經在
犁軒舊城出土了許多與羅馬駐軍有關的文物,包括將軍法場的高大立柱,青銅的短劍等.當
時的河西走廊水草豐美,羅馬人能夠很好的生息,這支羅馬軍隊曾經參加過班超征西域的多
次戰役,其嚴謹的戰鬥風格和獨特的戰法與散漫的其他半開化民族形成了鮮明的對照.並且
將其軍事風格逐步滲透到了以西域都護府為主的漢軍之中.隨着氣候變遷,民族融合和漢末
邊防制度的崩壞,犁軒大約在公元2世紀廢城,其人民星散,正如雕兄所說,可能還有一部分
西遷孓遺下來
馬超軍隊和董卓軍隊的區別,在於董卓軍隊實際以涼州東部的東漢正規邊防軍為主,加上少
數民族的騎兵,所以受到匈奴等游牧民族軍隊的影響較大,注重騎兵和機動,這在當時極為
出眾,並且發展成了中原(後來的魏國)軍隊的主要風格.而馬超的軍隊則不然,他依靠的主
要是涼州西部的世襲土豪,與西域等靠近西方文化的地區有着千絲萬縷的聯繫.經過了董卓
和李郭之亂,西涼的漢族軍事人才大部東遷,內地的影響減弱,已經不存在建立一支傳統東
方軍隊的指導力量.所以在馬超建立軍隊的過程中,吸收了大量西方化的當地軍人 --"超軍
中多高鼻深目者"恐怕不只是西域少數民族,--也吸收了他們的作戰方法,而古羅馬的軍事
思想,也是這支武裝最可仰賴的正規軍隊作戰方法.可以說從建軍思想上,董卓軍隊是一枝
重視力量型的軍隊,而馬超的軍隊,是一支重視技術型的軍隊.
而馬超軍隊,也的確具備使用這樣作戰方法的本錢.西涼健兒是當時身體最好的中國軍人,
也只有他們,才能夠有效的使用需要極大膂力的標槍.馬超軍的盾牌,實際上就是斯巴達希
臘式盾牌的翻版,這種盾牌高度達到1.7米,寬度80公分,除了前進的時候,兵士基本都是把
盾牌立在地上作戰,如同一座工事.推進時則如浮動的城池,弓箭根本拿他們沒辦法.曹軍大
概在中原從來沒見過這樣的軍隊,極不適應,所以一交手就連連失利.但是馬超軍隊輕視射
術的結果就是許褚保護曹操跳水的時候,沒有有力的遠距離攻擊兵器.如果再進一點,老曹
早就讓標槍紮成刺蝟了.這樣一支軍隊打擊周邊那些散漫的少數民族當然不在話下,難怪馬
超被尊為神威天將軍了.
這個問題,其實據說歷史界早有論點,可是一直存在爭論,連當年繪製三國演義連環畫的時
候都有人提出馬超的軍隊應該按照歐式畫法,這當然是不能為當時的局勢所接受的.但這個
意見卻留下了一點尾巴,如果您仔細看馬超的畫像,你會發現他的盔甲和絕大多數將領都有
點不同,如果您在比較一下伊利亞特里阿喀琉斯和埃及豔后中安東尼的盔甲,就會發現 --
那裡面原來暗藏着古希臘羅馬甲冑的影子.
那麼,馬超軍團的悲劇命運又是怎樣決定的?曹操為什麼聽到馬超增兵就哈哈大笑? 這支軍
隊對後來蜀漢軍隊的影響何在吶?