送交者: 南海之子 2002年9月15日02:05:35 於 [教育與學術]http://www.bbsland.com


1、美國消費者每付出1美元，其中的25美分支付給了美國食品與醫藥品管理局（FDA）。
中國如果實行嚴格的食品衛生管理條例，將導致食品成本提高，而中國的勞動力價格太低
，無力承擔這部分成本。

2、美國的食品衛生管理條例嚴格，有幾百萬人從事食品衛生檢查的工作，是一個龐大的
政府部門。重要的是，這個部門能夠保證所有的法律法規得到很好的實施。中國如果也雇
用這麼多人來從事嚴格的食品衛生執法工作，將產生嚴重的貪污腐敗，結果是：所有的法
律法規都不會得到遵守，有錢的企業將收買執法官員，沒有錢的企業將生產轉為地下。

3、美國嚴厲的執法司法、三權分立制度、高薪養廉保證官員不去貪污腐敗。而中國的保
障體系只有所謂的“三個代表”，法律形同虛設，或者說對官員是虛設對老百姓是實設。

4、美國的人命很值錢，不小心傷風感冒，保險公司都要為你出血，所以保險公司會拼命
保護自己的利益，所有生產危害健康的食品生產廠商，不小心就會遭到保險公司的起訴，
血本無歸。中國沒有保險體系，食品生產廠商不在乎食品是不是危害人體健康，連毒性都
不檢查，更不要說什麼細菌含量之類的麻煩事了。

5、中國政府永遠都是正確的，禁止生產的爆炸品、毒品沒有得到政府執法部門控制，那
不是政府的責任，而是犯罪分子心理有問題。所以，中國納稅人的錢養起來的執法機關，
只負責收平民小老百姓的罰款，屬於經濟創收單位，而不是政府部門。

5、最後一個簡單的邏輯在於：美國政府是：Of the people，For the people，By the
people；而中國政府不是民選，缺乏其他政黨競爭，所以沒有什麼壓力改善自己管理國家
的能力。美國的任何一次政府失誤，都會把失誤變成法律，防止再次發生。而中國政府不
需要改善自己去討好選民，所以酒中毒、大米中毒、豆漿中毒的事情屢屢發生而從來沒有
任何反省。

不過中國人唯一感到欣慰的是，他們的生命並不是完全沒有價值。死者死了以後，居然可
以變成“某某領導重視、某某領導關懷”的文宣，進而變成這些官員的“政績”，而沒有
任何人為此負責。從這個意義而言，中國人的命還算不太賤，多死幾個人，說不定還幫南
京市、江蘇省的某些狗官得到高升呢。