小政府挑战人性弱点

美国开国先贤托马斯-潘恩（Thomas Paine）有言：管得最少的政府就是管得最好的政府。

另一个开国先贤托马斯-杰斐逊（Thomas Jefferson）有言：如果是从首都华盛顿下指示，告诉我们何时播种，何时收割，那么很快我们就会为面包发愁了。

从公民利益的角度，从社会利益的角度，小政府都是好选择。但从政党和政客的角度，就有点不同了。

对自己有点了解的人大概都会发现，人喜欢占有。人的占有欲不是个常量，占到了一个程度，就彻底满足了。不是的，人的占有欲是个变量，每个人的满足标 准都在变。20年前人们作为毕生追求的生活质量，今天恐怕早都超过了，但是我们并不满足。拥有多少钱足够呢？人们会给出个数字，在不同时间场合，这个数字 会变，但这个数字一定是你当前没有达到的。

政党是为政治权力而生。追求小政府，意味着自己手中的权力变小，自己的重要性降低。即便当选又如何？选上的次数越多，掌权的时间越长，手里的权力越 少。这直接与人性的占有欲冲突。对政党和政客来说，这有自我摧毁的意味。世上可有一个企业主，追求自己的企业越来越小，越来越不重要呢？

信奉小政府的政党，是在干和欲望直接冲突的事情，是在和天生的占有欲较量。可以想见，这样的政党不会太多，但是依然有；这样的政客不会太常见，但是依然存在。

我对此叹为奇妙。

圣经-箴言里说：
我所测不透的奇妙有三样，连我所不知道的共有四样。
就是鹰在空中飞的道，蛇在磐石上爬的道，船在海中行的道，男与女交合的道。

推动小政府的政党和政客的道，对我来说是另一个测不透的奇妙。

向那些奉小政府为信条，执政时致力缩小政府规模的政党致敬！
向推动小政府的政客致敬！