75年前的“长刀之夜”（the Night of the Long Knives）似乎并不为太多人所知，我自己之前从没听说过这个名词。
对纳粹、法西斯、共产主义有相当研究的Bruce Walker在专栏里（英文），对这个历史事件作了回顾。他指出了左派对这个事件的基本描述是错误的：“一般的纳粹德国历史书都把这个事件描述成一次对冲锋队的摧毁（罗姆（Ernst Roehm）领导的纳粹准军事组织），以安抚德国军方，或者是清算由曾经是纳粹二号人物的Greggor Strasser领导的纳粹党内左倾势力。”
但实际上，希特勒早在“长刀之夜”行动之前，就开始对其他势力动手了，包括基督教会和商业领袖。
“长刀之夜”也是纳粹对基督教的战争的一次剧烈升级。在那个血腥的夜晚，希特勒和他的同伙谋杀了柏林“天主教行动”（Catholic Action）负责人Klausener博士，“德国天主教青年体育协会”（Catholic Youth Sports Association in Germany）主管Adalbert Probst，以及德国重要基督教出版人Fritz Gerlich。
Walker还澄清了一点，就是纳粹实行了社会主义政策，比如典型的对富人加税。
【纳粹宣传画。国家社会主义：国家的有组织的意愿。（National Socialism: The Organized Will of the Nation）】
纳粹不是在全国范围加税（左派喜欢争辩说那是为了给纳粹战争机器提供资金），而是在4年时间里，对大约1/4的收入群体加税。[iv] 难怪当初帮助纳粹掌握权力的工业家Fritz Thyssen在1940年说道：“很快德国就会和布尔什维克的苏联没有区别了，不按照‘计划’做的企业家会被指责为背叛德国人民，然后被枪决。”
纳粹主义（nazism）、法西斯主义（fascism）经常被宣传为“极右”理念，尽管他们都有社会主义的根子。纳粹（nazi）的意思就是“国家社会主义党”或“国家社会主义工人党”，可见他们自己都承认是社会主义的路子。
Walker总结了极权的本质，那就是一切为了权力。
“长刀之夜”提醒我们，极权都是相似的，任何地方，任何时间。它也提醒我们，极权头子是好嫉妒的至高者。希特勒行使谋杀，不是为了防止社会主义，而是为了把持权力。他谋杀了宗教领袖，这与奴役商人一样，是为了保证只有他自己掌握权力。
但是为什么对权力发狂的极权政治常常“拥抱严格的社会主义呢”？
我的回答是：强调政府控制的社会主义非常利于极权者把持权力。政府越大，管的越多，把持极权政权的人权力越大。
没有极权者喜欢自由市场，喜欢言论自由，喜欢独立的宗教机构，原因就在这里了。那些都是他们控制更多权力的敌人。个人越自由越强大，极权越难实现。
里根总统曾经说：“世界上没有任何兵工厂，或者兵工厂里的任何武器，比自由男女的意愿和道德勇气更有威力。”
Bruce Walker还写了《互为朋友的法西斯和布尔什维克》（英文）。
事实是，纳粹主义、法西斯主义、社会主义、共产主义都是很左的。
共产主义者和纳粹主义者互相残杀并不能改变这个事实。历史上，共产主义政权之间互相残杀，共产主义者内部搞“路线斗争”互相残杀，这些都不足以证明他们的理念相反。而且，Walker刚刚提醒了我们，极权者的一切都是为了权力。迷恋权力的组织之间，不为权力而互相残杀才怪。正是那些迷恋权力崇尚暴力的左派组织之间，才容易为了权力互相残杀。
真的有人对此毫无概念吗？
