| SUN對決微軟 麥克尼利能阻止蓋茨? |
| 送交者: News 2003年03月26日16:42:57 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
|
而前不久又應了“不是冤家不聚頭”的俗話,在他的死對頭釋放的餘溫還沒有散盡的時候,麥克尼利已迫不及待的再次踏上這塊土地。人們感興趣的是:麥克尼利又將發出什麼攻勢呢? “炮轟”微軟 不出所料,麥克尼利在新聞發布會上對微軟進行了體無完膚的批駁。對於微軟此行的重要舉措——向中國政府開放源代碼,他毫不客氣的評價說:“微軟決不是真正的開放,如同你走進一家餐館,如不付費就不能吃漢堡一樣。”麥克尼利打了一個詼諧的比喻:微軟的源代碼就像一塊奶酪,你可以看,但不能動,如果你不買,就不能吃到嘴裡。他指出,是不是真的開放,要看“端口”是否開放、是否開放具體細節。但微軟在這方面遠遠不夠,他們沒有開放自己的端口,他們的端口還是保留在企業內部使用。這一點,SUN與之有本質區別:SUN的每一個技術的具體細節都開放了。不管你看SUN哪一個技術、產品,都是細節公開。同時,企業級的產品也提供源代碼。 麥克尼利還當眾戲謔微軟的Windows不是好的模式,不會賺錢。他聲明SUN不會做PC,更不願意賣微軟的Windows,而且不做壟斷、專有技術的工作。“我們不必鎖住大家,相反是給大家提供更多的選擇方案”麥克尼利表現出對微軟的種種不滿和不屑,“SUN決不會做的工作就是把客戶鎖在一個領域中,就像基因把你鎖住一樣,我們會給你自由,並不是使你擺脫自由。”如此針鋒相對的言語無不使在坐各位目瞪口呆,難怪有人譏諷他為挑戰微軟霸權的“堂吉訶德”。 據了解,在過去的十年中,除了與微軟的“口水戰”以外,麥克尼利曾經多次發表自己的觀點,其中既有充滿商業意味的攻擊,也有個性主義的狂言。他在與微軟的“口水戰”中所說的“不希望自己的孩子將來生活在一個只有微軟的世界裡。不希望他們的生活中處處充滿微軟的影子。不希望商業壟斷伴隨着他們。”這句名言被廣泛流傳。此外,他還把蓋茨稱為“Butthead”(電腦遊戲裡的小混混),說微軟的.net是.not,說蓋茨的管理技巧就像小醜雜耍一樣,把微軟稱為“強盜”、“小偷”等等。 他的槍口還對向了2001年8月,當整個硅谷都在為PC誕生20周年歡慶的時候,當比爾·蓋茨自豪的宣稱是微軟把幾層樓大小的計算機主機變成今天這樣,送入了千家萬戶的時候,麥克尼利卻輕蔑的反駁:“單獨的電腦幾乎沒有價值。微型化的PC確實代表分布式計算機時代的到來,但是,大多數人把PC視為單獨的、相互隔離的、而不是通過網絡緊密相連的因子,是一個巨大的誤區。當我們認識到把原來相互分離的眾多PC聯繫起來時能夠創造巨大的能量,SUN便發掘到了一筆寶藏。” 業內評價,“語不驚人死不休”,向來就是這位肆無忌憚的CEO的習慣。除了自己的死黨Oracle公司的埃利森之外,麥克尼利在IT行業誰都敢得罪,更何況自己的死對頭微軟呢? 禍起蕭牆 SUN和微軟的這場戰爭源起於1996年那場廣為業界關注的微軟壟斷案。當時,微軟向SUN簽署了一項採用Java技術的授權和分發協議。1997年,SUN起訴微軟分發經過修改的Java版本,並且只能在Windows環境中運行。SUN因此要求微軟根據SUN的技術規範重組Java技術。從此,兩家公司就一直在法庭上明爭暗鬥。 近日,有關SUN與微軟在Java編程集成上的訴訟基本達成一致。負責起訴微軟反壟斷案件的有關官員表示,強迫微軟在其Windows操作系統中使用SUN的Java軟件可能是“可取的”制裁措施,微軟的法官也支持在微軟今後的產品中集成Java,但事實遠未象想像中那樣簡單。爭論的焦點在於,微軟對Java的執行是為了提升其產品在跨平台運行時的穩定性和高效性。SUN指責微軟Windows產品中集成的是它自己偏好的Java版本,而非SUN推崇的Java版本。 然而,就在裁決的最後關鍵階段,微軟突然爆出在2004年前,放棄對SUN旗艦產品Java的支持的消息。這就意味着微軟放棄了對Java的戰略,並把Java市場的份額供手讓與SUN,自然掃清了SUN前進道路上的障礙。SUN堅定地認為:Java,這個一路凱歌風靡全球的跨平台編程精靈,一定會主宰互聯網,主宰未來新的桌面和應用市場。但是,擁有跨平台優勢並不意味着SUN贏得了最後的勝利,在來自開放源代碼擁護者Linux和微軟雄心勃勃的“.NET”戰略的挑戰下,Java能否真正成為未來主宰互聯網的魔杖嗎?並且,一旦可以提供類似功能的Web服務的標準成熟,便很少還會有公司願意將自己的業務壓在單一的平台和語言環境中,這對SUN來說,將會是致命的一擊。 信息技術業的長期爭鬥讓撲朔迷離的微軟壟斷案變得更加錯綜複雜。顯然,兩大巨頭都希望勝利。麥克利尼認為,SUN一定會贏得這場勝利。這也會是SUN的軟件授權和用戶的勝利。微軟的訴訟大律師則認為,微軟非常期望能夠看到這場訴訟的圓滿解決。雙方都心照不宣,到底誰是真正的贏家還不得而知。 其實,微軟接受法庭裁決支持Java,對Java的支持並不意味着微軟產品的徹底開放;同樣,SUN推廣自己引以為豪的Java產品也不能代表開放世界的徹底革命。業內人士評價,雖然這是一個純技術的話題,但是由微軟與Sun就Java的支持與否上演的這場赤裸裸的商業龍虎鬥,必將會對未來IT產業的發展產生深刻變革。 SUN的尷尬 自從19年前創建公司以來,麥克尼利就一直在聽人們談論SUN的死亡。根據IDC的統計數字,隨着藍色巨人開始降價銷售最新的服務器,SUN在UNIX服務器市場的份額從2000年第二季度的38.9%降到2002年第二季度的35%,雖然市場份額比第一季度有所回升,但是價格戰使SUN的毛利率從1999年底的59%降到2001年第三季度36%。公司入不敷出的窘況迫使麥克尼利不得不在去年10月宣布裁員20%。 對此,麥克尼利做出的解釋卻是:“我認為,我們裁減的數量是合適的。裁員數量太多或者太少都是很危險的。但是,誰也不知道到底多少是合適的。” SUN在1995年創建了Java,並與獲得授權的200多家公司分享Java的管理權。這使人們能編寫可以在所有計算機上運行的程序。麥克尼利希望Java能刺激高科技開支,而SUN就能從中儘量多地獲取利潤。不幸的是,SUN成了自己成功的犧牲品。2000財年,雖然還有很多手頭闊綽的公司在不斷地向基於Java的項目投資,SUN的業績平平而員工數卻增長了33%。但是由於銷售額在上世紀末的快速增長,SUN的管理層仍然相信形勢很好。 而當麥克尼利譏笑微軟的“.net”為“.not”時,SUN已經在不知不覺中落後了。他們開始擔心網絡開發商會跑到“.net”陣營中去,於是組建了一個部門來協調SUN的網絡服務計劃。據報道,他們這項服務的細節直到上個月才宣布。SUN計劃在2002年中期發布的的服務器軟件將可提供少量基於XML的網絡服務,而到2003年才能推出提供無限網絡服務的技術。 但是麥克尼利否認SUN已經落後於微軟。為了與微軟競爭,他收購了美國在線/時代華納網絡和電子商務軟件製造商iPlanet一半的股權,並將把該公司併入SUN的業務。而推動軟件業務的舉措不可能立即見效。SUN公司高層人員承認:“我們的軟件銷售業務一貫表現不佳。”以服務器應用軟件為例,據了解,SUN在二十世紀九十年代中期曾占有40%的市場份額,而目前只有11%,IBM和BEA都比SUN多。由於程序越來越傾向於在應用服務器軟件上工作,這使SUN損失慘重。 SUN現在又面臨着左右為難的尷尬境地。SUN設計微處理器和操作系統每年的開銷高達五億美元,而這些開支又是與微軟競爭的關鍵。雖然頂級Unix服務器有着更強的處理能力,也更加可靠,但是對於企業的計算任務,使用視窗操作系統的服務器是完全能勝任的,如果使用視窗操作系統的服務器與SUN的服務器性能相當,SUN的利潤就將被蠶食,這樣SUN將無法維持在軟件方面的投資,也就不可避免地會落後於微軟。 SUN阻止微軟? 最近,隨着微軟壟斷案接近達成解決方案,以及視窗XP操作系統的推出,分析家普遍認為微軟前景光明,同時也對於微軟壟斷勢力的進一步強大表示擔憂。誰能站出來阻擋微軟的步步進逼? 麥克尼利堅定的認為自己是阻止微軟統治互聯網企圖的最後希望。他表示,這正是自己不願意辭職的原因。雖然承認公司目前面臨困難,但他相信大家都一樣,SUN不久就會走出困境的。 麥克尼利如何才能阻止微軟呢?他要讓SUN超速運轉,從而開發出比微軟更好的技術。其網絡服務將成為實現這一轉折的關鍵。有人預計網絡服務將是計算機業下一場對決的前沿陣地。 麥克尼利認為,所有的一切都會連接到Internet,不僅僅是使所有的人連接到因特網,也要使所有的東西可以連到因特網上。他為此構造了美好的藍圖:汽車在馬路上行駛時沒油了,可以在整個可接觸範圍內的汽油站進行招標,同時告訴你哪兒最方便;冰箱裡是否缺少牛奶了?也可以到加油站購買;給你的寵物都帶上一個芯片吧,這樣就不用擔心它們會走丟了;進入飯店後,比如要到348房間,當你到達三層時房間門已打開了…… 麥克尼利稱:“這樣的設想也許很快即可實現,我們的設想是把所有人、所有東西連在一起,而且是計算式地連在一起,這也帶來了很大的挑戰。SUN公司的宗旨,就是解決計算中複雜的網絡問題。我們的精力都集中在解決計算的問題,比如幫助政府、企業等大機構解決問題,這是我們的工作也是我們的主業。” 面對電腦軟件巨人微軟的囂張跋扈,即便是市場競爭者如美國在線、Palm及索尼均無力還擊。多少年來,想在滴水不漏的微軟帝國中尋找到一點生存空間而最終成為其手下敗將的公司已數不勝數。儘管麥克尼利個人身價縮水50%,儘管SUN目前正遭受着18年來最為嚴重的業績下滑,但麥克尼利仍誓言不打破微軟霸權絕不罷休。 分析家認為,由於許多公司目前都在用Java編寫互聯網程序,SUN在網絡服務領域還是占有優勢的。所以,當“SUN ONE”明年問世後,SUN的狀況將得到改善。問題的關鍵是:“SUN ONE”是否有足夠的競爭力,能阻止微軟“一統互聯網”的局面?如果“SUN ONE”競爭力不夠強,微軟就將空前強大,而麥克尼利將徹底失敗。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




