| ZT 滾它的美國人權 |
| 送交者: 諧和 2003年04月02日16:20:41 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
|
滾他的美國人權 南北戰爭以推翻奴隸制為口號,北方政府卻在紐約港等候着剛剛走下弦梯準備奔赴自由的年輕人重新把他們送上開往南方的運兵船,向他們高喊: “要自由就去戰鬥!”.真是“槍桿子裡面出自由”.奴隸制被推翻了,可那些白人流氓後裔的骨子裡始終埋藏着種族的根.直到60年代的巴士上,課堂里有色人種只能坐在後排,因為他們要呆在他們該呆的地方.鮑威爾竟然大言不慚地在聯合國稱美國是歷史最悠久的民主國家.他怎麼不走出聯合國大樓搭上地鐵去紐約的120街看看黑人社區里那些屢屢被火災燒毀至今仍住着黑人的房子和滿街的找不到工作的流浪漢.他們的狀況不見得比伊拉客人好到哪裡.每天消耗1.6億美金去推翻一個專制政府卻不願多花一個美金安置自己的失業人口,這叫什麼民主邏輯? 噢, 因為他們大多是有色人種,無礙白人的人權. 他們把自己以金錢堆積的選舉制度宣稱是最高民主,看看參眾兩院裡面有色人種的比例,在比比有色人種在其人口中所占比例.就知道那是什麼人的民主. 美國人一向喜歡用槍來說話,白人用槍開發了西部,用槍建立了西部的秩序,用槍把最初的十三個州變成五十個,至今的歐亞大陸和各大洋處處安插着美國人的槍.非洲發生的種族滅絕它視而不見,因為它們認為非洲貧瘠,不屑一顧.它不願長途遙遙的把槍安置在一片貧瘠落後的土地.他們的傳統遺傳給了年幼的孩子,他們寧願看着頻頻發生的校園槍戰,也不願意放棄他們對槍的喜愛.而今天,美國政府卻以伊拉客有幾門射不出他們國土範圍的小炮,就勞師遠征.自己的槍管不了卻管別人的,這又是什麼邏輯? 噢,因為美國有個愛槍的白人俱樂部叫 “長槍協會”,參議員是裡面的常客,他們太愛槍了.沒有哪個人感剝奪他愛槍的自由. 用槍解決問題的傳統,使他們對談判和協商等解決國際爭端的方式嗤之以鼻.什麼,我不簽字,因為限制我的二氧化碳排放會影響我的汽車工業.什麼國際法院,我不參加,因為那可能使我的總統和將軍被當成戰犯而審判.什麼,我也不簽字,簽了字我的工業垃圾往哪裡放? 什麼聯合國,狗屁,你們的槍加起來都沒有我的多,我不管你又怎樣? 什麼伊斯蘭,我的人大都不信這個.阿拉伯大鬍子們憤怒就憤怒吧,有個以色列就夠他們忙的. 別指望美國人會真正關心別人的人權.把他們的絕對人權凌駕於他人之上是他的傳統,因為他們腳下的那片土地上還沒有一個主權國家的時候,每個蹋上去的人都可以在上面劃一個圈再插上自己家族的旗幟宣布這裡是私人領地.在當時沒有比他們更自由也更渴望自由的人,儘管他們可能就是大英帝國的在逃犯.當他們發現人人都有地有槍有權利的時候,才想到要花錢找一個更會使槍的警長來維護平等和自由,這就是那些先占者們的 “人權高於主權”的觀念,但是這一理念從不屬於那些後來者和不會使槍的 “劣等人”.他們的人權是超傳統,超文化,超宗教信仰,超祖先的,超現實,超倫理,超人類的人權.也難怪,美國沒有傳統,沒有文化(有的也是垃圾),沒有思想家,他們的祖先反正不是美國人.美國認為美國的就是世界的,他們的棒球,橄欖球聯賽竟然也叫世界盃.人類的種族,文化傳統和信仰的不同均被當成其種族歧視的理由.更不能恩容忍的是,小布什竟然不斷的借上帝的名義,宣稱上帝賦予了美國維護人權的責任.完全不顧羅馬教皇的反戰聲音,我相信教皇應該是比布什離上帝更近.布什簡直是在褻瀆聖靈. 如果整個世界都是美國標準的人權和平等自由,按照美國方式生活,美國人首先不會答應.因為那樣,人類需要12個地球.既然我們只有一個地球,而這個地球資源的40%以上被美國人所消費.美國人的人權就一定要凌駕於他人之上.布熱津斯基曾說,要給落後民族和國家斷奶,讓他們窮下去,要從軍事/政治/經濟上控制他們的發展,以保證美國人的至高無上和優越的生活方式.別人發展發達了卻被美國認為是對美國的威脅.這是哪門子的人權主義.毛澤東說: “槍桿子裡面出政權”,我說 “槍桿子裡面出人權”----一個主權國家維護下的人權.那麼,滾????美國人權,那是你們的不是我們的,更不可能變成大家的.
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




