王立山案刚刚披露时，我的第一反应是他绝对不对。被开除了，肯定自己有错，怎么能怪别人，还去杀人呢？

2001年，老婆经过千辛万苦，在同学的大力推荐下，终于获得了纽约Bronx一家医院的住院医的位置，专业是麻醉。第一年她需要在别的科做一年，当时我们还在威斯康星的Milwaukee。为了方便，也因为别的地方也很难找，她好不容易在Milwaukee的一家医院的外科找了一个Preliminary住院医的位置。外科很累，没有多少人愿意去做，所以有空位。而麻醉主要是和外科大交道，在外科做一年，对将来做麻醉会有好处。

不过当年住院医还是老的一套制度，每周工作90小时。大概一周有一个36小时的班。就是一口气上36小时的班。我以前不知道，住院医这种摧残人的工作制度。后来因为住院医成立了一个协会，大力申述，才将90小时一周改成了80小时一周。最长的班改成了24小时。仍然还是很摧残人的。90个小时的外科下来，你是精疲力竭，只能睡觉。但是她的工资是4万美元，每小时工资不到9美元。什么是资本主义残酷，去做外科住院医就知道了。当然别的科也累，只是外科更累。不仅是与血打交道，责任很大，常常处理emergency 的病人，搞得不好，病人就会死在手术台上。所以不但是体力的透支，也是脑力的透支。

所以我是不鼓励孩子学医的，除非他/她很热爱，知道这种残酷还愿意去。这是题外话，如果有时间，我可能会写一篇为什么我不鼓励孩子去学医的文章，再细谈。

大概是2002年的春天，有一个中国女士打电话给我们，说她曾经是内科的住院医生，现在在家带孩子，想和我们聊聊。我们那里中国人很少，做住院医的就更少了。她不知从哪里得到了我们的信息，就打电话来了。

我忘了她叫什么了，为了方便，叫M女士吧。她住在远郊。我们在一个周末开车去了她家。她30多岁，中等身材，很和蔼可亲。有一个孩子，大概一岁多。家里房子不错，也很大，请了一个保姆。先生不在家，她说她先生在中国有生意，所以不常在家。

慢慢聊开了，我们知道了她的情况。她曾经两次在两家医院做过内科的住院医生。现在回来带小孩，位置还保留着。但是她很犹豫是不是还应该回去做住院医。威斯康星那里机会不多，做医生就是一个很好的职业了。而且我觉得她做的是内科，比外科要轻松多了，体力上轻松，精神压力也小些，因为病人如有什么危险就送医院了。干吗不做呢？当然要带孩子，但有保姆。当时学内科的人比外科的多，所以他们不需要做满90小时一周。但M女士却很不愿意回去。原因有两点，一是老公钱赚得不少，她不出去也不愁没有钱。第二点是，她说现在美国的内科几乎是印度人的天下。而印度人总是护着印度人，好的专业方向都是印度人优先，中国人只能去学印度人不愿学的，干印度人不愿干的。而且很喜欢找你的毛病，很不友好，让你感到很难受。她两次不做了都是因为干得很憋气，虽然孩子也是考虑的因素，但不是主要原因。所以即使孩子大一些，让她再回去，她也心有余悸。而且做完住院医，还得找医生位置，到处都是印度医生掌权，她估计那日子也不会很好过。

这是我第一次听到这些情况，有点吃惊。既然这样，就只能是她自己拿注意了。后来我们离开了Milwaukee, 就不知道她是不是又去做内科住院医了，以当时她的口气，可能性不大。

联想到王立山也是在内科，也是在印度医生手下工作，我才觉得有必要披露一下M女士的经历。这不是说他杀人是对的，但那些印度医生是不是没有秉公办事，没有公正对待王立山呢？我们不知道。但从8年前M女士的遭遇看，这是很有可能的。

当然印度医生再怎么错，王立山是不能杀人，我同意很多人的分析。这里只想说一下我听到过M女士的经历，帮助大家从另一个角度看这个案件，对全面理解王立山的作案动机有所帮助。