久不动笔了，近几天颇得闲，练字之余，翻出了几篇古人的文章，静观默思。

大凡满腹经纶的才子，多不得志。远的如屈子，尽管词赋悬日月，忠义贯千秋，但最终弄的跳江自杀，自绝于楚王，这是不必说了。李白、杜甫更是如此，言不离愁，双眉平生未展。韩愈，生前就文名动天下，但不免要做送穷之文，皇帝要迎佛骨，他偏要阻止，结果“一封朝奏九重天，夕贬潮州路八千”。煊赫有名的苏东坡，则一生在流放与政治迫害中度过，人家说他：“平生与宰相无缘，始进时魏公误抑之，中岁时荆公力扼之，即论免疫，温公亦深恶其言，贤奸虽殊，同怅君门违万里”，左之右之，不得其宜，谁做官都不用他。至于妇孺皆知的风流才子，诗、书、画三绝的唐伯虎，则平生更是连官都不得做，一生穷困潦倒，三笑，九美之说，全是无稽之谈。他自己说：

“荒村风雨杂鸣鸡，
燎釜朝厨愧老妻。
谋写一枝新竹卖，
市头笋价贱如泥。”

活泼泼的一个贫民形象，秋香嫁了他，不饿死才怪。

以上随手拈出向个，便不免让人心酸。这些人生前就负才人之名，尚且如此，等而下之者，可想而知。我想，所以如此，未必当道者都是昏君、昏官，实在是这些人都是性情中人，都狂燥，都至清至察。所以在政治上，他们不知进退，以至于非但无徒，更连身家性命都不会自保。究其原因，一是迂腐不通事理，二是志大材疏，说说可以，未必真有气魄成其大事。其实，在我们现实生活中，也不泛这种人，坐而论道，侃侃其谈，但临事而决，往往糊涂。

中国近代史上集立功、立德、立言于一身的曾国藩，便与这帮迂夫子大不相同。他善于审时度势，要打长毛，便不惮于杀人。要做官，便须糊弄皇上。要笼络人心，便推之以诚。做事极为明快利落。左宗棠送他一幅对联：

“集众思，广忠益；宽小过，总大纲。”

这是诸葛亮的话，说的也就是成大事的基本原则。特别是“总大纲”三个字，凡事能够总大纲，再加上经济博通，事情也就成功了一半。