美國一直以來有個“晾衣繩禁令”。在美國的小區里很難看到普通居民把洗好的衣服晾在戶外，晾衣繩的蹤影難得一見。有美國人恨晾衣繩已經恨到不可思議的程度，甚至槍殺了戶外晾衣的鄰居。

　　據美國《紐約時報》10日報道，經過一年多來的努力，美國現至少有4個州通過立法，廢除了“晾衣繩禁令”，另有幾個州還在考慮。此事在美國引發大範圍爭議。

　　賽耶老太太(設計台詞)：外面不給晾，自家吊扇上總行吧!

　　經過長期鬥爭，吉爾·塞勒終於能在自家門口晾衣服了

　　4州廢除“晾衣繩禁令”

　　4州準備廢除

　　過去一年來，美國科羅拉多、夏威夷、緬因和佛蒙特四州通過立法，保護當地居民的戶外晾衣權。北卡羅來納、馬里蘭、俄勒岡和弗吉尼亞四州目前正在醞釀類似的法案。

　　多年以來，北美以及歐洲很多地方都在實行“晾衣繩禁令”，即不允許居民在戶外拉繩晾曬衣被。

　　在美國，有許多小孩子根本不知道晾衣夾是什麼東西。

　　小東西扯出大問題

　　有人因晾衣服被殺

　　幾個州廢除“晾衣繩禁令”，一時間在全美激起了波瀾。

　　英國電影工作者史蒂文·萊克說：“晾衣繩看上去是一樣普通得不得了的東西，但是卻牽扯出了個人Quan益、私人財產、階級、美學和環保方面的眾多問題。”

　　萊克最近在製作一部叫《晾得自由》的紀錄片，主題是晾衣繩在美國引發的種種爭議。

　　這部紀錄片從一樁真實的案件說起：去年，一個密西西比州人槍殺了鄰居，因為在多次“警告”後，鄰居還堅持在戶外晾衣服。

　　反對者有理由

　　破壞社區自治權

　　《紐約時報》說，文化上、觀念上的衝突，跟政治和經濟上的衝突一般無二。

　　新法案馬上引起了美國很多業主、房東、房地產從業人員的反感和抵制。他們給有關部門發了不少措辭很激烈的信件，還聲稱要通過法律手段來抗議。

　　“現今這種經濟狀況下，賣一套房子已經非常難了。”美國社區聯合協會的發言人弗蘭克·拉斯班說，“晾衣繩問題就像停車、建築規劃、寵物等問題一樣，該由社區自己來決定，而不是要整個國家來強定法律。”

　　美國社區組織是自治型的典型代表。社區自治組織與政府行為相對分離，社區內具體事務則完全依靠社區居民選舉產生的社區自治組織來管理。

　　拉晾衣繩有礙觀瞻

　　新罕布什爾州有個88歲的老太太瑪麗·露·賽耶在自己的社區不遺餘力地宣傳戶外晾衣的好處，但是她所在的社區協會卻不是很支持。

　　63歲的協會主席理查德·雅克說，自己之所以搬到這個社區，就是因為它本身那些嚴格的“禁令”，“正是這些禁令保障我站在窗口時能賞花賞鳥，而不是賞內衣的”。

　　雅克的看法代表了很多美國人：拉晾衣繩有礙觀瞻，仿佛是寒酸的象徵，有身份有地位的人可不能幹。

　　影響房價

　　弗吉尼亞州的地產代理商珍妮·布萊德福斯說，對於晾衣繩，她私人沒什麼看法。她大部分的顧客看見鄰居的內衣褲在風中飄揚時也不會特別大驚小怪。

　　但是，她卻因此而丟了一樁生意：一座非常漂亮的仿維多利亞時期的房子，就因為鄰居拉晾衣繩曬衣服沒賣出去。

　　早在2008年年初，美國社區協會組織北卡羅來納分院的行政主任莎拉·斯圖賓斯就說過：“在某種程度上，樓盤外觀統一協調有利於保持樓價穩定。這在大多數人的審美觀中已經根深蒂固了。”

　　另外，地產商還可能會擔心，如果預期買家認為他們以後的鄰居窮得連烘乾機都買不起的話，房價將會下跌。

　　支持者在努力

　　烘乾機很不環保

　　根據美國官方數據，所有的家電用電量中，衣物烘乾機至少占去了6%。這已經是一個很令人擔憂的數據了，但意在推廣節能洗衣的非營利組織“洗衣清單工程”的運營者亞歷山大·李說，因未將自動洗衣店裡的烘乾機用電量算在內，實際的數字要三倍於官方估算。

　　烘乾機的二氧化碳排放量驚人，每個家庭每年因使用烘乾機排放的二氧化碳總量達1噸。

　　戶外晾衣服省錢

　　環保之外，在當今深陷金融危機的美國，不少人都想盡辦法省錢。

　　據美國全國清洗協會預計，今年的乾洗量會比2008年下降約20%。加利福尼亞清洗中心的老闆麗奈特·沃特森說，經濟衰退很大程度上降低了乾洗頻率。

　　亞歷山大·李說，經濟衰退使人們對他的組織更加感興趣，“晾衣繩可不是什麼太陽能設備或者環保汽車——這可是人人都能買得起的東西”。

　　要努力宣傳施加壓力

　　廢除法令的支持者一再強調環保理念：戶外晾衣服能節省不少能源，是一條可持續的環保之路，人們不應該反對。

　　去年對全球變暖有了深入的了解後，俄亥俄州居民吉爾·塞勒決定要通過在自己的移動房外晾衣服來節省能源。

　　俄亥俄州沒有通過廢除“晾衣繩禁令”，但是塞勒努力爭取了很長時間，她所在社區的業主終於勉強同意讓她拉晾衣繩曬衣服。塞勒由此得出的經驗教訓是：“(不斷)施加壓力總會產生變化。”

　　“我認為，如果能節省能源，讓洗好的被單飄蕩在風中，是一幕非常美麗的情景。”賽耶老太太說。